Ylioppilaskoe ja vastaustekniikka
Miksi kaksi vastausta, joissa on sama lopputulos, voi saada aivan eri pisteet?
Pohjatiedot
- Lopputuloksessa on yhtä monta merkitsevää numeroa kuin epätarkimmassa lähtöarvossaluku Mittaaminen ja mittauksen luotettavuus
- Mittauspisteisiin sovitetaan suora, ja kulmakerroin luetaan suoraltaluku Graafinen esitys ja suoran sovittaminen
- Kokeessa muutetaan yhtä muuttujaa ja pidetään muut vakioinaluku Oma kokeellinen tutkimus: suunnittelu, toteutus ja raportointi
Pohdinta
Aino ja Eetu ratkaisevat saman tehtävän: kuinka suuri keskimääräinen voima kiihdyttää polkupyörän ja pyöräilijän liikkeelle. Kumpikin päätyy lukuun $71$. Ainon vastauksessa on kaksi riviä numeroita. Eetu kirjoittaa, mitä tiedetään, mikä laki pätee ja miksi, ratkaisee kaavan, sijoittaa arvot yksiköineen ja vertaa tulosta pyöräilijän painoon. Arvioija antaa Eetulle selvästi enemmän pisteitä.
Mitä fysiikan vastauksessa pitää olla oikean luvun lisäksi, ja miksi?
Ennusta
Tee ennusteet ennen tutkimista 6 kysymystä
Lähtötaso 1: yksikkö
Lähtötaso 2: perustelu
Lähtötaso 3: välitulokset
Lähtötaso 4: tarkkuus
Lähtötaso 5: kulmakerroin
Lähtötaso 6: arvioi
Tutki
Kaksi vastausta, yksi tehtävä
Keksitty esimerkkiaineisto
Tehtävä (6 p.) Sähköpotkulauta ja sen kuljettaja, yhteensä $64\,\text{kg}$, kiihtyvät levosta tasaisesti nopeuteen $20\,\text{km/h}$ ajassa $5{,}0\,\text{s}$. Kuinka suuri on niihin vaikuttava keskimääräinen kokonaisvoima?
Pisteytysohje. Jokaisesta kohdasta saa yhden pisteen: periaate ja sen perustelu, kaava ratkaistuna kysytyn suhteen, yksikkömuunnos, sijoitus yksiköineen (ilman yksiköitä ei pistettä), oikea vastaus oikealla tarkkuudella ja yksiköllä, järkevyystarkastelu. Kohdat ovat täydellisen ratkaisun vaiheet, jotka kerrataan Teoriatiivistelmässä.
Vastaus A. $20 : 3{,}6 : 5 = 1{,}11$ ja $64 \cdot 1{,}11 = 71{,}04$
Vastaus B.
- Kokonaisvoima antaa kappaleelle kiihtyvyyden Newtonin toisen lain mukaan, $F = ma$. Kiihtyvyys on tasainen, joten $a = \tfrac{\Delta v}{\Delta t}$ ja $F = \tfrac{m\Delta v}{\Delta t}$.
- Muunnos: $20\,\text{km/h} = \tfrac{20}{3{,}6}\,\text{m/s} = 5{,}556\,\text{m/s}$
- Sijoitus: $a = \tfrac{5{,}556\,\text{m/s}}{5{,}0\,\text{s}} = 1{,}111\,\text{m/s}^2$
- $F = 64\,\text{kg} \cdot 1{,}111\,\text{m/s}^2 = 7{,}1\,\text{N}$
- Vastaus: $F \approx 7{,}1\,\text{N}$
Pisteytä kumpikin vastaus ohjeen mukaan. Kumpi saa enemmän pisteitä, ja mitä kummankin pitäisi lisätä tai korjata?
Mallivastaus
Vastaus A saa yhden pisteen: siinä on muunnos $20 : 3{,}6$. Periaate ja sen perustelu puuttuvat, kaavaa ei ole ratkaistu symboleilla, sijoituksessa ei ole yksiköitä, ja lopputuloksesta $71{,}04$ puuttuu yksikkö ja siinä on liikaa numeroita. Järkevyystarkastelua ei ole. Vastaus B saa neljä pistettä: periaate on perusteltu, kaava on ratkaistu, muunnos ja sijoitus yksiköineen ovat oikein. Viimeisessä kertolaskussa on kuitenkin pilkkuvirhe, sillä $64 \cdot 1{,}111 \approx 71$, joten vastauspiste menee. Järkevyystarkastelua ei ole, ja juuri se olisi paljastanut virheen: voima $7{,}1\,\text{N}$ antaisi $64\,\text{kg}$:n kappaleelle vain kiihtyvyyden $0{,}11\,\text{m/s}^2$, ei laskettua $1{,}1\,\text{m/s}^2$. B saa siis enemmän pisteitä, vaikka A:n luku on oikeampi. A:n pitäisi kirjoittaa periaate ja vaiheet yksiköineen ja vastaus $F \approx 71\,\text{N}$. B:n pitäisi tarkistaa tulos vertaamalla sitä kokemukseen tai laskemalla kiihtyvyys takaisin.
Arvioi oma vastauksesi
Rastita kohdat, jotka omassa vastauksessasi jo on.
Kertaa täydellisen ratkaisun vaiheet luvussa Aineen lämpeneminen ja jäähtyminen ja Newtonin toinen laki luvussa Newtonin toinen laki.
Teoriatiivistelmä
Koe ja ajankäyttö
Sähköinen koe
Fysiikan koe tehdään tietokoneella. Vastaus kirjoitetaan tekstinä, kaavat kaavaeditorilla, ja kuvaajan tai piirroksen voi liittää vastaukseen kuvakaappauksena. Koe kestää kuusi tuntia. Siinä on yleensä 11 tehtävää kolmessa osassa, ja vastaat seitsemään:
- Osa I on pakollinen: yksi tehtävä, 20 pistettä. Siinä voi olla monivalintoja, väittämiä ja lyhyitä avoimia kysymyksiä eri puolilta fysiikkaa.
- Osa II: valitse 4 tehtävää seitsemästä, kukin 15 pistettä. Tehtävissä vertaillaan, arvioidaan ja sovelletaan fysiikan tietoja.
- Osa III: valitse 2 tehtävää kolmesta, kukin 20 pistettä. Tehtävissä käytetään aineistoja: luet, käsittelet ja muunnat dataa ja teet siitä päätelmiä.
Yhteensä kokeesta saa enintään 120 pistettä. Sallitut apuvälineet ja ohjelmat on kerrottu ylioppilastutkintolautakunnan määräyksissä ja kokeen omissa ohjeissa. Tarkista ne ajantasaisina ennen koetta ja harjoittele kokeen ohjelmilla etukäteen.
Ajankäyttö ja tehtävien valinta
Lue kokeen ohjeet ensin: niissä sanotaan, mihin tehtäviin vastataan ja kuinka moneen. Selaa sitten kaikki tehtävät ja merkitse, mitkä osaat varmasti. Osissa II ja III valitset tehtävät itse: valitse ne, joiden ilmiön tunnistat ja joiden kaikkiin osiin pystyt vastaamaan. Jaa aika suunnilleen tehtävien pisteiden mukaan. Kuudessa tunnissa on $360\,\text{min}$. Jos varaat lukemiseen, valintaan ja tarkistukseen yhteensä noin $50\,\text{min}$, Osalle I jää noin $60\,\text{min}$, kullekin Osan II tehtävälle noin $35\,\text{min}$ ja kullekin Osan III tehtävälle noin $55\,\text{min}$. Jos jumiudut, kirjoita se, minkä osaat, ja palaa tehtävään myöhemmin.
Täydellinen ratkaisu
Hyvästä vastauksesta lukija näkee, miten tulokseen päädyttiin, eikä vain lopputulosta. Siksi jokaisessa laskussa kirjoitetaan näkyviin samat seitsemän vaihetta, joita tämän kirjan esimerkit ja mallivastaukset käyttävät. Perustelu kertoo, miksi juuri tämä laki pätee juuri tässä tilanteessa: kitkaa ei ole, olomuoto ei muutu, tilavuus pysyy vakiona.
Tämän kirjan mallivastauksissa vaiheet on otsikoitu lyhyesti: Annettu ja Kysytty ovat vaihe 1, Periaate vaihe 2, Kaava vaihe 3, Muunnokset vaihe 4, Sijoitus vaihe 5, Vastaus vaihe 6 ja Järkevyys vaihe 7. Kun näet nämä otsikot ratkaisussa, tunnistat samat seitsemän vaihetta.
Ratkaise ensin symboleilla
Kun kaava ratkaistaan kysytyn suureen suhteen ennen sijoitusta, lukija näkee, mistä tulos riippuu, ja yksiköt voi tarkistaa. Esimerkiksi tasaisesti kiihtyvässä liikkeessä levosta lähtevän kappaleen kiihtyvyys ratkaistaan näin:
$$ s = \frac{1}{2}at^2 \quad\Rightarrow\quad a = \frac{2s}{t^2} $$
missä $s$ on kuljettu matka, $t$ aika ja $a$ kiihtyvyys. Kaava pätee vain, kun kiihtyvyys on vakio ja alkunopeus nolla.
Vastauksen tarkkuus
Välitulokset pidetään pyöristämättöminä, ja vain lopputulos pyöristetään. Lopputuloksessa on yhtä monta merkitsevää numeroa kuin epätarkimmassa lähtöarvossa. Lopputulos ilman yksikköä ei kerro suuretta, joten se ei ole vastaus.
Tehtäväsanat
| Sana | Mitä vastaukselta odotetaan |
|---|---|
| laske, määritä | täydellinen ratkaisu seitsemässä vaiheessa |
| selitä | syy-seuraus-ketju fysiikan käsittein: ilmiö, laki, päätelmä |
| perustele | väite ja sen tueksi laki, laskelma tai havainto |
| määritä graafisesti | kuvaaja aineistosta, sovite ja arvo luettuna sovitteesta |
| arvioi | perustellut oletukset, karkea lasku ja sopiva tarkkuus |
| suunnittele | muuttujat, vakioina pidettävät suureet, mittaukset ja virhelähteet |
Kuvaajat ja kaavat koneella
Kuvaajassa on akseleilla suureet ja yksiköt, kaikki mittauspisteet ja niihin sovitettu suora tai käyrä. Sovite kulkee pisteiden lomitse, eikä pisteitä yhdistetä murtoviivaksi. Kulmakerroin luetaan sovitteelta kahdesta kaukana toisistaan olevasta pisteestä:
$$ k = \frac{\Delta y}{\Delta x} $$
missä $\Delta y$ ja $\Delta x$ ovat suoran kahden pisteen pysty- ja vaakakoordinaattien erotukset. Kulmakertoimen yksikkö on pystyakselin yksikkö jaettuna vaaka-akselin yksiköllä.
Jos teet kuvaajan kuvaajaohjelmalla, kuten Graphical Analysisilla, liitä vastaukseen kuvakaappaus, jossa näkyvät akselit, pisteet ja sovitteen yhtälö. Kirjoita lisäksi tekstiin, mikä sovitteen kerroin vastaa mitäkin suuretta ja mitä siitä seuraa. Pelkkä ohjelman tulostama luku ei ole perusteltu vastaus.
Yleisiä virheitä
- Lopputuloksesta puuttuu yksikkö, tai siinä on liikaa merkitseviä numeroita.
- Välitulokset pyöristetään, ja virhe kertautuu lopputulokseen.
- Kaava kirjoitetaan perustelematta, miksi se pätee tilanteessa.
- Yksikkömuunnos unohtuu: $\text{km/h}$ jää muuttamatta yksikköön $\text{m/s}$ tai celsiusaste kelviniksi.
- Kulmakerroin lasketaan kahdesta vierekkäisestä mittauspisteestä eikä sovitteesta.
- Selitykseksi kirjoitetaan kaava ilman syy-seuraus-ketjua.
- Tulosta ei verrata kokemukseen, jolloin selvä laskuvirhe jää huomaamatta.
Kertaa tarvittaessa
- Merkitsevät numerot ja virhelähteet: luvussa Mittaaminen ja mittauksen luotettavuus.
- Kuvaajan piirtäminen, sovite ja kulmakerroin: luvussa Graafinen esitys ja suoran sovittaminen.
- Kokeen suunnittelu ja raportti: luvussa Oma kokeellinen tutkimus: suunnittelu, toteutus ja raportointi.
- Täydellinen ratkaisu esimerkin avulla: luvussa Aineen lämpeneminen ja jäähtyminen.
Sovella
Esimerkki
Tehtävä
Kylpyammeeseen lasketaan $145\,\text{kg}$ vettä, jonka lämpötila nousee lämminvesivaraajassa $10{,}0\,{}^\circ\text{C}$:sta $38{,}0\,{}^\circ\text{C}$:een. Kuinka paljon energiaa veden lämmittäminen vaatii kilowattitunteina? Varaajan ja putkien lämpöhäviöitä ei oteta huomioon.
Esimerkin vaiheet ovat samat kuin mallivastausten otsikot: Tunnetut ja kysytty on Annettu ja Kysytty, Kaava ratkaistuna on Kaava, Yksikkömuunnokset on Muunnokset ja Tulos on Vastaus.
Vaihe 1/7
Tunnetut ja kysytty. Veden massa $m = 145\,\text{kg}$, alkulämpötila $T_1 = 10{,}0\,{}^\circ\text{C}$, loppulämpötila $T_2 = 38{,}0\,{}^\circ\text{C}$ ja taulukosta veden ominaislämpökapasiteetti $c = 4190\,\tfrac{\text{J}}{\text{kg}\cdot\text{K}}$. Kysytään lämpömäärää $Q$ kilowattitunteina.
Vaihe 2/7
Periaate. Vesi lämpenee eikä sen olomuoto muutu, joten veteen siirtyvä lämpömäärä on $Q = cm\Delta T$. Häviöitä ei oteta huomioon, joten varaajan antama energia on sama kuin veden saama lämpömäärä.
Vaihe 3/7
Kaava ratkaistuna. Kysytty suure on jo yksin vasemmalla puolella:
$$Q = cm(T_2 - T_1)$$
Vaihe 4/7
Yksikkömuunnokset. Lämpötilaero on sama kelvineinä ja celsiusasteina: $T_2 - T_1 = 28{,}0\,\text{K}$. Lopuksi joulet muunnetaan kilowattitunneiksi:
Vaihe 5/7
Sijoitus. Sijoitetaan arvot yksiköineen ja muunnetaan tulos:
$$\begin{aligned} Q &= 4190\,\tfrac{\text{J}}{\text{kg}\cdot\text{K}} \cdot 145\,\text{kg} \cdot 28{,}0\,\text{K} \\ &= 17\,011\,400\,\text{J} \\ &= \frac{17\,011\,400\,\text{J}}{3{,}6 \cdot 10^{6}\,\text{J/kWh}} \\ &= 4{,}7254\,\text{kWh} \end{aligned}$$
Vaihe 6/7
Tulos. Lämmittäminen vaatii noin $4{,}73\,\text{kWh}$ energiaa. Kolme merkitsevää numeroa, kuten massassa $145\,\text{kg}$ ja lämpötilaerossa $28{,}0\,\text{K}$.
Vaihe 7/7
Järkevyys. Karkea arvio:
mikä on lähellä tulosta. Yksi täysi kylpy vastaa siis suunnilleen sitä, että $2\,\text{kW}$:n sähkölämmitin olisi päällä yli kaksi tuntia.
Kertaustesti kattaa moduulit FY1–FY8, kolme tehtävää kustakin. Avaa moduulin tehtävät yksi kerrallaan. Monivalinnat ovat nopeita; laskutehtävät ratkaise vihkoon täydellisesti, kotona jos tunnin aika ei riitä. Jokaisen tehtävän palaute kertoo, minkä luvun voit kerrata. Merkitse muistiin luvut, joissa vastasit väärin: niistä aloitat kertaamisen.
Kertaustesti FY1 1. Virheen laji
Kertaustesti FY1 2. Sovitettu suora
Kertaustesti FY1 3. Tiheys
Opiskelija mittaa metallikappaleen massaksi $54{,}0\,\text{g}$ ja tilavuudeksi upotusmenetelmällä $20{,}0\,\text{cm}^3$. Laske kappaleen tiheys yksikössä $\text{kg/m}^3$.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mikä on tiheyden määritelmä? Kumpi jaetaan kummalla?
Vihje 2: mikä yhteys
Muunna ensin: $1\,\text{g} = 10^{-3}\,\text{kg}$ ja $1\,\text{cm}^3 = 10^{-6}\,\text{m}^3$.
Vihje 3: välivaihe
Näytä ratkaisu
Annettu
massa $m = 54{,}0\,\text{g}$, tilavuus $V = 20{,}0\,\text{cm}^3$
Kysytty
tiheys $\rho$ yksikössä $\text{kg/m}^3$
Periaate
Tiheys on aineen massa tilavuusyksikköä kohti. Kappale on yhtä ainetta, joten sen tiheys on sen massa jaettuna sen tilavuudella.
Kaava
$m = \rho V$, josta $\rho = \dfrac{m}{V}$
Muunnokset
Sijoitus
Vastaus
$\rho \approx 2{,}70 \cdot 10^{3}\,\text{kg/m}^3$
Kolme merkitsevää numeroa kuten massassa ja tilavuudessa.
Järkevyys
Tulos on $2{,}70\,\text{g/cm}^3$ eli noin $2{,}7$ kertaa veden tiheys, mikä sopii metallille. Taulukon mukaan se on alumiinin tiheys.
Kertaustesti FY2 4. Teho
Pesukone käyttää yhden ohjelman aikana sähköenergiaa $0{,}90\,\text{kWh}$. Ohjelma kestää $1\,\text{h}\ 30\,\text{min}$. Laske pesukoneen keskimääräinen teho kilowatteina.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mikä suure on energia jaettuna ajalla?
Vihje 2: mikä yhteys
Kuinka monta tuntia on $1\,\text{h}\ 30\,\text{min}$? Ei $1{,}30\,\text{h}$.
Vihje 3: välivaihe
Näytä ratkaisu
Annettu
energia $E = 0{,}90\,\text{kWh}$, aika $t = 1\,\text{h}\ 30\,\text{min}$
Kysytty
keskimääräinen teho $P$ kilowatteina
Periaate
Teho kertoo, kuinka paljon energiaa muuntuu aikayksikössä. Kone ei ota koko ajan samaa tehoa, joten energia jaettuna koko ajalla antaa keskimääräisen tehon.
Kaava
$P = \dfrac{E}{t}$
Muunnokset
$30\,\text{min} = 0{,}5\,\text{h}$, joten $t = 1{,}5\,\text{h}$. Energia on jo kilowattitunteina, joten tulos tulee suoraan kilowatteina.
Sijoitus
Vastaus
$P \approx 0{,}60\,\text{kW}$
Kaksi merkitsevää numeroa kuten energiassa $0{,}90\,\text{kWh}$.
Järkevyys
$0{,}60\,\text{kW}$ on $600\,\text{W}$. Pesukoneen lämmitysvastus ottaa hetkellisesti noin $2\,\text{kW}$, mutta suurimman osan ajasta vain rumpu pyörii, joten keskiarvo on paljon pienempi. Tarkistus: $0{,}60\,\text{kW} \cdot 1{,}5\,\text{h} = 0{,}90\,\text{kWh}$.
Kertaustesti FY2 5. Takka
Takassa poltetaan $2{,}5\,\text{kg}$ koivuhalkoja, joiden lämpöarvo on $15\,\text{MJ/kg}$. Takan hyötysuhde on $70\,\%$, eli niin suuri osa palamisessa vapautuvasta energiasta lämmittää huonetta.
Kuinka paljon energiaa takka luovuttaa huoneeseen? Vastaa megajouleina.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Kuinka paljon energiaa puu vapauttaa palaessaan?
Vihje 2: mikä yhteys
Kuinka suuri osa siitä jää huoneeseen? Kerro hyötysuhteella.
Vihje 3: välivaihe
$E_\text{hyöty} = 0{,}70 \cdot 15\,\text{MJ/kg} \cdot 2{,}5\,\text{kg}$
Näytä ratkaisu
Annettu
polttoaineen massa $m = 2{,}5\,\text{kg}$, lämpöarvo $H = 15\,\text{MJ/kg}$, hyötysuhde $\eta = 70\,\% = 0{,}70$
Kysytty
huoneeseen siirtyvä energia $E_\text{hyöty}$ megajouleina
Periaate
Palaessaan puu vapauttaa energian $E = Hm$. Hyötysuhde kertoo, kuinka suuri osa siitä päätyy hyötykäyttöön, tässä huoneen lämmittämiseen; loput menee savukaasujen mukana ulos.
Kaava
$E = Hm$ ja $\eta = \dfrac{E_\text{hyöty}}{E}$, josta $E_\text{hyöty} = \eta H m$
Muunnokset
Prosentit desimaaliluvuksi: $70\,\% = 0{,}70$. Lämpöarvo on jo yksikössä $\text{MJ/kg}$, joten tulos tulee megajouleina.
Sijoitus
Vastaus
$E_\text{hyöty} \approx 26\,\text{MJ}$
Kaksi merkitsevää numeroa kuten lähtöarvoissa.
Järkevyys
Kaikkiaan puu vapauttaa $15 \cdot 2{,}5\,\text{MJ} \approx 38\,\text{MJ}$, ja hyöty on vähemmän, kuten pitääkin. $26\,\text{MJ}$ on noin $7\,\text{kWh}$, mikä vastaa sähkölämmitintä, joka on päällä muutaman tunnin.
Kertaustesti FY2 6. Hyötysuhde
Kertaustesti FY3 7. Teevesi
Vedenkeittimessä lämmitetään $1{,}50\,\text{kg}$ vettä $12{,}0\,{}^\circ\text{C}$:sta $85{,}0\,{}^\circ\text{C}$:een teetä varten. Veden ominaislämpökapasiteetti on $4190\,\tfrac{\text{J}}{\text{kg}\cdot\text{K}}$. Kuinka suuri lämpömäärä veteen siirtyy? Vastaa kilojouleina.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Muuttuuko veden olomuoto? Mikä laki silloin pätee?
Vihje 2: mikä yhteys
Laske lämpötilan muutos: $85{,}0\,{}^\circ\text{C} - 12{,}0\,{}^\circ\text{C}$.
Vihje 3: välivaihe
Näytä ratkaisu
Annettu
$m = 1{,}50\,\text{kg}$, $T_1 = 12{,}0\,{}^\circ\text{C}$, $T_2 = 85{,}0\,{}^\circ\text{C}$, $c = 4190\,\tfrac{\text{J}}{\text{kg}\cdot\text{K}}$
Kysytty
veteen siirtyvä lämpömäärä $Q$ kilojouleina
Periaate
Vesi lämpenee eikä sen olomuoto muutu, koska se ei kiehu. Siksi lämpömäärä on verrannollinen massaan ja lämpötilan muutokseen.
Kaava
$Q = cm\Delta T$, missä $\Delta T = T_2 - T_1$
Muunnokset
Lämpötilaero on sama kelvineinä ja celsiusasteina:
Lopuksi $1\,\text{kJ} = 1000\,\text{J}$.
Sijoitus
Vastaus
$Q \approx 459\,\text{kJ}$
Kolme merkitsevää numeroa kuten massassa ja lämpötilaerossa.
Järkevyys
Karkeasti $4000 \cdot 1{,}5 \cdot 75\,\text{J} = 450\,\text{kJ}$, lähellä tulosta. $2\,\text{kW}$:n keitin antaisi tämän energian noin neljässä minuutissa, mikä sopii kokemukseen.
Kertaustesti FY3 8. Renkaan paine
Auton renkaan ilman absoluuttinen paine on $315\,\text{kPa}$, kun lämpötila on $+20{,}0\,{}^\circ\text{C}$. Yöllä rengas jäähtyy $-15{,}0\,{}^\circ\text{C}$:een. Renkaan tilavuus ja ilman määrä pysyvät samoina.
Kuinka suuri on paine yöllä? Vastaa kilopascaleina.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mitkä suureet pysyvät vakioina? Mikä riippuvuus paineen ja lämpötilan välillä silloin on?
Vihje 2: mikä yhteys
Muunna lämpötilat kelvineiksi ennen kuin jaat.
Vihje 3: välivaihe
Näytä ratkaisu
Annettu
$p_1 = 315\,\text{kPa}$, $T_1 = 20{,}0\,{}^\circ\text{C}$, $T_2 = -15{,}0\,{}^\circ\text{C}$; tilavuus ja ainemäärä vakiot
Kysytty
paine $p_2$ kilopascaleina
Periaate
Renkaan ilma on harvaa kaasua kaukana tiivistymisestä, joten se noudattaa ideaalikaasun tilanyhtälöä $pV = nRT$. Kun $V$ ja $n$ ovat vakioita, paine on verrannollinen absoluuttiseen lämpötilaan.
Kaava
$\dfrac{p_1}{T_1} = \dfrac{p_2}{T_2}$, josta $p_2 = \dfrac{p_1 T_2}{T_1}$
Muunnokset
Lämpötilat kelvineiksi, koska paine on verrannollinen absoluuttiseen lämpötilaan:
Sijoitus
Vastaus
$p_2 \approx 277\,\text{kPa}$
Kolme merkitsevää numeroa kuten paineessa $315\,\text{kPa}$.
Järkevyys
Kylmässä paine pienenee, kuten pitää. Absoluuttinen lämpötila pienenee noin $12\,\%$, ja paine pienenee saman verran, $315\,\text{kPa}$:sta noin $38\,\text{kPa}$.
Kertaustesti FY3 9. Sulava jää
Kertaustesti FY4 10. Jarrutus
Auto, jonka nopeus on $25{,}0\,\text{m/s}$, jarruttaa tasaisesti ja pysähtyy $40{,}0\,\text{m}$:n matkalla. Kuinka suuri on auton hidastuvuus eli kiihtyvyyden itseisarvo? Vastaa yksikössä $\text{m/s}^2$.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Aikaa ei tunneta. Mikä tasaisesti kiihtyvän liikkeen yhtälö ei sisällä aikaa?
Vihje 2: mikä yhteys
$v^2 = v_0^2 + 2as$, ja loppunopeus on nolla.
Vihje 3: välivaihe
Näytä ratkaisu
Annettu
alkunopeus $v_0 = 25{,}0\,\text{m/s}$, loppunopeus $v = 0$, jarrutusmatka $s = 40{,}0\,\text{m}$; kiihtyvyys vakio
Kysytty
kiihtyvyyden itseisarvo $|a|$ yksikössä $\text{m/s}^2$
Periaate
Auto jarruttaa tasaisesti, joten kiihtyvyys on vakio ja tasaisesti kiihtyvän liikkeen yhtälöt pätevät. Aikaa ei tunneta, joten käytetään yhtälöä, jossa sitä ei ole.
Kaava
$v^2 = v_0^2 + 2as$, josta $v = 0$ antaa $a = -\dfrac{v_0^2}{2s}$
Muunnokset
Ei tarvita: nopeus on yksikössä $\text{m/s}$ ja matka metreinä.
Sijoitus
Vastaus
$|a| \approx 7{,}81\,\text{m/s}^2$
Kolme merkitsevää numeroa kuten nopeudessa ja matkassa. Miinusmerkki kertoo, että kiihtyvyys on liikettä vastaan.
Järkevyys
Hidastuvuus on noin $0{,}8\,g$, mikä on kuivalla asfaltilla mahdollinen hätäjarrutus. Jarrutusaika olisi $\tfrac{25{,}0}{7{,}81}\,\text{s} \approx 3{,}2\,\text{s}$, ja keskinopeus $12{,}5\,\text{m/s}$ kertaa $3{,}2\,\text{s}$ antaa matkaksi $40\,\text{m}$.
Kertaustesti FY4 11. Törmäys
Kertaustesti FY4 12. Kytkeytyvä törmäys
Liukkaalla tiellä auto, jonka massa on $1250\,\text{kg}$ ja nopeus $15{,}0\,\text{m/s}$, törmää paikallaan olevaan $850\,\text{kg}$:n autoon. Autot jäävät kiinni toisiinsa.
Kuinka suuri on autojen yhteinen nopeus heti törmäyksen jälkeen? Renkaiden kitka jätetään törmäyksen lyhyen keston ajalta huomiotta.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mikä suure säilyy lyhyessä törmäyksessä, kun ulkoiset voimat ovat pieniä?
Vihje 2: mikä yhteys
Ennen törmäystä liikemäärä on vain liikkuvalla autolla; jälkeen autot liikkuvat yhdessä.
Vihje 3: välivaihe
Näytä ratkaisu
Annettu
$m_1 = 1250\,\text{kg}$, $v_1 = 15{,}0\,\text{m/s}$, $m_2 = 850\,\text{kg}$, $v_2 = 0$; autot jäävät kiinni toisiinsa
Kysytty
yhteinen nopeus $v'$ heti törmäyksen jälkeen
Periaate
Törmäys kestää lyhyen ajan, ja ulkoiset vaakavoimat, kuten renkaiden kitka, ovat pieniä autojen välisiin voimiin verrattuna. Siksi autojen yhteinen liikemäärä säilyy. Liike-energia ei säily, koska autot muovautuvat.
Kaava
$m_1 v_1 + m_2 v_2 = (m_1 + m_2)v'$, josta $v' = \dfrac{m_1 v_1}{m_1 + m_2}$, kun $v_2 = 0$
Muunnokset
Ei tarvita: massat ovat kilogrammoina ja nopeus yksikössä $\text{m/s}$.
Sijoitus
Vastaus
$v' \approx 8{,}93\,\text{m/s}$
Kolme merkitsevää numeroa kuten nopeudessa $15{,}0\,\text{m/s}$.
Järkevyys
Yhteinen nopeus on pienempi kuin törmäävän auton nopeus, koska sama liikemäärä jakautuu suuremmalle massalle. Massa kasvaa $1{,}68$-kertaiseksi, ja nopeus pienenee samassa suhteessa: $15{,}0 : 1{,}68 \approx 8{,}9$.
Kertaustesti FY5 13. Liikenneympyrä
Kertaustesti FY5 14. Ääniaalto
Viritysrauta värähtelee taajuudella $440\,\text{Hz}$. Äänen nopeus huoneen ilmassa on $343\,\text{m/s}$. Kuinka pitkä on syntyvän ääniaallon aallonpituus?
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mikä yhtälö yhdistää aallon nopeuden, taajuuden ja aallonpituuden?
Vihje 2: mikä yhteys
$v = f\lambda$; ratkaise $\lambda$.
Vihje 3: välivaihe
Näytä ratkaisu
Annettu
taajuus $f = 440\,\text{Hz}$, äänen nopeus $v = 343\,\text{m/s}$
Kysytty
aallonpituus $\lambda$ metreinä
Periaate
Yhden jaksonajan aikana aalto etenee yhden aallonpituuden verran. Siksi aallon nopeus on aallonpituus kertaa taajuus, ja taajuus on sama kuin lähteen värähtelyn taajuus.
Kaava
$v = f\lambda$, josta $\lambda = \dfrac{v}{f}$
Muunnokset
Ei tarvita: $1\,\text{Hz} = 1\,\tfrac{1}{\text{s}}$, joten $\tfrac{\text{m/s}}{\text{Hz}} = \text{m}$.
Sijoitus
Vastaus
$\lambda \approx 0{,}780\,\text{m}$
Kolme merkitsevää numeroa kuten lähtöarvoissa.
Järkevyys
Kuultavan äänen aallonpituudet ovat senttimetreistä metreihin, ja $440\,\text{Hz}$ on keskialueen sävel. Tarkistus: $0{,}780\,\text{m} \cdot 440\,\tfrac{1}{\text{s}} \approx 343\,\text{m/s}$.
Kertaustesti FY5 15. Kaksi kaiutinta
Kertaustesti FY6 16. Mittarit
Kertaustesti FY6 17. Ohmin laki
Kertaustesti FY6 18. Rinnankytkentä
Kaksi vastusta, $120\,\Omega$ ja $180\,\Omega$, kytketään rinnan. Kuinka suuri on kytkennän kokonaisresistanssi?
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mikä on sama rinnan kytketyillä vastuksilla, ja miten virrat yhdistyvät?
Vihje 2: mikä yhteys
: muista lopuksi ottaa käänteisluku.
Vihje 3: välivaihe
Näytä ratkaisu
Annettu
$R_1 = 120\,\Omega$, $R_2 = 180\,\Omega$, kytkentä rinnan
Kysytty
kokonaisresistanssi $R$ ohmeina
Periaate
Rinnankytkennässä vastuksilla on sama jännite, ja kokonaisvirta on haaravirtojen summa. Siksi resistanssien käänteisluvut summautuvat.
Kaava
josta $R = \dfrac{R_1 R_2}{R_1 + R_2}$
Muunnokset
Ei tarvita: molemmat resistanssit ovat ohmeina.
Sijoitus
Vastaus
$R \approx 72{,}0\,\Omega$
Kolme merkitsevää numeroa kuten resistansseissa.
Järkevyys
Rinnankytkennän resistanssi on pienempi kuin pienin yksittäinen resistanssi $120\,\Omega$, koska virralle tulee uusi reitti. Tarkistus:
Kertaustesti FY7 19. Valon taittuminen
Valonsäde tulee ilmasta veden pintaan $40{,}0^\circ$:n tulokulmassa pinnan normaaliin nähden. Veden taitekerroin on $1{,}33$ ja ilman $1{,}00$. Kuinka suuri on taitekulma?
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mihin suuntaan valo taittuu, kun se hidastuu?
Vihje 2: mikä yhteys
Taittumislaki: $n_1 \sin\alpha = n_2 \sin\beta$.
Vihje 3: välivaihe
ja kulma saadaan laskimen käänteisfunktiolla.
Näytä ratkaisu
Annettu
tulokulma $\alpha = 40{,}0^\circ$, ilman taitekerroin $n_1 = 1{,}00$, veden $n_2 = 1{,}33$
Kysytty
taitekulma $\beta$ asteina normaaliin nähden
Periaate
Valo hidastuu siirtyessään ilmasta veteen, joten se taittuu rajapinnassa normaalia kohti. Tulo- ja taitekulman yhteyden antaa taittumislaki.
Kaava
$n_1 \sin\alpha = n_2 \sin\beta$, josta
Muunnokset
Ei tarvita: kulmat ovat asteina, ja taitekertoimilla ei ole yksikköä.
Sijoitus
joten $\beta = 28{,}901^\circ$
Vastaus
$\beta \approx 28{,}9^\circ$
Kolme merkitsevää numeroa kuten tulokulmassa ja taitekertoimessa.
Järkevyys
Taitekulma on pienempi kuin tulokulma, koska valo taittuu optisesti tiheämmässä aineessa normaalia kohti.
Kertaustesti FY7 20. Induktio
Kertaustesti FY7 21. Virtajohdin kentässä
Suora johdin on homogeenisessa magneettikentässä kohtisuorassa kenttää vastaan. Kentässä olevan johtimen pituus on $25\,\text{cm}$, siinä kulkee virta $3{,}0\,\text{A}$, ja magneettivuon tiheys on $0{,}40\,\text{T}$.
Kuinka suuri magneettinen voima johtimeen vaikuttaa?
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mistä suureista johtimeen vaikuttava voima riippuu, kun johdin on kohtisuorassa kenttää vastaan?
Vihje 2: mikä yhteys
$F = IlB$; muunna pituus metreiksi.
Vihje 3: välivaihe
$F = 3{,}0\,\text{A} \cdot 0{,}25\,\text{m} \cdot 0{,}40\,\text{T}$
Näytä ratkaisu
Annettu
$l = 25\,\text{cm}$, $I = 3{,}0\,\text{A}$, $B = 0{,}40\,\text{T}$; johdin kohtisuorassa kenttää vastaan
Kysytty
johtimeen vaikuttava magneettinen voima $F$
Periaate
Magneettikenttä kohdistaa voiman johtimessa liikkuviin varauksiin. Kun johdin on kohtisuorassa kenttää vastaan, voima on suurin ja verrannollinen virtaan, pituuteen ja vuon tiheyteen.
Kaava
$F = IlB$
Muunnokset
Sijoitus
Vastaus
$F \approx 0{,}30\,\text{N}$
Kaksi merkitsevää numeroa kuten lähtöarvoissa.
Järkevyys
Yksiköt: $\text{A}\cdot\text{m}\cdot\text{T} = \text{N}$. Voima vastaa noin $30\,\text{g}$:n painoa, mikä sopii koulun magneetin ja muutaman ampeerin virran kokeeseen.
Kertaustesti FY8 22. Valosähköinen ilmiö
Kertaustesti FY8 23. Viivaspektri
Kertaustesti FY8 24. Vedyn punainen viiva
Vetyatomin energiatasot ovat $E_n = -\tfrac{13{,}6\,\text{eV}}{n^2}$. Elektroni siirtyy tasolta $n = 3$ tasolle $n = 2$. Laske syntyvän fotonin aallonpituus nanometreinä. Käytä arvoja $h = 6{,}626 \cdot 10^{-34}\,\text{J}\,\text{s}$, $c = 2{,}998 \cdot 10^{8}\,\text{m/s}$ ja $1\,\text{eV} = 1{,}602 \cdot 10^{-19}\,\text{J}$.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mikä on fotonin energia, kun elektroni siirtyy tasolta toiselle?
Vihje 2: mikä yhteys
$E_3 - E_2 = 13{,}6\,\text{eV} \cdot (\tfrac{1}{4} - \tfrac{1}{9})$; muunna jouleiksi.
Vihje 3: välivaihe
$\lambda = \dfrac{hc}{E_3 - E_2}$
Näytä ratkaisu
Annettu
$E_n = -\tfrac{13{,}6\,\text{eV}}{n^2}$, siirtymä $n = 3 \to n = 2$, $h = 6{,}626 \cdot 10^{-34}\,\text{J}\,\text{s}$, $c = 2{,}998 \cdot 10^{8}\,\text{m/s}$
Kysytty
fotonin aallonpituus $\lambda$ nanometreinä
Periaate
Kun elektroni siirtyy alemmalle tasolle, atomi lähettää fotonin, jonka energia on tasojen erotus. Fotonin energia ja aallonpituus liittyvät toisiinsa yhtälöllä $E = \tfrac{hc}{\lambda}$.
Kaava
$E = E_3 - E_2$ ja $E = \dfrac{hc}{\lambda}$, josta $\lambda = \dfrac{hc}{E_3 - E_2}$
Muunnokset
Energia jouleiksi: $1\,\text{eV} = 1{,}602 \cdot 10^{-19}\,\text{J}$. Lopuksi $1\,\text{nm} = 10^{-9}\,\text{m}$.
Sijoitus
Osoittajassa on
joten
Vastaus
$\lambda \approx 656\,\text{nm}$
Kolme merkitsevää numeroa kuten energiassa $13{,}6\,\text{eV}$.
Järkevyys
$656\,\text{nm}$ on näkyvää punaista valoa, ja juuri punainen viiva on vedyn spektrin kirkkain näkyvä viiva. Fotonin energia $1{,}89\,\text{eV}$ on näkyvän valon energioiden $1{,}6$–$3{,}3\,\text{eV}$ alueella.
Tarkista osaamisesi
Exit ticket
Vastaa ensin itse ja avaa vastaus vasta sitten.
- Miksi välituloksia ei pyöristetä samaan tarkkuuteen kuin lopputulosta?
Vastaus
Jokainen pyöristys siirtää tulosta vähän, ja siirtymät kertautuvat seuraavissa vaiheissa. Kun välitulokset pidetään tarkkoina ja vain lopputulos pyöristetään, lopputuloksen viimeinen merkitsevä numero on luotettava.
- Teit kuvaajan kuvaajaohjelmalla ja liitit kuvakaappauksen vastaukseen. Mitä sinun pitää vielä kirjoittaa tekstinä?
Vastaus
Mitä suureita akseleilla on, mikä malli pisteisiin sovitettiin ja miksi, mitä sovitteen kerroin tarkoittaa fysikaalisesti ja mitä siitä seuraa, esimerkiksi $k = \tfrac{\Delta x}{\Delta t}$ on kärryn nopeus. Lopuksi vastaus yksikköineen ja oikealla tarkkuudella.
1. Tehtäväsana
2. Täydellinen ratkaisu
Lähijuna kiihtyy asemalta levosta tasaisesti nopeuteen $72\,\text{km/h}$ ajassa $45\,\text{s}$. Ratkaise vihkoon täydellisesti, ja anna junan kiihtyvyys yksikössä $\text{m/s}^2$ oikealla tarkkuudella.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mikä on kiihtyvyyden määritelmä, kun kiihtyvyys on vakio?
Vihje 2: mikä yhteys
Muunna nopeus: $72\,\text{km/h} = \tfrac{72}{3{,}6}\,\text{m/s}$.
Vihje 3: välivaihe
Näytä ratkaisu
Annettu
alkunopeus $v_0 = 0$, loppunopeus $v = 72\,\text{km/h}$, aika $\Delta t = 45\,\text{s}$; kiihtyvyys tasainen
Kysytty
kiihtyvyys $a$ yksikössä $\text{m/s}^2$
Periaate
Juna kiihtyy tasaisesti, joten kiihtyvyys on vakio ja yhtä suuri kuin nopeuden muutos jaettuna siihen kuluneella ajalla.
Kaava
Muunnokset
Sijoitus
Vastaus
$a \approx 0{,}44\,\text{m/s}^2$
Kaksi merkitsevää numeroa kuten nopeudessa $72\,\text{km/h}$ ja ajassa $45\,\text{s}$.
Järkevyys
Kiihtyvyys on alle $5\,\%$ putoamiskiihtyvyydestä, mikä sopii junalle, jossa matkustajat seisovat. Tarkistus: $0{,}444\,\text{m/s}^2 \cdot 45\,\text{s} = 20\,\text{m/s}$.
Kertaa kiihtyvyys luvussa Kiihtyvyys ja tasaisesti kiihtyvä liike.
3. Selitä
Pyöräilijä kaatuu ja lyö päänsä katuun. Selitä fysiikan käsittein, miksi pyöräilykypärä pienentää päähän kohdistuvaa voimaa.
Mallivastaus
Iskussa pään nopeus muuttuu lyhyessä ajassa nollaksi, joten sen liikemäärä muuttuu saman verran kypärän kanssa ja ilman. Impulssiperiaatteen mukaan liikemäärän muutos on yhtä suuri kuin päähän kohdistuvan voiman impulssi: $F\Delta t = \Delta p$. Kypärän kova kuori levittää iskun, ja sen alla oleva solumuovi painuu kasaan. Silloin pään pysähtyminen kestää kauemmin, eli $\Delta t$ kasvaa. Koska $\Delta p$ pysyy samana, keskimääräinen voima $F = \tfrac{\Delta p}{\Delta t}$ pienenee. Pienempi voima tarkoittaa pienempää hidastuvuutta ja vähemmän vammoja.
Arvioi oma vastauksesi
Rastita kohdat, jotka omassa vastauksessasi jo on.
Kertaa impulssi luvussa Liikemäärä ja impulssi ja turvavarusteet luvussa Liikenneturvallisuus: jarrutus, turvavyö ja turvatyyny.
Tehtävät
Tehtävä 1.1-1 Pyörällä vaaralle 15 pistettä
Keksitty esimerkkiaineisto · Luvut on valittu todenmukaisiksi, mutta ne eivät ole mittaus.
Pyöräilijä nousee vaaran laelle vievää tietä. Pyöräilijän ja pyörän yhteinen massa on $82{,}0\,\text{kg}$. Tien pituus on $1{,}20\,\text{km}$, ja sen aikana korkeus kasvaa $45{,}0\,\text{m}$. Pyöräilijän urheilukello näyttää nousun kestoksi $4\,\text{min}\ 30\,\text{s}$, ja nopeus pysyy koko nousun ajan suunnilleen samana. Ilmanvastus ja renkaiden vierimisvastus vastustavat liikettä yhteensä keskimäärin $18\,\text{N}$:n voimalla. Lihasten hyötysuhde on noin $22\,\%$: niin suuri osa ravinnosta saadusta energiasta muuttuu polkimia pyörittäväksi työksi.
- a) Kuinka paljon pyöräilijän ja pyörän potentiaalienergia kasvaa nousun aikana? 3 p
- b) Kuinka suuri keskimääräinen teho tarvitaan pelkästään nostamaan pyöräilijä ja pyörä vaaralle? 2 p
- c) Kuinka suuri mekaaninen teho pyöräilijän on tuotettava nousun aikana keskimäärin? 4 p
- d) Kuinka paljon ravinnon energiaa nousu kuluttaa? Vastaa kilojouleina. 3 p
- e) Pyöräilijän kaveri sanoo, että nousun jälkeen voi syödä suklaalevyn, jonka energiasisältö on pakkauksen mukaan $2200\,\text{kJ}$, koska nousu kuluttaa sen. Arvioi väitettä. 3 p
Taidot luvuista: Mekaanisen energian säilyminen ja energiaperiaate, Teho: $P = \Delta E/\Delta t$, Hyötysuhde
Näytä mallivastaus ja pisteytys Avaa vasta, kun oma ratkaisusi on valmis.
Mallivastaus
a)
Annettu
massa $m = 82{,}0\,\text{kg}$, korkeuden kasvu $h = 45{,}0\,\text{m}$, $g = 9{,}81\,\text{m/s}^2$
Kysytty
potentiaalienergian kasvu $\Delta E_\text{p}$
Periaate
Maan lähellä painon potentiaalienergia kasvaa korkeuden mukana, kun kappale nousee. Valitaan nollataso tien alapäähän, jolloin potentiaalienergian kasvu riippuu vain korkeuserosta, ei tien pituudesta tai muodosta.
Kaava
$\Delta E_\text{p} = mgh$
Muunnokset
Ei tarvita: massa on kilogrammoina ja korkeus metreinä. Lopuksi $1\,\text{kJ} = 1000\,\text{J}$.
Sijoitus
Vastaus
$\Delta E_\text{p} \approx 36{,}2\,\text{kJ}$
Kolme merkitsevää numeroa kuten massassa ja korkeudessa.
Järkevyys
Karkeasti $80 \cdot 10 \cdot 45\,\text{J} = 36\,\text{kJ}$. Tulos on positiivinen, koska pyöräilijä nousee, ja se on suunnilleen sama kuin $2\,\text{kW}$:n vedenkeittimen $18\,\text{s}$:ssa käyttämä energia.
b)
Annettu
$\Delta E_\text{p} = 36\,198{,}9\,\text{J}$ (a-kohta), aika $t = 4\,\text{min}\ 30\,\text{s}$
Kysytty
nostamiseen tarvittava keskimääräinen teho $P_\text{nosto}$
Periaate
Teho on aikayksikössä tehty työ. Potentiaalienergian kasvu jaetaan nousuun kuluneella ajalla.
Kaava
Muunnokset
Sijoitus
Vastaus
$P_\text{nosto} \approx 134\,\text{W}$
Kolme merkitsevää numeroa kuten a-kohdan tuloksessa.
Järkevyys
Kunnollinen kuntoilija jaksaa tuottaa pitkään $100$–$250\,\text{W}$, joten pelkkä nostaminen vie jo suuren osan tehosta.
c)
Annettu
$\Delta E_\text{p} = 36\,198{,}9\,\text{J}$, vastusvoima $F_\text{v} = 18\,\text{N}$, tien pituus $s = 1{,}20\,\text{km}$, $t = 270\,\text{s}$; nopeus vakio
Kysytty
pyöräilijän keskimääräinen mekaaninen teho $P$
Periaate
Energiaperiaatteen mukaan lihasten polkimiin tekemä työ $W$ kattaa potentiaalienergian kasvun ja sen energian, jonka vastusvoimat muuttavat lämmöksi. Liike-energia ei muutu, koska nopeus pysyy samana. Vastusvoimat vaikuttavat koko tien matkalla, joten niiden työ lasketaan tien pituudella, ei korkeudella.
Kaava
$W = \Delta E_\text{p} + F_\text{v} s$ ja $P = \dfrac{W}{t}$, joten
Muunnokset
Sijoitus
Vastaus
$P \approx 210\,\text{W}$
Kaksi merkitsevää numeroa, koska vastusvoima $18\,\text{N}$ tunnetaan kahden numeron tarkkuudella.
Järkevyys
Teho on suurempi kuin b-kohdan $134\,\text{W}$, kuten pitää, koska vastusvoimat vievät lisää. Vastusvoimien osuus on $80\,\text{W}$ eli noin kolmannes, mikä sopii hitaaseen ylämäkeen, jossa ilmanvastus on pieni.
d)
Annettu
mekaaninen työ $W = 57\,798{,}9\,\text{J}$ (c-kohta), lihasten hyötysuhde $\eta = 22\,\% = 0{,}22$
Kysytty
ravinnon energian kulutus $E$ kilojouleina
Periaate
Hyötysuhde on hyödyksi saatu energia jaettuna käytetyllä energialla. Hyödyksi saadaan polkimiin tehty työ, ja käytetty energia tulee ravinnosta. Loput muuttuu lihaksissa lämmöksi.
Kaava
$\eta = \dfrac{W}{E}$, josta $E = \dfrac{W}{\eta}$
Muunnokset
$22\,\% = 0{,}22$ ja lopuksi $1\,\text{kJ} = 1000\,\text{J}$.
Sijoitus
Vastaus
$E \approx 260\,\text{kJ}$
Kaksi merkitsevää numeroa kuten hyötysuhteessa $22\,\%$ ja vastusvoimassa.
Järkevyys
Ravinnon energia on noin $4{,}5$-kertainen mekaaniseen työhön verrattuna, mikä vastaa hyötysuhdetta $\tfrac{1}{0{,}22} \approx 4{,}5$. Suurin osa energiasta lämmittää kehoa, minkä pyöräilijä tuntee hikoiluna.
e)
Kysytty
pitääkö väite paikkansa, että nousu kuluttaa suklaalevyn energian $2200\,\text{kJ}$
Periaate
Verrataan d-kohdan tulosta levyn energiaan ja arvioidaan, mitä malli jättää pois.
Mallivastaus
Nousu kuluttaa noin $260\,\text{kJ}$ ravinnon energiaa. Se on $\tfrac{262{,}7\,\text{kJ}}{2200\,\text{kJ}} \approx 0{,}12$ eli noin $12\,\%$ levyn energiasta, joten levyn energia vastaa noin kahdeksaa samanlaista nousua. Malli olettaa vakionopeuden, keskimääräisen vastusvoiman ja lihasten hyötysuhteen $22\,\%$. Siinä ei ole mukana lepoaineenvaihduntaa, jota keho kuluttaa joka tapauksessa, eikä alamäen jarrutuksia. Vaikka hyötysuhde olisi pienempi, esimerkiksi $18\,\%$, kulutus olisi vain noin $320\,\text{kJ}$. Väite ei siis pidä paikkaansa: yksi nousu kuluttaa vain pienen osan levyn energiasta.
Yleisiä virheitä
- c-kohdassa vastusvoiman työ lasketaan korkeudella $45{,}0\,\text{m}$, vaikka voima vaikuttaa koko tien pituudella $1200\,\text{m}$.
- c-kohdassa unohdetaan potentiaalienergia ja lasketaan vain vastusvoimien teho, tai lisätään liike-energia, vaikka nopeus ei muutu.
- d-kohdassa kerrotaan hyötysuhteella, jolloin ravinnon energiaksi tulee mekaanista työtä pienempi luku.
- Aika jätetään minuuteiksi tai kirjoitetaan $4{,}30\,\text{min}$, vaikka $4\,\text{min}\ 30\,\text{s} = 4{,}5\,\text{min} = 270\,\text{s}$.
- e-kohdassa todetaan vain "ei pidä paikkaansa" vertaamatta lukuja tai mainitsematta mallin oletuksia.
Hyväksytään myös
- c-kohdassa vastaus $214\,\text{W}$ hyväksytään, jos tarkkuutta perustellaan a-kohdan tuloksella; täysi tarkkuuspiste vaatii perustelun.
- e-kohdassa johtopäätös saa perustua myös suhteeseen "levyn energia riittää noin kahdeksaan nousuun".
Pisteytys ja itsearviointi
Vertaa ratkaisuasi mallivastaukseen ja valitse jokaisesta kohdasta pisteet, jotka ratkaisusi mielestäsi ansaitsee. Osapisteet ovat mahdollisia, ja myös muu fysikaalisesti oikea ratkaisutapa kelpaa.
a)3 p
b)2 p
c)4 p
d)3 p
e)3 p
Itsearvioidut pisteet: 0 / 15 (14 kohtaa arvioimatta)
Pisteet ovat oma arviosi, eivät tarkistettu arvosana. Pisteytys on Ruukkilabran oma, ylioppilaskokeen hyvän vastauksen piirteiden mukaan laadittu, eikä se ole YTL:n virallinen.
Harjoittele lisää:
- Matemaattinen ratkaisu: Mekaanisen energian säilyminen ja energiaperiaate
- Mallin valinta ja soveltaminen: Mekaanisen energian säilyminen ja energiaperiaate
- Fysikaalinen selittäminen: Hyötysuhde
Tehtävä 1.1-2 Heiluri ja putoamiskiihtyvyys 16 pistettä
Keksitty esimerkkiaineisto · Aineistossa on mittauksen tapaista vaihtelua, mutta se ei ole mittaus.
Opiskelijat ripustavat pallon muotoisen punnuksen ohueen lankaan ja mittaavat langan pituuden $L$ mittanauhalla ripustuspisteestä punnuksen yläpintaan. Punnusta poikkeutetaan vain vähän, ja sekuntikellolla mitataan kymmenen heilahdusjakson kesto $t_{10}$. Mittaus tehdään kuudella langan pituudella.
| $L\ (\text{m})$ | $t_{10}\ (\text{s})$ |
|---|---|
| $0{,}200$ | $9{,}33$ |
| $0{,}350$ | $12{,}08$ |
| $0{,}500$ | $14{,}42$ |
| $0{,}650$ | $16{,}41$ |
| $0{,}800$ | $18{,}08$ |
| $0{,}950$ | $19{,}72$ |
- a) Miksi opiskelijat mittaavat kymmenen heilahdusjakson keston eivätkä yhden jakson? 2 p
- b) Laadi aineistosta kuvaaja, jonka pisteet asettuvat suoralle, ja sovita siihen suora. 5 p
- c) Määritä kuvaajasta putoamiskiihtyvyys. 5 p
- d) Sovitettu suora ei kulje origon kautta. Selitä, mistä tämä johtuu, ja arvioi, vaikuttaako se c-kohdan tulokseen. 4 p
Taidot luvuista: Graafinen esitys ja suoran sovittaminen, Mittaaminen ja mittauksen luotettavuus, Jousivärähtelijä ja heiluri
Näytä mallivastaus ja pisteytys Avaa vasta, kun oma ratkaisusi on valmis.
Mallivastaus
a)
Kysytty
miksi mitataan kymmenen jakson kesto eikä yhden
Periaate
Käsin ajanotossa kellon käynnistys ja pysäytys myöhästyvät tai aikaistuvat reaktioajan verran. Virhe syntyy alussa ja lopussa, ei jokaisessa jaksossa.
Mallivastaus
Käsin ajanoton epävarmuus on noin $0{,}2\,\text{s}$, mikä on yhden noin $1\,\text{s}$:n jakson ajasta jopa $20\,\%$. Kun mitataan kymmenen jakson kesto, sama epävarmuus jakautuu kymmenelle jaksolle: jaksonajan epävarmuus on noin $0{,}02\,\text{s}$ ja suhteellinen epävarmuus kymmenesosa. Lisäksi pitkästä ajasta on helpompi huomata, jos kello käynnistyi väärällä hetkellä.
b)
Kysytty
kuvaaja, jonka pisteet asettuvat suoralle, ja siihen sovitettu suora
Kuvaaja
Heilurin jaksonaika on pienillä poikkeamilla $T = 2\pi\sqrt{\tfrac{l}{g}}$, joten $T^2 = \tfrac{4\pi^2}{g}\,l$: jaksonajan neliö on verrannollinen heilurin pituuteen. Siksi pystyakselille valitaan $T^2$ ja vaaka-akselille $L$. Taulukosta lasketaan ensin $T = \tfrac{t_{10}}{10}$ ja sitten $T^2$: esimerkiksi $L = 0{,}200\,\text{m}$, $T = 0{,}933\,\text{s}$, $T^2 = 0{,}870\,\text{s}^2$ ja $L = 0{,}950\,\text{m}$, $T = 1{,}972\,\text{s}$, $T^2 = 3{,}889\,\text{s}^2$.
Mallivastaus
Pisteet asettuvat suoralle, joten $T^2$ riippuu lineaarisesti pituudesta, kuten heilurin malli ennustaa. Suora sovitetaan pisteiden lomitse eikä sitä pakoteta origon kautta, koska ei ole varmaa, että mitattu $L$ on heilurin todellinen pituus. Suora leikkaa pystyakselin hieman origon yläpuolella. Kuvaajaohjelmalla sovite on $T^2 \approx 4{,}03\,\tfrac{\text{s}^2}{\text{m}} \cdot L + 0{,}062\,\text{s}^2$.
c)
Annettu
b-kohdan sovitettu suora $T^2$ pituuden $L$ funktiona
Kysytty
putoamiskiihtyvyys $g$
Periaate
Heilurin mallin mukaan $T^2 = \tfrac{4\pi^2}{g}\,l$, joten suoran kulmakerroin on $\tfrac{4\pi^2}{g}$. Kulmakerroin luetaan sovitetulta suoralta eikä yksittäisistä pisteistä, koska suora kokoaa kaikkien mittausten tiedon.
Kuvaajan lukeminen
Suoralta luetaan kaksi kaukana toisistaan olevaa pistettä: $(0{,}100\,\text{m}$; $0{,}46\,\text{s}^2)$ ja $(0{,}900\,\text{m}$; $3{,}68\,\text{s}^2)$. Kulmakerroin on $k = \tfrac{\Delta (T^2)}{\Delta L}$.
Kaava
$k = \dfrac{4\pi^2}{g}$, josta $g = \dfrac{4\pi^2}{k}$
Muunnokset
Ei tarvita: pituudet ovat metreinä ja ajat sekunteina, joten $k$ on yksikössä $\tfrac{\text{s}^2}{\text{m}}$ ja $g$ yksikössä $\text{m/s}^2$.
Sijoitus
Vastaus
$g \approx 9{,}81\,\text{m/s}^2$
Kolme merkitsevää numeroa kuten mitatuissa pituuksissa ja ajoissa.
Järkevyys
Tulos on hyvin lähellä arvoa $9{,}81\,\text{m/s}^2$. Kuvaajan lukemisen epävarmuus, noin $\pm 0{,}05\,\text{s}^2$ kummassakin pisteessä, muuttaa tulosta enintään noin $\pm 0{,}3\,\text{m/s}^2$.
d)
Kysytty
miksi suora ei kulje origon kautta ja vaikuttaako se c-kohdan tulokseen
Periaate
Mallissa $l$ on heilurin pituus ripustuspisteestä punnuksen massakeskipisteeseen. Jos $L$ poikkeaa siitä vakiomäärän, suora siirtyy mutta sen kulmakerroin ei muutu.
Mallivastaus
Suora leikkaa pystyakselin noin arvossa $0{,}06\,\text{s}^2$, ja jatkettuna se leikkaa $L$-akselin noin kohdassa $L \approx -1{,}5\,\text{cm}$. Syy on mittaustavassa: $L$ on mitattu punnuksen yläpintaan, mutta heilurin pituus ulottuu punnuksen keskipisteeseen. Jokainen pituus on siis punnuksen säteen, noin $1{,}5\,\text{cm}$, verran liian lyhyt. Virhe on systemaattinen ja yhtä suuri jokaisessa mittauksessa, joten se siirtää kaikkia pisteitä yhtä paljon vasemmalle. Kulmakerroin ei muutu, joten c-kohdan tulos on luotettava. Jos $g$ laskettaisiin yksittäisestä pisteestä kaavalla $g = \tfrac{4\pi^2 L}{T^2}$, tulos olisi liian pieni: lyhyimmällä langalla noin $9{,}1\,\text{m/s}^2$. Kulmakertoimen käyttö poistaa tämän virheen.
Yleisiä virheitä
- Kuvaajaksi piirretään $T$ pituuden $L$ funktiona ja pisteisiin sovitetaan suora, vaikka pisteet ovat käyrällä.
- $t_{10}$ korotetaan toiseen ja jaetaan vain kymmenellä eikä sadalla, jolloin $T^2$ on kymmenen kertaa liian suuri.
- Suora pakotetaan origon kautta, jolloin kulmakerroin ja $g$ muuttuvat.
- Kulmakerroin lasketaan kahdesta vierekkäisestä mittauspisteestä tai luetaan yhdestä pisteestä jakamalla $T^2 : L$.
- d-kohdassa poikkeamaa selitetään satunnaisilla virheillä, vaikka kaikki pisteet ovat siirtyneet samaan suuntaan.
Hyväksytään myös
- b-kohdassa kuvaaja $(T^2, L)$ eli akselit toisin päin: silloin kulmakerroin on $\tfrac{g}{4\pi^2}$ ja $g = 4\pi^2 k$.
- c-kohdassa kuvaajaohjelman sovitteen kulmakerroin $4{,}03\,\tfrac{\text{s}^2}{\text{m}}$; tuloksiksi hyväksytään $9{,}6$–$10{,}0\,\text{m/s}^2$, kun lukeminen on näytetty.
Pisteytys ja itsearviointi
Vertaa ratkaisuasi mallivastaukseen ja valitse jokaisesta kohdasta pisteet, jotka ratkaisusi mielestäsi ansaitsee. Osapisteet ovat mahdollisia, ja myös muu fysikaalisesti oikea ratkaisutapa kelpaa.
a)2 p
b)5 p
c)5 p
d)4 p
Itsearvioidut pisteet: 0 / 16 (14 kohtaa arvioimatta)
Pisteet ovat oma arviosi, eivät tarkistettu arvosana. Pisteytys on Ruukkilabran oma, ylioppilaskokeen hyvän vastauksen piirteiden mukaan laadittu, eikä se ole YTL:n virallinen.
Harjoittele lisää:
- Kokeellinen päättely: Mittaaminen ja mittauksen luotettavuus
- Kuvaajat ja aineiston analyysi: Graafinen esitys ja suoran sovittaminen
- Mallin valinta ja soveltaminen: Jousivärähtelijä ja heiluri
- Matemaattinen ratkaisu: Jousivärähtelijä ja heiluri
- Fysikaalinen selittäminen: Graafinen esitys ja suoran sovittaminen
Tehtävä 1.1-3 Termospullo 14 pistettä
Keksitty esimerkkiaineisto · Luvut on valittu todenmukaisiksi, mutta ne eivät ole mittaus.
Termospullossa on kaksi sisäkkäistä lasiseinää. Seinien välistä on poistettu ilma, ja seinien toisiaan kohti olevat pinnat on hopeoitu peilin kaltaisiksi. Pullon suulla on korkki. Retkeilijä kaataa pulloon aamulla $0{,}50\,\text{kg}$ teetä, jonka lämpötila on $85{,}0\,{}^\circ\text{C}$, ja sulkee korkin. Kuuden tunnin kuluttua, kello $13.00$, teen lämpötila on $70{,}0\,{}^\circ\text{C}$. Ulkoilman lämpötila on koko ajan noin $20\,{}^\circ\text{C}$. Teen ominaislämpökapasiteetti on sama kuin veden, $4190\,\tfrac{\text{J}}{\text{kg}\cdot\text{K}}$.
- a) Selitä, miten termospullon rakenne hidastaa teen jäähtymistä. Käsittele jokaista tapaa, jolla lämpö voi siirtyä. 5 p
- b) Retkeilijä huomaa, että tee jäähtyy iltapäivällä hitaammin kuin aamulla. Selitä havainto. 3 p
- c) Laske keskimääräinen lämpöteho, jolla energiaa siirtyy teestä ympäristöön kuuden tunnin aikana. 3 p
- d) Pitääkö termospullo myös jääveden kylmänä? Perustele. 3 p
Taidot luvuista: Lämmön siirtyminen, energiatasapaino ja ilmastonmuutos, Aineen lämpeneminen ja jäähtyminen: $Q = cm\Delta T$, Olomuodon muutokset
Näytä mallivastaus ja pisteytys Avaa vasta, kun oma ratkaisusi on valmis.
Mallivastaus
a)
Kysytty
miten termospullon rakenne hidastaa jäähtymistä kunkin lämmönsiirtotavan kohdalla
Periaate
Lämpö siirtyy johtumalla, konvektiolla ja lämpösäteilynä. Lämpötilaeron vuoksi energiaa siirtyy nettomääräisesti lämpimämmästä kylmempään, joten pullon on hidastettava jokaista tapaa.
Mallivastaus
Johtuminen. Energia johtuu, kun hiukkaset törmäilevät ja luovuttavat liike-energiaa naapureilleen. Seinien välissä on tyhjiö, jossa ei ole hiukkasia, joten energia ei johdu sisäseinästä ulkoseinään. Konvektio. Konvektiossa lämmennyt neste tai kaasu virtaa ja kuljettaa energiaa mukanaan. Tyhjiössä ei ole ilmaa, joka virtaisi, ja korkki estää lämpimän ilman ja höyryn virtauksen pullon suulta. Lämpösäteily. Lämpösäteily kulkee myös tyhjiön läpi. Hopeoidut pinnat heijastavat suurimman osan teen puolelta tulevasta säteilystä takaisin, ja ne myös säteilevät itse vähän. Haihtuminen. Korkki estää vesihöyryn karkaamisen. Haihtuminen sitoisi teestä energiaa. Energiaa siirtyy silti nettomääräisesti teestä ympäristöön, mutta hitaasti: lähinnä pullon suun ja korkin kautta sekä seinien yhtymäkohdan kautta, jossa lasi johtaa lämpöä.
b)
Kysytty
miksi tee jäähtyy iltapäivällä hitaammin
Periaate
Teestä ympäristöön siirtyvä lämpöteho kasvaa, kun teen ja ympäristön lämpötilaero kasvaa.
Mallivastaus
Aamulla teen ja ulkoilman lämpötilaero on noin $65\,\text{K}$, iltapäivällä enää noin $50\,\text{K}$. Kun lämpötilaero pienenee, pullon seinien ja korkin läpi siirtyy pienempi lämpöteho. Teen lämpötila laskee sitä hitaammin, mitä pienempi lämpöteho siitä lähtee, koska saman lämpömäärän luovuttaminen kestää kauemmin. Siksi jäähtyminen hidastuu koko ajan, ja tee lähestyy ulkoilman lämpötilaa yhä hitaammin.
c)
Annettu
$m = 0{,}50\,\text{kg}$, $c = 4190\,\tfrac{\text{J}}{\text{kg}\cdot\text{K}}$, lämpötila laskee $85{,}0\,{}^\circ\text{C}$:sta $70{,}0\,{}^\circ\text{C}$:een, aika $t = 6{,}0\,\text{h}$
Kysytty
keskimääräinen lämpöteho $P$, jolla energiaa siirtyy teestä ympäristöön
Periaate
Tee jäähtyy eikä sen olomuoto muutu, joten sen luovuttama lämpömäärä on $Q = cm\Delta T$. Korkki on kiinni, joten haihtumista ei oteta huomioon. Keskimääräinen teho on luovutettu lämpömäärä jaettuna ajalla.
Kaava
$Q = cm\Delta T$ ja $P = \dfrac{Q}{t}$, joten $P = \dfrac{cm\Delta T}{t}$
Muunnokset
Sijoitus
Vastaus
$P \approx 1{,}5\,\text{W}$
Kaksi merkitsevää numeroa kuten massassa $0{,}50\,\text{kg}$ ja ajassa $6{,}0\,\text{h}$.
Järkevyys
Teho on hyvin pieni: avoimessa mukissa sama tee jäähtyisi saman verran noin kymmenessä minuutissa, mikä vastaisi kymmeniä watteja. Siksi termospullo pitää teen kuumana koko päivän.
d)
Kysytty
pitääkö termospullo myös jääveden kylmänä
Periaate
Termospullo ei tuota kylmää tai lämpöä, vaan hidastaa energian siirtymistä kumpaan suuntaan tahansa.
Mallivastaus
Kyllä. Kun pullossa on jäävettä, energiaa siirtyy nettomääräisesti lämpimästä ympäristöstä kylmään veteen. Tyhjiö estää johtumisen ja konvektion samalla tavalla kuin teen kanssa, ja peilipinnat heijastavat ympäristöstä tulevaa lämpösäteilyä takaisin ulospäin. Jos lämpötilaero on suunnilleen yhtä suuri, energiaa siirtyy suunnilleen yhtä hitaasti. Niin kauan kuin vedessä on jäätä, siirtyvä energia kuluu jään sulamiseen ja vesi pysyy $0\,{}^\circ\text{C}$:ssa.
Yleisiä virheitä
- a-kohdassa sanotaan, että tyhjiö estää myös lämpösäteilyn, vaikka säteily kulkee tyhjiön läpi; sitä vähentävät peilipinnat.
- Puhutaan "kylmän siirtymisestä" pulloon; energiaa siirtyy aina nettomääräisesti lämpimämmästä kylmempään.
- c-kohdassa aika jätetään tunneiksi, jolloin tehoksi tulee yli $5000\,\text{W}$.
- c-kohdassa käytetään lämpötilaerona teen ja ulkoilman eroa eikä teen lämpötilan muutosta.
- b-kohdassa selitetään vain, että "tee on jo jäähtynyt", mainitsematta lämpötilaeron ja lämpötehon yhteyttä.
Hyväksytään myös
- c-kohdassa tulos $1{,}45\,\text{W}$, jos tarkkuus perustellaan lämpötilaerolla $15{,}0\,\text{K}$; kaksi numeroa on perustellumpi, koska massa ja aika tunnetaan kahden numeron tarkkuudella.
Pisteytys ja itsearviointi
Vertaa ratkaisuasi mallivastaukseen ja valitse jokaisesta kohdasta pisteet, jotka ratkaisusi mielestäsi ansaitsee. Osapisteet ovat mahdollisia, ja myös muu fysikaalisesti oikea ratkaisutapa kelpaa.
a)5 p
b)3 p
c)3 p
d)3 p
Itsearvioidut pisteet: 0 / 14 (13 kohtaa arvioimatta)
Pisteet ovat oma arviosi, eivät tarkistettu arvosana. Pisteytys on Ruukkilabran oma, ylioppilaskokeen hyvän vastauksen piirteiden mukaan laadittu, eikä se ole YTL:n virallinen.
Harjoittele lisää:
- Käsitteellinen ymmärrys: Lämmön siirtyminen, energiatasapaino ja ilmastonmuutos
- Fysikaalinen selittäminen: Lämmön siirtyminen, energiatasapaino ja ilmastonmuutos
- Matemaattinen ratkaisu: Aineen lämpeneminen ja jäähtyminen: $Q = cm\Delta T$
- Mallin valinta ja soveltaminen: Olomuodon muutokset
Tehtävä 1.1-4 Vedenkeittimen hyötysuhde 16 pistettä
Keksitty esimerkkiaineisto · B-kohdan mittaustulos on valittu todenmukaiseksi, mutta se ei ole mittaus.
Opiskelijaryhmä haluaa selvittää, riippuuko vedenkeittimen hyötysuhde siitä, kuinka paljon vettä keittimessä lämmitetään. Käytössä on vedenkeitin, jonka teho on $2{,}0\,\text{kW}$, digitaalinen lämpömittari, keittiövaaka, sekuntikello, vesijohtovettä ja pistorasian ja keittimen väliin kytkettävä energiamittari, joka näyttää kulutetun sähköenergian $0{,}001\,\text{kWh}$:n tarkkuudella. Keittimen hyödyksi lasketaan vain veden lämpeneminen.
- a) Suunnittele koe, jolla ryhmä voi selvittää asian. 5 p
- b) Yhdessä mittauksessa keittimessä on $0{,}500\,\text{kg}$ vettä, joka lämpenee $15{,}0\,{}^\circ\text{C}$:sta $95{,}0\,{}^\circ\text{C}$:een, ja energiamittari näyttää $0{,}054\,\text{kWh}$. Laske keittimen hyötysuhde. 4 p
- c) Arvioi kokeen virhelähteitä ja kerro, miten niiden vaikutusta voi pienentää. 4 p
- d) Miten ryhmä esittää tulokset, ja millainen tulos osoittaisi, että hyötysuhde riippuu vesimäärästä? 3 p
Taidot luvuista: Oma kokeellinen tutkimus: suunnittelu, toteutus ja raportointi, Aineen lämpeneminen ja jäähtyminen: $Q = cm\Delta T$, Hyötysuhde
Näytä mallivastaus ja pisteytys Avaa vasta, kun oma ratkaisusi on valmis.
Mallivastaus
a)
Kysytty
koesuunnitelma, jolla selvitetään hyötysuhteen riippuvuus vesimäärästä
Periaate
Kokeessa muutetaan yhtä muuttujaa, mitataan sen vaikutus ja pidetään muut tulokseen vaikuttavat tekijät vakioina. Hyötysuhde on veteen siirtynyt lämpömäärä jaettuna kulutetulla sähköenergialla.
Mallivastaus
Muuttujat. Muutettava suure on veden massa, esimerkiksi $0{,}300$, $0{,}500$, $0{,}750$, $1{,}00$ ja $1{,}50\,\text{kg}$. Tulossuure on hyötysuhde $\eta = \tfrac{cm\Delta T}{E}$. Vakiot. Käytetään samaa keitintä ja samaa alkulämpötilaa, esimerkiksi vesijohtovettä, jonka lämpötila on mitattu, ja lämmitetään aina samaan loppulämpötilaan, esimerkiksi $90\,{}^\circ\text{C}$:een, ennen kiehumista, jotta vettä ei haihdu paljon. Kansi on kiinni, ja keitin jäähdytetään huoneenlämpöön mittausten välillä, jotta se ei ole valmiiksi lämmin. Mittaukset. Vesi punnitaan keittimessä vaa'alla (keittimen massa vähennetään), alkulämpötila mitataan ennen lämmitystä ja loppulämpötila heti katkaisun jälkeen sekoitettuna. Sähköenergia luetaan energiamittarista, joka nollataan ennen jokaista mittausta. Toisto. Jokainen vesimäärä mitataan kolme kertaa, ja hyötysuhteista lasketaan keskiarvo ja hajonta.
b)
Annettu
$m = 0{,}500\,\text{kg}$, $T_1 = 15{,}0\,{}^\circ\text{C}$, $T_2 = 95{,}0\,{}^\circ\text{C}$, sähköenergia $E = 0{,}054\,\text{kWh}$, $c = 4190\,\tfrac{\text{J}}{\text{kg}\cdot\text{K}}$ (taulukosta)
Kysytty
keittimen hyötysuhde $\eta$
Periaate
Hyödyksi lasketaan veteen siirtynyt lämpömäärä. Vesi lämpenee ilman olomuodon muutosta, joten $Q = cm\Delta T$. Käytetty energia on energiamittarin lukema.
Kaava
Muunnokset
$T_2 - T_1 = 80{,}0\,\text{K}$
Sijoitus
Vastaus
$\eta \approx 86\,\%$
Kaksi merkitsevää numeroa kuten energiamittarin lukemassa $0{,}054\,\text{kWh}$.
Järkevyys
Hyötysuhde on alle $100\,\%$, koska osa energiasta lämmittää keittimen runkoa ja vastusta ja siirtyy ympäristöön. Tarkistus teholla: $2{,}0\,\text{kW}$:n keitin kuluttaa $194\,400\,\text{J}$ noin $97\,\text{s}$:ssa, mikä sopii kokemukseen puolen litran keittämisestä.
c)
Kysytty
kokeen virhelähteet ja keinot pienentää niiden vaikutusta
Periaate
Systemaattinen virhe muuttaa jokaista tulosta samaan suuntaan, eikä toistaminen poista sitä; satunnaista vaihtelua pienennetään toistamalla.
Mallivastaus
Haihtuminen. Lähellä kiehumispistettä vettä haihtuu, ja haihtuminen sitoo energiaa, jota ei lasketa hyödyksi. Hyötysuhde näyttää liian pieneltä. Keino: lämmitetään vain esimerkiksi $90\,{}^\circ\text{C}$:een ja pidetään kansi kiinni. Keittimen lämpötila. Jos keitin on lämmin edellisestä mittauksesta, rungon lämmittämiseen kuluu vähemmän energiaa ja hyötysuhde näyttää suuremmalta. Keino: keitin jäähdytetään ja huuhdellaan kylmällä vedellä mittausten välillä. Lämpötilan mittaus. Vesi on eri kohdissa eri lämpöistä. Keino: sekoitetaan ennen lukemaa. Energiamittarin tarkkuus. Lukeman viimeinen numero $0{,}001\,\text{kWh}$ on noin $2\,\%$ lukemasta $0{,}054\,\text{kWh}$, ja pienellä vesimäärällä vielä suurempi osuus. Keino: suurempi lämpötilan nousu tai toistot, joiden keskiarvo lasketaan.
d)
Kysytty
tulosten esitystapa ja tulos, joka osoittaisi riippuvuuden
Periaate
Riippuvuus näkyy kuvaajasta, jossa muutettu suure on vaaka-akselilla ja tulossuure pystyakselilla. Ero on todellinen vain, jos se on suurempi kuin mittausten epävarmuus.
Mallivastaus
Tulokset esitetään taulukkona ja $(m, \eta)$-kuvaajana: vaaka-akselilla veden massa $m\ (\text{kg})$ ja pystyakselilla hyötysuhde $\eta\ (\%)$. Jokaisen pisteen kohdalle merkitään toistojen hajonta virhejanana. Jos pisteet nousevat selvästi vesimäärän kasvaessa ja nousu on suurempi kuin virhejanat, hyötysuhde riippuu vesimäärästä. Fysikaalinen selitys olisi, että keittimen rungon ja vastuksen lämmittämiseen kuluva energia on pienellä vesimäärällä suurempi osa kokonaisenergiasta. Jos pisteet ovat virhejanojen rajoissa vaakasuoralla, riippuvuutta ei voida osoittaa, mutta se ei todista, ettei sitä ole.
Yleisiä virheitä
- Kulutettu energia lasketaan keittimen nimellistehosta ja ajasta, vaikka todellinen teho voi poiketa nimellisestä; energiamittari mittaa sen suoraan.
- Lämmitetään kiehumiseen asti ja kirjoitetaan loppulämpötilaksi aina $100\,{}^\circ\text{C}$ mittaamatta.
- Suunnitelmassa muutetaan samaan aikaan vesimäärää ja alkulämpötilaa, jolloin vaikutuksia ei voi erottaa.
- b-kohdassa kilowattitunteja ei muunneta jouleiksi, jolloin hyötysuhteeksi tulee miljoonia.
- d-kohdassa johtopäätös tehdään yhdestä mittauksesta kummallakin vesimäärällä ilman toistoja.
Hyväksytään myös
- a-kohdassa sähköenergian voi määrittää myös mittaamalla ajan sekuntikellolla, jos keittimen todellinen teho on ensin mitattu energiamittarilla; suunnitelman pitää silloin perustella, miksi teho on vakio.
- b-kohdassa vastaus $0{,}86$ ilman prosenttimerkkiä.
Pisteytys ja itsearviointi
Vertaa ratkaisuasi mallivastaukseen ja valitse jokaisesta kohdasta pisteet, jotka ratkaisusi mielestäsi ansaitsee. Osapisteet ovat mahdollisia, ja myös muu fysikaalisesti oikea ratkaisutapa kelpaa.
a)5 p
b)4 p
c)4 p
d)3 p
Itsearvioidut pisteet: 0 / 16 (15 kohtaa arvioimatta)
Pisteet ovat oma arviosi, eivät tarkistettu arvosana. Pisteytys on Ruukkilabran oma, ylioppilaskokeen hyvän vastauksen piirteiden mukaan laadittu, eikä se ole YTL:n virallinen.
Harjoittele lisää:
- Kokeellinen päättely: Oma kokeellinen tutkimus: suunnittelu, toteutus ja raportointi
- Fysikaalinen selittäminen: Oma kokeellinen tutkimus: suunnittelu, toteutus ja raportointi
- Matemaattinen ratkaisu: Aineen lämpeneminen ja jäähtyminen: $Q = cm\Delta T$
- Kuvaajat ja aineiston analyysi: Graafinen esitys ja suoran sovittaminen