RuukkilabraLukion fysiikka
FY5 · moduulin lopuksi

Sovella itsenäisesti

Näissä tehtävissä kukaan ei kerro, mitä kaavaa käytetään. Päätä itse, mitkä ilmiöt ja mallit kuuluvat tilanteeseen. Ratkaise tehtävä paperille. Perustele ratkaisusi niin kuin ylioppilaskokeessa.

Neljä tehtävää kokoaa moduulin asiat yhteen: kiertyminen ja tasapaino, ympyräliike ja gravitaatio, värähtely sekä aallot ja ääni. Jokaisessa tehtävässä päätät itse, mitkä mallit sopivat tilanteeseen. Perustelet myös valintasi.

Ratkaise tehtävä ensin itse paperille tai tietokoneelle. Saat käyttää laskinta, taulukkokirjaa ja kuvaajaohjelmaa. Kirjoita näkyviin perustelut, kaavat, sijoitukset ja vastaukset yksiköineen.

Torninosturi 18 pistettä

Keksitty esimerkkiaineisto · Nosturin mitat ja massat on keksitty. Ne ovat kuitenkin samaa kokoluokkaa kuin pienessä rakennustyömaan torninosturissa.

Rakennustyömaan torninosturin vaakasuora puomi on tornin huipulla. Puomi voi kääntyä tornin pystysuoran akselin ympäri. Kuorma roikkuu vaijerissa vaunusta, jota voi ajaa puomia pitkin. Tornin toisella puolella puomi jatkuu vastapuomina. Vastapuomin päässä on betoninen vastapaino.

Nosturin tiedot:

  • puomin massa vastapuomeineen on $4{,}0\,\text{t}$, ja sen painopiste on $12\,\text{m}$ tornin akselista kuorman puolella
  • vastapainon massa on $9{,}0\,\text{t}$, ja sen painopiste on $10\,\text{m}$ tornin akselista toisella puolella
  • vaunun suurin etäisyys tornin akselista on $40\,\text{m}$
  • valmistajan mukaan painojen kokonaismomentti tornin akselin suhteen saa olla kumpaan suuntaan tahansa enintään $600\,\text{kNm}$.

Vaunun ja vaijerin massoja ei tarvitse ottaa huomioon.

$m_\text{v}$
$m_\text{p}$
$m$
$\text{tornin akseli}$
$r_\text{v}$
$r_\text{p}$
$r$
  1. a) Nosturilla nostetaan $2{,}0\,\text{t}$:n betonielementti. Kuinka kauas tornin akselista vaunu pitää ajaa, jotta painojen kokonaismomentti tornin akselin suhteen on nolla? 3 p
  2. b) Kuinka suuren kuorman nosturi saa nostaa, kun vaunu on puomin kärjessä? 3 p
  3. c) Työmaan mestari ehdottaa: ”Lisätään vastapainoon pari tonnia, niin puomin kärjestä voi nostaa raskaampia kuormia.” Arvioi ehdotusta. 4 p
  4. d) Kuljettaja kääntää puomia a-kohdan kuorman kanssa tasaisesti. Yksi kierros kestäisi $90\,\text{s}$. Kuorma roikkuu $15\,\text{m}$:n vaijerissa. Vaijeri kallistuu hieman pystysuorasta, ja kuorma on vaunua kauempana tornin akselista. Kuljettaja selittää: ”Keskipakoisvoima heittää kuorman ulospäin.” Piirrä kuorman voimakuvio puomin kääntyessä tasaisesti ja arvioi kuljettajan selitystä. 4 p
  5. e) Kuinka suuren kulman vaijeri muodostaa pystysuoran kanssa? Onko kallistumisella merkitystä? 4 p
Näytä mallivastaus ja pisteytys Avaa vasta, kun oma ratkaisusi on valmis.

Mallivastaus

a)

Annettu

kuorma $m = 2{,}0\,\text{t} = 2000\,\text{kg}$, puomi $m_\text{p} = 4{,}0\,\text{t}$ ja $r_\text{p} = 12\,\text{m}$, vastapaino $m_\text{v} = 9{,}0\,\text{t}$ ja $r_\text{v} = 10\,\text{m}$

Kysytty

vaunun etäisyys $r$ tornin akselista, kun painojen kokonaismomentti on nolla

Periaate

Puomiin vaikuttaa kolme painoa. Ne ovat kuorman paino vaunun kohdalla (vaijerin kautta), puomin oma paino sen painopisteessä ja vastapainon paino. Kiertoakseliksi valitaan tornin akseli, koska puomi pyrkii kallistumaan sen ympäri. Voiman varsi on matka akselilta voiman vaikutussuoralle. Tässä se on sama kuin vaakasuora etäisyys akselista. Kuorma ja puomin paino kiertävät puomia kuorman puolelle. Vastapaino kiertää puomia vastakkaiseen suuntaan. Tasapainossa momenttien summa on nolla.

Kaava

$m_\text{p} g r_\text{p} + m g r - m_\text{v} g r_\text{v} = 0$. Putoamiskiihtyvyys supistuu, joten

$r$$= \dfrac{m_\text{v} r_\text{v} - m_\text{p} r_\text{p}}{m}$

Muunnokset

$1\,\text{t} = 1000\,\text{kg}$, joten $m_\text{p} = 4000\,\text{kg}$ ja $m_\text{v} = 9000\,\text{kg}$.

Sijoitus

$r$$= \dfrac{9000\,\text{kg} \cdot 10\,\text{m} - 4000\,\text{kg} \cdot 12\,\text{m}}{2000\,\text{kg}}$
$= \dfrac{42\,000\,\text{kg}\cdot\text{m}}{2000\,\text{kg}}$
$= 21\,\text{m}$

Vastaus

$r \approx 21\,\text{m}$

Vastauksessa on kaksi merkitsevää numeroa, kuten etäisyyksissä ja massoissa.

Järkevyys

Vastapainon momentti on noin kaksinkertainen puomin momenttiin verrattuna. Kuorman pitää siis korvata erotus. Kevyt kuorma joutuu kauas, ja kohta on puomin $40\,\text{m}$:n pituuden sisällä.

b)

Annettu

a-kohdan tiedot, vaunu puomin kärjessä $r_\text{max} = 40\,\text{m}$, sallittu kokonaismomentti $M_\text{max} = 600\,\text{kNm}$ ja $g = 9{,}81\,\text{m/s}^2$

Kysytty

suurin kuorma $m$ puomin kärjessä

Periaate

Kun kuorma on kärjessä, kokonaismomentti osoittaa kuorman puolelle. Suurimmalla sallitulla kuormalla se on yhtä suuri kuin raja. Momentit lasketaan tornin akselin suhteen kuten a-kohdassa. Positiivinen kiertosuunta on kuorman puolelle.

Kaava

$m g r_\text{max} + m_\text{p} g r_\text{p} - m_\text{v} g r_\text{v}$
$= M_\text{max}$

josta

$m$$= \dfrac{M_\text{max} + m_\text{v} g r_\text{v} - m_\text{p} g r_\text{p}}{g r_\text{max}}$

Muunnokset

$M_\text{max}$$= 600\,\text{kNm}$
$= 600\,000\,\text{Nm}$

Sijoitus

$m_\text{p} g r_\text{p}$$= 4000\,\text{kg} \cdot 9{,}81\,\text{m/s}^2 \cdot 12\,\text{m}$
$= 470\,880\,\text{Nm}$
$m_\text{v} g r_\text{v}$$= 9000\,\text{kg} \cdot 9{,}81\,\text{m/s}^2 \cdot 10\,\text{m}$
$= 882\,900\,\text{Nm}$

Kuorman momentti saa siis olla

$600\,000\,\text{Nm} + 882\,900\,\text{Nm} - 470\,880\,\text{Nm}$
$= 1\,012\,020\,\text{Nm}$

Siitä saadaan

$m$$= \dfrac{1\,012\,020\,\text{Nm}}{9{,}81\,\text{m/s}^2 \cdot 40\,\text{m}}$
$= 2579\,\text{kg}$

Vastaus

$m \approx 2{,}6\,\text{t}$

Vastauksessa on kaksi merkitsevää numeroa, kuten nosturin tiedoissa.

Järkevyys

Ilman kuormaa kokonaismomentti on $882{,}9\,\text{kNm} - 470{,}9\,\text{kNm} = 412\,\text{kNm}$ vastapainon suuntaan. Raja ei siis ylity tyhjälläkään nosturilla. Kärjen kuorma on pienempi kuin kuorma, jonka nosturi kantaa lähempänä tornia. Näin on myös nosturien kuormakaavioissa.

c)

Kysytty

voiko vastapainoa lisätä pari tonnia, jotta kärjestä voisi nostaa raskaampia kuormia

Periaate

Vastapainon momentti kiertää puomia vastakkaiseen suuntaan kuin kuorma. Raja koskee kokonaismomenttia kumpaankin suuntaan. Siksi pitää tarkistaa sekä täysin kuormattu että tyhjä nosturi.

Mallivastaus

Kuormattu nosturi. Suurempi vastapaino pienentää kuorman puolelle jäävää kokonaismomenttia. Kärjessä voisi siis nostaa raskaamman kuorman. Mestari on tässä oikeassa.

Tyhjä nosturi. Ilman kuormaa kokonaismomentti osoittaa vastapainon suuntaan. Nyt se on $412\,\text{kNm}$. Kahden tonnin lisäys kasvattaa sitä $2000\,\text{kg} \cdot 9{,}81\,\text{m/s}^2 \cdot 10\,\text{m} = 196{,}2\,\text{kNm}$. Kokonaismomentti on silloin $608\,\text{kNm}$. Se ylittää rajan $600\,\text{kNm}$. Torni kuormittuu liikaa vastapainon puolella aina, kun koukussa ei ole kuormaa.

Kuinka paljon voisi lisätä. Tyhjällä nosturilla rajaan on varaa $600\,\text{kNm} - 412\,\text{kNm} = 188\,\text{kNm}$. Vastapainoa voi siis lisätä enintään $188\,000\,\text{Nm} : (9{,}81\,\text{m/s}^2 \cdot 10\,\text{m}) \approx 1{,}9\,\text{t}$. Silloin kärjen suurin kuorma olisi $1200\,\text{kNm} : 392{,}4\,\text{m}^2/\text{s}^2 \approx 3{,}1\,\text{t}$.

Johtopäätös. Ehdotus ei käy sellaisenaan. Vastapaino mitoitetaan niin, että raja ei ylity tyhjällä eikä täysin kuormatulla nosturilla. Kahden tonnin sijaan vastapainoa voisi lisätä enintään noin $1{,}9\,\text{t}$. Nostokykyä ei voi kasvattaa siitä enempää ilman tukevampaa tornia.

d)

Kysytty

kuorman voimakuvio puomin kääntyessä tasaisesti ja arvio kuljettajan selityksestä

Periaate

Valitaan kappaleeksi kuorma. Sen kanssa ovat vuorovaikutuksessa Maa (paino) ja vaijeri (jännitysvoima). Mikään muu ei kosketa kuormaa, ja ilmanvastus on hitaassa liikkeessä pieni. Kun puomi kääntyy tasaisesti, kuorma kiertää vaakasuoraa ympyrää tornin akselin ympäri. Sillä on silloin normaalikiihtyvyys kohti akselia. Normaalikiihtyvyys tarkoittaa kiihtyvyyttä, joka osoittaa kohti ympyrän keskipistettä. Siksi voimien summan pitää osoittaa kohti akselia.

$\text{tilannekuva}$
$\text{akseli}$
$\theta$
$\overline{a}_\text{n}$
$\text{voimakuvio}$
$\overline{G}$
$\overline{S}$
$\overline{a}_\text{n}$
$x$
$y$

Mallivastaus

Kuorma piirretään vaijerin suuntaisesti kallistuneeksi suorakulmioksi.
- Paino $\overline{G}$ lähtee keskipisteestä suoraan alas.
- Vaijerin jännitysvoima $\overline{S}$ lähtee yläpinnasta, jossa vaijeri on kiinni. Se osoittaa vaijeria pitkin ylös ja hieman kohti tornin akselia, koska kuorma on vaunua ulompana.

Pystysuunnassa kuorma ei kiihdy. Jännitysvoiman pystykomponentti on siis yhtä suuri kuin paino, ja jännitysvoima on painoa hieman suurempi. Jännitysvoiman vaakakomponentti on voimien summa. Se osoittaa kohti tornin akselia, kuten normaalikiihtyvyys $\overline{a}_\text{n}$. Kiihtyvyys piirretään erikseen omalla värillään. Mallikuvassa vaijerin kulma on piirretty paljon suuremmaksi kuin tehtävässä, jotta nuolet erottuvat.

Kuljettajan selitys. Keskipakoisvoimaa ei ole. Mikään kappale ei vedä kuormaa ulospäin, eikä voimakuviossa ole ulospäin osoittavaa voimaa. Kun puomi lähtee kääntymään, kuorma pyrkii hitautensa vuoksi jatkamaan suoraan eteenpäin. Siksi se jää ympyrän ulkoreunalle ja vaijeri kallistuu. Kallistus kasvaa, kunnes jännitysvoiman vaakakomponentti riittää kääntämään kuorman ympyräradalle. Kuorma ei siis heitty ulospäin. Se jää jälkeen suoraviivaisesta radastaan vain sen verran, että vaijeri voi vetää sitä kohti keskipistettä.

e)

Annettu

a-kohdan säde $r = 21\,\text{m}$, kierrosaika $T = 90\,\text{s}$, vaijerin pituus $15\,\text{m}$ ja $g = 9{,}81\,\text{m/s}^2$

Kysytty

vaijerin ja pystysuoran välinen kulma $\theta$ ja sen merkitys

Periaate

Kuorma kiertää tasaista ympyräliikettä. Sen kiihtyvyys on siis normaalikiihtyvyys $a_\text{n} = \tfrac{v^2}{r}$ kohti tornin akselia. Ratanopeus saadaan kierrosajasta. Newtonin toinen laki kirjoitetaan d-kohdan voimakuviosta komponenteittain. Akseli $x$ on vaakasuoraan kohti tornin akselia ja akseli $y$ ylöspäin. Kallistuminen siirtää kuormaa vain senttejä. Ympyrän säteenä voi siis käyttää vaunun etäisyyttä $21\,\text{m}$.

Kaava

$x$: $S\sin\theta = m\dfrac{v^2}{r}$ ja $y$: $S\cos\theta - mg = 0$. Kun yhtälöt jaetaan keskenään, saadaan $\tan\theta = \dfrac{v^2}{rg}$, missä $v = \dfrac{2\pi r}{T}$. Massa supistuu.

Muunnokset

Ei tarvita.

Sijoitus

$v$$= \dfrac{2\pi \cdot 21\,\text{m}}{90\,\text{s}}$
$= 1{,}466\,\text{m/s}$
$\tan\theta$$= \dfrac{(1{,}466\,\text{m/s})^2}{21\,\text{m} \cdot 9{,}81\,\text{m/s}^2}$
$= 0{,}01043$

joten $\theta = 0{,}598^\circ$

Vastaus

$\theta \approx 0{,}60^\circ$

Vastauksessa on kaksi merkitsevää numeroa, kuten kierrosajassa $90\,\text{s}$. Kuorma on siirtynyt vaunun kohdalta ulospäin $15\,\text{m} \cdot 0{,}01043 \approx 0{,}16\,\text{m}$.

Järkevyys

Normaalikiihtyvyys

$a_\text{n}$$= (1{,}466\,\text{m/s})^2 : 21\,\text{m}$
$\approx 0{,}10\,\text{m/s}^2$

on vain noin prosentti putoamiskiihtyvyydestä. Kulma on siis pieni, ja jännitysvoima on käytännössä yhtä suuri kuin paino. Tasaisella kääntämisellä ei ole nostotyössä juuri merkitystä. Äkillinen liikkeelle lähtö tai pysähdys sen sijaan saa kuorman heilumaan. Vaijeri ei heti pysty antamaan kuormalle samaa kiihtyvyyttä kuin vaunulle.

Hyväksytään myös

  • a- ja b-kohdan momentit voi laskea massan ja etäisyyden tuloina ilman putoamiskiihtyvyyttä, kun $g$ supistuu. Silloin b-kohdassa raja pitää muuttaa samaan muotoon: $600\,000\,\text{Nm} : 9{,}81\,\text{m/s}^2 \approx 61\,160\,\text{kg}\cdot\text{m}$.
  • b-kohdassa vastaukset $2{,}6\,\text{t}$ ja $2580\,\text{kg}$ hyväksytään.
  • e-kohdassa kulman saa myös piirtämällä voimat mittakaavaan, kun normaalikiihtyvyys on laskettu oikein. Vastaukseksi hyväksytään $0{,}6^\circ$.

Yleisiä virheitä

  • Puomin oma paino unohdetaan, tai sen momentti lasketaan puomin päästä eikä painopisteestä.
  • Momenttien kiertosuunnat sekoitetaan, jolloin vastapaino ja puomin paino lasketaan samaan suuntaan.
  • b-kohdassa raja tulkitaan niin, että kokonaismomentin pitää olla nolla. Silloin kärjen kuormaksi saadaan vain $42\,000\,\text{kg}\cdot\text{m} : 40\,\text{m} \approx 1{,}1\,\text{t}$.
  • c-kohdassa tarkistetaan vain kuormattu nosturi. Ei huomata, että raja koskee myös tyhjää nosturia.
  • Voimakuvioon piirretään ulospäin osoittava keskipakoisvoima tai normaalikiihtyvyys voimana.
  • e-kohdassa käytetään kierrosajan sijaan kierrostaajuutta väärin. Toinen virhe on laskea kulma vaijerin pituuden avulla, vaikka pituus ei vaikuta kulmaan.

Pisteytys ja itsearviointi

Vertaa omaa ratkaisuasi mallivastaukseen. Valitse jokaisesta kohdasta pisteet, jotka ratkaisusi ansaitsee mielestäsi. Voit antaa myös osapisteitä. Myös muu fysiikan kannalta oikea ratkaisutapa kelpaa.

a)3 p

Valitsee kiertoakseliksi tornin akselin. Ottaa huomioon kaikki kolme painoa: kuorman, puomin painon sen painopisteessä ja vastapainon. Jokaisen momentti on oikeaan kiertosuuntaan. 1 p
Lähtöyhtälö on oikea. Kysytty suure on ratkaistu siitä ennen kuin lukuarvot sijoitetaan. $m_\text{p} g r_\text{p} + m g r - m_\text{v} g r_\text{v} = 0$, josta $r = \dfrac{m_\text{v} r_\text{v} - m_\text{p} r_\text{p}}{m}$; $g$ supistuu. 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. $r \approx 21\,\text{m}$ 1 p

b)3 p

Lähtöyhtälö on oikea. Kysytty suure on ratkaistu siitä ennen kuin lukuarvot sijoitetaan. Kokonaismomentti kuorman suuntaan on enintään raja: $m g r_\text{max} + m_\text{p} g r_\text{p} - m_\text{v} g r_\text{v} = 600\,\text{kNm}$. Yhtälö ratkaistaan $m$:n suhteen. 1 p
Lukuarvot on sijoitettu yksiköineen, ja lasku on oikein. Puomin momentti on $471\,\text{kNm}$ ja vastapainon $883\,\text{kNm}$, joten kuorman momentti saa olla $1012\,\text{kNm}$. 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. $m \approx 2{,}6\,\text{t}$ 1 p

c)4 p

Toteaa, että suurempi vastapaino kasvattaa puomin kärjen suurinta kuormaa. Se pienentää kuorman puolelle jäävää kokonaismomenttia. 1 p
Huomaa, että ilman kuormaa kokonaismomentti osoittaa vastapainon suuntaan. Se kasvaa vastapainon mukana: nyt se on $412\,\text{kNm}$, ja kahden tonnin lisäyksellä $608\,\text{kNm}$. Se ylittää rajan. 1 p
Laskee, että vastapainoa voi lisätä enintään noin $1{,}9\,\text{t}$. Silloin kärjen suurin kuorma olisi noin $3{,}1\,\text{t}$. 1 p
Johtopäätös vastaa kysymykseen ja perustuu aineistoon. Ehdotus ei käy sellaisenaan. Vastapaino mitoitetaan niin, ettei raja ylity tyhjällä eikä täysin kuormatulla nosturilla. 1 p

d)4 p

Kaikki kappaleeseen vaikuttavat voimat ovat mukana. Kuviossa ei ole keksittyjä voimia. Kuvassa on vain paino $\overline{G}$ ja vaijerin jännitysvoima $\overline{S}$. Keskipakoisvoimaa ei ole, eikä mitään muutakaan ulospäin vaikuttavaa voimaa. 1 p
Jokainen voima osoittaa oikeaan suuntaan. Paino osoittaa suoraan alas keskipisteestä. Jännitysvoima lähtee yläpinnasta vaijeria pitkin ylös ja hieman kohti tornin akselia. 1 p
Nuolten pituudet ovat oikeassa suhteessa, kun suuruudet tiedetään. Voimia ei ole sekoitettu komponentteihin, nopeuteen tai kiihtyvyyteen. Voimien summa osoittaa vaakasuoraan kohti tornin akselia. Normaalikiihtyvyys on piirretty erikseen eikä voimana. 1 p
Arvioi selitystä: ulospäin vaikuttavaa voimaa ei ole. Kuorma pyrkii hitautensa vuoksi jatkamaan suoraan, joten se jää ulommas. Vaijeri kallistuu niin paljon, että jännitysvoiman vaakakomponentti pitää kuorman ympyräradalla. 1 p

e)4 p

Liikeyhtälöt on tehty voimakuviosta. Akselit ja positiivinen suunta on valittu, ja etumerkit ovat oikein. Akseli $x$ osoittaa kohti tornin akselia ja akseli $y$ ylös: $S\sin\theta = m\dfrac{v^2}{r}$ ja $S\cos\theta - mg = 0$. 1 p
Lähtöyhtälö on oikea. Kysytty suure on ratkaistu siitä ennen kuin lukuarvot sijoitetaan. $\tan\theta = \dfrac{v^2}{rg}$, missä $v = \dfrac{2\pi r}{T}$; massa supistuu. 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. $\theta \approx 0{,}60^\circ$ 1 p
Tuloksen järkevyys on arvioitu. Kuorma siirtyy ulospäin vain noin $15\,\text{m} \cdot \tan 0{,}60^\circ \approx 16\,\text{cm}$. Tasainen kääntäminen ei siis juuri muuta tilannetta. Äkillinen liikkeelle lähtö tai pysähdys sen sijaan heiluttaa kuormaa. 1 p

Itsearvioidut pisteet: 0 / 18 (18 kohtaa arvioimatta)

Pisteet ovat oma arviosi. Ne eivät ole tarkistettu arvosana. Pisteytys on Ruukkilabran oma. Se perustuu siihen, millainen on hyvä vastaus ylioppilaskokeessa. Se ei ole YTL:n virallinen pisteytys.

Jupiterin kuut 15 pistettä

Tilastoaineisto · NASA JPL Solar System Dynamics: kuiden ratojen keskimääräiset säteet ja kiertoajat (tarkistettu 2026). Luvut on pyöristetty.

Galileo Galilei löysi Jupiterin neljä suurta kuuta vuonna 1610. Taulukossa ovat näiden kuiden ja pienen Amalthea-kuun tiedot. Amalthea kiertää Jupiteria lähempää kuin muut. Taulukossa on kuiden ratojen keskimääräiset säteet $r$ Jupiterin keskipisteestä mitattuina ja kiertoajat $T$. Kuiden radat ovat lähes ympyröitä.

kuu $r\ (10^3\,\text{km})$ $T\ (\text{d})$
Amalthea $181{,}4$ $0{,}4982$
Io $421{,}8$ $1{,}769$
Europa $671{,}1$ $3{,}551$
Ganymedes $1070$ $7{,}155$
Kallisto $1883$ $16{,}69$

Gravitaatiovakio on $\gamma = 6{,}674 \cdot 10^{-11}\,\tfrac{\text{N}\cdot\text{m}^2}{\text{kg}^2}$.

  1. a) Mallinna kuiden liikettä tasaisena ympyräliikkeenä, jota Jupiterin gravitaatio ylläpitää. Tee aineistosta kuvaaja. Mallin mukaan kuvaajan pisteisiin pitää sopia suora, joka kulkee origon kautta. 5 p
  2. b) Määritä kuvaajasta Jupiterin massa. 3 p
  3. c) Jupiter pyörähtää akselinsa ympäri kerran $9{,}93\,\text{h}$:ssa. Luotain halutaan kiertämään päiväntasaajan yläpuolella niin, että se pysyy koko ajan saman pilvimuodostelman yläpuolella. Kuinka kaukana Jupiterin keskipisteestä luotaimen rata on? 3 p
  4. d) Opiskelija väittää: ”Ganymedes on Jupiterin massiivisin kuu. Jos se siirrettäisiin Ion radalle, se kiertäisi Jupiterin Iota nopeammin, koska siihen kohdistuisi suurempi gravitaatiovoima.” Arvioi väitettä. Mitä oletuksia b-kohdan tulos vaatii? 4 p
Näytä mallivastaus ja pisteytys Avaa vasta, kun oma ratkaisusi on valmis.

Mallivastaus

a)

Kysytty

kuvaaja, jonka pisteisiin ympyräratamallin mukaan sopii origon kautta kulkeva suora

Kuvaaja

Mallissa kuuta pitää ympyräradalla Jupiterin gravitaatio. Se on kuuhun vaikuttava ainoa merkittävä voima. Gravitaatio on kuun ympyräliikkeen keskeisvoima: $\gamma\dfrac{Mm}{r^2} = m\dfrac{v^2}{r}$, joten $v^2 = \gamma M \cdot \dfrac{1}{r}$. Ratanopeus lasketaan kiertoajasta: $v = \dfrac{2\pi r}{T}$. Säde pitää laskea metreinä ja kiertoaika sekunteina ($1\,\text{d} = 86\,400\,\text{s}$). Esimerkiksi Iolle $v = \dfrac{2\pi \cdot 421{,}8 \cdot 10^{6}\,\text{m}}{1{,}769 \cdot 86\,400\,\text{s}} = 17\,340\,\text{m/s}$. Siitä saadaan $v^2 = 3{,}01 \cdot 10^{8}\,\text{m}^2/\text{s}^2$ ja $\tfrac{1}{r} = 2{,}37 \cdot 10^{-9}\,\tfrac{1}{\text{m}}$.

kuu $v\ (\text{km/s})$ $\tfrac{1}{r}\ (10^{-9}\,\tfrac{1}{\text{m}})$ $v^2\ (10^{8}\,\tfrac{\text{m}^2}{\text{s}^2})$
Amalthea $26{,}5$ $5{,}51$ $7{,}01$
Io $17{,}3$ $2{,}37$ $3{,}01$
Europa $13{,}7$ $1{,}49$ $1{,}89$
Ganymedes $10{,}9$ $0{,}935$ $1{,}18$
Kallisto $8{,}21$ $0{,}531$ $0{,}673$

Vaaka-akselille valitaan $\tfrac{1}{r}$ ja pystyakselille $v^2$.

$1$
$2$
$3$
$4$
$5$
$6$
$2$
$4$
$6$
$8$
$0$
$\tfrac{1}{r}\ (\tfrac{10^{-9}}{\text{m}})$
$v^2\ (10^{8}\,\tfrac{\text{m}^2}{\text{s}^2})$
$\text{Amalthea}$
$\text{Io}$
$\text{Europa}$
$(5{,}0;\ 6{,}35)$

Mallivastaus

Kaikki viisi pistettä ovat samalla suoralla, joka kulkee origon kautta. Ympyrämalli, jossa gravitaatio on keskeisvoima, kuvaa siis kuiden liikettä hyvin. Suora kulkee origon kautta, koska mallin mukaan äärettömän kaukana ($\tfrac{1}{r} = 0$) ratanopeus olisi nolla. Suoran kulmakerroin on mallin mukaan $\gamma M$. Se on sama kaikille kuille, vaikka kuiden massat ovat hyvin erilaiset.

b)

Annettu

a-kohdan kuvaaja ja $\gamma = 6{,}674 \cdot 10^{-11}\,\tfrac{\text{N}\cdot\text{m}^2}{\text{kg}^2}$

Kysytty

Jupiterin massa $M$

Periaate

Mallin mukaan $v^2 = \gamma M \cdot \tfrac{1}{r}$, joten suoran kulmakerroin $k$ on $\gamma M$. Kulmakerroin luetaan suoralta pisteestä, joka on kaukana origosta. Silloin lukemisen suhteellinen virhe on pieni.

Kuvaajan lukeminen

Suora kulkee origon ja pisteen $(5{,}0 \cdot 10^{-9}\,\tfrac{1}{\text{m}}$; $6{,}35 \cdot 10^{8}\,\text{m}^2/\text{s}^2)$ kautta, joten

$k$$= \dfrac{6{,}35 \cdot 10^{8}\,\text{m}^2/\text{s}^2}{5{,}0 \cdot 10^{-9}\,\tfrac{1}{\text{m}}}$
$= 1{,}27 \cdot 10^{17}\,\text{m}^3/\text{s}^2$

Kaava

$k = \gamma M$, josta $M = \dfrac{k}{\gamma}$

Muunnokset

$1\,\tfrac{\text{N}\cdot\text{m}^2}{\text{kg}^2}$$= 1\,\tfrac{\text{m}^3}{\text{kg}\cdot\text{s}^2}$

koska $1\,\text{N} = 1\,\text{kg}\cdot\text{m/s}^2$.

Sijoitus

$M$$= \dfrac{1{,}27 \cdot 10^{17}\,\text{m}^3/\text{s}^2}{6{,}674 \cdot 10^{-11}\,\tfrac{\text{m}^3}{\text{kg}\cdot\text{s}^2}}$
$= 1{,}90 \cdot 10^{27}\,\text{kg}$

Vastaus

$M \approx 1{,}9 \cdot 10^{27}\,\text{kg}$

Vastauksessa on kaksi merkitsevää numeroa, koska kulmakerroin luetaan kuvaajalta noin kahden tai kolmen numeron tarkkuudella.

Järkevyys

Taulukkokirjan arvo on $1{,}898 \cdot 10^{27}\,\text{kg}$, noin $320$ Maan massaa. Tulos on siis oikein. Jupiter on Aurinkokunnan massiivisin planeetta, ja sen massa on noin tuhannesosa Auringon massasta.

c)

Annettu

Jupiterin pyörähdysaika $T = 9{,}93\,\text{h}$ ja b-kohdan $\gamma M = 1{,}27 \cdot 10^{17}\,\text{m}^3/\text{s}^2$

Kysytty

luotaimen radan säde $r$

Periaate

Luotain pysyy saman pilvimuodostelman yläpuolella vain, jos se kiertää Jupiteria samaan suuntaan ja samassa ajassa kuin Jupiter pyörähtää akselinsa ympäri. Luotaimen ympyräliikkeen keskeisvoima on Jupiterin gravitaatio, kuten kuilla. Siksi $v^2 = \dfrac{\gamma M}{r}$, ja ratanopeus on $v = \dfrac{2\pi r}{T}$.

Kaava

$\dfrac{4\pi^2 r^2}{T^2}$$= \dfrac{\gamma M}{r}$

josta

$r^3$$= \dfrac{\gamma M T^2}{4\pi^2}$
$r$$= \sqrt[3]{\dfrac{\gamma M T^2}{4\pi^2}}$

Muunnokset

$T$$= 9{,}93 \cdot 3600\,\text{s}$
$= 35\,748\,\text{s}$

Sijoitus

$r^3$$= \dfrac{1{,}27 \cdot 10^{17}\,\text{m}^3/\text{s}^2 \cdot (35\,748\,\text{s})^2}{4\pi^2}$
$= 4{,}11 \cdot 10^{24}\,\text{m}^3$

joten $r = 1{,}60 \cdot 10^{8}\,\text{m}$

Vastaus

$r \approx 1{,}6 \cdot 10^{8}\,\text{m} = 160\,000\,\text{km}$

Jupiterin keskipisteestä. Vastauksessa on kaksi merkitsevää numeroa, kuten b-kohdan tuloksessa.

Järkevyys

Kiertoaika $9{,}93\,\text{h}$ on lyhyempi kuin Amalthean $0{,}4982\,\text{d} \approx 12\,\text{h}$. Radan pitää siis olla Amalthean radan ($181\,400\,\text{km}$) sisäpuolella, ja niin se onkin. Jupiterin säde on noin $71\,500\,\text{km}$. Luotain kiertäisi siis noin $89\,000\,\text{km}$:n korkeudella pilvien yläpuolella.

d)

Kysytty

arvio väitteestä, että Ganymedes kiertäisi Ion radalla Iota nopeammin, ja b-kohdan tuloksen oletukset

Periaate

Ratanopeus saadaan ehdosta, että gravitaatio on kuun ympyräliikkeen keskeisvoima: $\gamma\dfrac{Mm}{r^2} = m\dfrac{v^2}{r}$. Tässä $m$ on kuun massa.

Mallivastaus

Väite. On totta, että massiivisempaan kuuhun kohdistuu samalla etäisyydellä suurempi gravitaatiovoima. Voima on verrannollinen kuun massaan $m$. Massiivisempi kuu tarvitsee kuitenkin samassa suhteessa suuremman keskeisvoiman pysyäkseen samalla ympyräradalla. Tarvittava voima $m\tfrac{v^2}{r}$ on nimittäin myös verrannollinen massaan. Kuun massa supistuu yhtälöstä, ja jäljelle jää $v^2 = \dfrac{\gamma M}{r}$. Ratanopeus riippuu siis vain Jupiterin massasta $M$ ja radan säteestä. Ion radalla Ganymedes kiertäisi samalla nopeudella ja samassa ajassa kuin Io. Väite ei pidä paikkaansa. Saman näkee a-kohdan kuvaajasta: hyvin eri massaiset kuut ovat samalla suoralla.

Oletukset. b-kohdan tulos vaatii, että
- kuiden radat ovat ympyröitä, joiden keskipiste on Jupiterin keskipiste. Todellisuudessa Jupiter ja kuu kiertävät yhteistä massakeskipistettä. Kuiden massat ovat kuitenkin niin pieniä Jupiterin massaan verrattuna, että ero on merkityksetön.
- kuuhun vaikuttaa vain Jupiterin gravitaatio. Muiden kuiden ja Auringon vetovoimat ovat siihen verrattuna pieniä.
- Jupiterin massa vetää kuin se olisi keskipisteeseen keskittynyt. Se pätee hyvin pallosymmetriselle kappaleelle.

Hyväksytään myös

  • a-kohdassa kuvaajan voi piirtää myös suureista $r^3$ ja $T^2$, koska mallista seuraa $T^2 = \dfrac{4\pi^2}{\gamma M}\,r^3$. Silloin b-kohdassa $M = \dfrac{4\pi^2}{\gamma k}$. Pisteet kasautuvat silloin origon lähelle, joten kulmakerroin kannattaa lukea Kalliston pisteen läheltä.
  • b-kohdassa kulmakertoimet $1{,}22\text{–}1{,}32 \cdot 10^{17}\,\text{m}^3/\text{s}^2$ ja massat $1{,}8\text{–}2{,}0 \cdot 10^{27}\,\text{kg}$ hyväksytään. Myös laskimen tai taulukkolaskennan sovitus origon kautta hyväksytään.
  • c-kohdan voi laskea myös pelkästä kiertoajasta ja Kepler-tyyppisestä vertailusta johonkin kuuhun, esimerkiksi $r = r_\text{Io}\,\left(\tfrac{T}{T_\text{Io}}\right)^{2/3}$. Yhteys pitää silloin perustella ympyräratamallista.

Yleisiä virheitä

  • Ratanopeus lasketaan kilometreinä ja vuorokausina, mutta $\gamma$ sijoitetaan perusyksiköissä.
  • Pisteet piirretään $(r, v)$-koordinaatistoon ja niihin sovitetaan suora, vaikka pisteistö on kaareva.
  • Radan säteeksi otetaan korkeus Jupiterin pinnasta, tai säde lasketaan kuun pinnasta.
  • c-kohdassa kiertoajaksi otetaan $24\,\text{h}$, kuten Maan geostationaarisella radalla.
  • d-kohdassa todetaan vain, että "massa ei vaikuta". Ei näytetä, että massa supistuu yhtälöstä.

Pisteytys ja itsearviointi

Vertaa omaa ratkaisuasi mallivastaukseen. Valitse jokaisesta kohdasta pisteet, jotka ratkaisusi ansaitsee mielestäsi. Voit antaa myös osapisteitä. Myös muu fysiikan kannalta oikea ratkaisutapa kelpaa.

a)5 p

Johtaa mallista yhteyden $v^2 = \dfrac{\gamma M}{r}$ ehdosta $\gamma\dfrac{Mm}{r^2} = m\dfrac{v^2}{r}$. Valitsee sen mukaan kuvaajan suureet, esimerkiksi $\tfrac{1}{r}$ ja $v^2$. 1 p
Lukuarvot on sijoitettu yksiköineen, ja lasku on oikein. Ratanopeudet on laskettu yhtälöstä $v = \dfrac{2\pi r}{T}$ metreinä ja sekunteina, esimerkiksi Ion nopeus on $v \approx 17{,}3\,\text{km/s}$. 1 p
Akseleilla ovat oikeat suureet ja yksiköt, ja asteikot ovat tasavälisiä. 1 p
Jokainen mittaus on merkitty erillisenä pisteenä oikealle paikalleen. 1 p
Malli on sovitettu niihin pisteisiin, joihin se sopii. Pisteitä ei ole yhdistetty murtoviivaksi. Origon kautta kulkeva suora sopii kaikkiin viiteen pisteeseen. 1 p

b)3 p

Kulmakerroin tai muu suure on luettu kuvaajalta näkyvästi. Luku on tehty kahdesta pisteestä, jotka ovat suoralla kaukana toisistaan. Suoran kulmakerroin $\gamma M \approx 1{,}27 \cdot 10^{17}\,\text{m}^3/\text{s}^2$ on luettu suoran pisteestä, joka on kaukana origosta. 1 p
Lähtöyhtälö on oikea. Kysytty suure on ratkaistu siitä ennen kuin lukuarvot sijoitetaan. $M = \dfrac{k}{\gamma}$, missä $k$ on kulmakerroin. 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. $M \approx 1{,}9 \cdot 10^{27}\,\text{kg}$ 1 p

c)3 p

Perustelee, että luotaimen kiertoajan pitää olla sama kuin Jupiterin pyörähdysaika. Yhdistää yhtälöt $v = \dfrac{2\pi r}{T}$ ja $v^2 = \dfrac{\gamma M}{r}$. 1 p
Lähtöyhtälö on oikea. Kysytty suure on ratkaistu siitä ennen kuin lukuarvot sijoitetaan. $r^3 = \dfrac{\gamma M T^2}{4\pi^2}$ 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. $r \approx 1{,}6 \cdot 10^{8}\,\text{m} = 160\,000\,\text{km}$ 1 p

d)4 p

Selittää, että suurempi massa saa suuremman gravitaatiovoiman, mutta se tarvitsee myös samassa suhteessa suuremman keskeisvoiman. Kuun massa supistuu yhtälöstä, joten ratanopeus riippuu vain Jupiterin massasta ja radan säteestä. 1 p
Johtopäätös vastaa kysymykseen ja perustuu aineistoon. Väite ei pidä paikkaansa. Ion radalla Ganymedes kiertäisi samalla nopeudella ja samassa ajassa kuin Io. 1 p
Oletus on nimetty. On myös perusteltu, miten se vaikuttaa tulokseen. Kuu kiertää ympyrärataa Jupiterin keskipisteen ympäri. Tämä vaatii, että kuun massa on hyvin pieni Jupiterin massaan verrattuna. 1 p
Oletus on nimetty. On myös perusteltu, miten se vaikuttaa tulokseen. Kuuhun vaikuttaa vain Jupiterin gravitaatio. Muiden kuiden ja Auringon vetovoima on siihen verrattuna pieni. 1 p

Itsearvioidut pisteet: 0 / 15 (15 kohtaa arvioimatta)

Pisteet ovat oma arviosi. Ne eivät ole tarkistettu arvosana. Pisteytys on Ruukkilabran oma. Se perustuu siihen, millainen on hyvä vastaus ylioppilaskokeessa. Se ei ole YTL:n virallinen pisteytys.

Jousi ja punnukset 14 pistettä

Simuloitu esimerkkiaineisto · Aineisto on laskettu mallista. Mallissa jousen jousivakio on $20\,\text{N/m}$, ja kolmasosa jousen massasta liikkuu punnuksen mukana. Ajanottoon on lisätty pientä satunnaista vaihtelua, kuten oikeassa mittauksessa.

Opiskelijaryhmä tutki pystysuoraan roikkuvan teräsjousen värähtelyä. Jousen alapäähän ripustettiin punnus. Punnus vedettiin muutama senttimetri tasapainoasemansa alapuolelle ja päästettiin irti. Ryhmä mittasi sekuntikellolla kymmenen jakson ajan $t_{10}$. Jousen oma massa on $45\,\text{g}$.

$m\ (\text{g})$ $t_{10}\ (\text{s})$
$100$ $4{,}74$
$150$ $5{,}73$
$200$ $6{,}50$
$250$ $7{,}25$
$300$ $7{,}86$
$350$ $8{,}51$

Lisäksi ryhmä ripusti jouseen levossa $200\,\text{g}$:n punnuksen. Jousi venyi $9{,}8\,\text{cm}$.

  1. a) Piirrä värähtelymittauksista kuvaaja, jonka pisteisiin sopii suora. Sovita kuvaajaan malli. 4 p
  2. b) Määritä kuvaajasta jousen jousivakio. 3 p
  3. c) Ryhmän mielestä tulos on ristiriitainen. Suora ei kulje origon kautta, vaikka mallin mukaan sen pitäisi. Arvioi mittausta: mistä poikkeama voi johtua, ja kuinka luotettava b-kohdan jousivakio on? 4 p
  4. d) Jouseen ripustetaan $250\,\text{g}$:n punnus, ja se pannaan värähtelemään $5{,}0\,\text{cm}$:n amplitudilla. Kuinka suuri on punnuksen suurin nopeus? 3 p
Näytä mallivastaus ja pisteytys Avaa vasta, kun oma ratkaisusi on valmis.

Mallivastaus

a)

Kysytty

värähtelymittausten kuvaaja, jonka pisteisiin sopii suora, ja siihen sovitettu malli

Kuvaaja

Jousen ja punnuksen jaksonaika on $T = 2\pi\sqrt{\dfrac{m}{k}}$. Kun yhtälö korotetaan toiseen potenssiin, saadaan $T^2 = \dfrac{4\pi^2}{k}\,m$. Jaksonajan neliö on siis verrannollinen massaan. Siksi pisteet piirretään $(m, T^2)$-koordinaatistoon. Jaksonaika on kymmenesosa mitatusta ajasta. Esimerkiksi $T = 4{,}74\,\text{s} : 10 = 0{,}474\,\text{s}$ ja $T^2 = 0{,}2247\,\text{s}^2$.

$m\ (\text{kg})$ $T\ (\text{s})$ $T^2\ (\text{s}^2)$
$0{,}100$ $0{,}474$ $0{,}225$
$0{,}150$ $0{,}573$ $0{,}328$
$0{,}200$ $0{,}650$ $0{,}423$
$0{,}250$ $0{,}725$ $0{,}526$
$0{,}300$ $0{,}786$ $0{,}618$
$0{,}350$ $0{,}851$ $0{,}724$
$0{,}1$
$0{,}2$
$0{,}3$
$0{,}4$
$0{,}2$
$0{,}4$
$0{,}6$
$0{,}8$
$0$
$m\ (\text{kg})$
$T^2\ (\text{s}^2)$
$(0{,}100;\ 0{,}226)$
$(0{,}350;\ 0{,}722)$

Mallivastaus

Pisteet ovat lähes suoralla. Jaksonajan neliö kasvaa siis tasaisesti massan mukana, kuten malli ennustaa. Pisteisiin sovitetaan suora, joka kulkee pisteiden lomitse. Suoraa ei pakoteta origon kautta, koska mitatut pisteet eivät osoita sinne. Kun suoraa jatketaan pystyakselille, se leikkaa akselin noin kohdassa $0{,}028\,\text{s}^2$, hieman origon yläpuolella.

b)

Annettu

a-kohdan kuvaaja

Kysytty

jousen jousivakio $k$

Periaate

Mallin $T^2 = \dfrac{4\pi^2}{k}\,m$ mukaan suoran kulmakerroin on $\dfrac{4\pi^2}{k}$. Pystyakselin leikkauskohta ei vaikuta kulmakertoimeen. Jousivakio saadaan siis kulmakertoimesta, vaikka suora ei kulje origon kautta. Kulmakerroin luetaan suoran kahdesta pisteestä, jotka ovat kaukana toisistaan.

Kuvaajan lukeminen

Suora kulkee pisteiden $(0{,}100\,\text{kg}$; $0{,}226\,\text{s}^2)$ ja $(0{,}350\,\text{kg}$; $0{,}722\,\text{s}^2)$ kautta, joten kulmakerroin on

$\dfrac{0{,}722\,\text{s}^2 - 0{,}226\,\text{s}^2}{0{,}350\,\text{kg} - 0{,}100\,\text{kg}}$
$= \dfrac{0{,}496\,\text{s}^2}{0{,}250\,\text{kg}}$
$= 1{,}984\,\text{s}^2/\text{kg}$

Kaava

$\dfrac{4\pi^2}{k}$$= 1{,}984\,\text{s}^2/\text{kg}$

josta

$k$$= \dfrac{4\pi^2}{1{,}984\,\text{s}^2/\text{kg}}$

Muunnokset

$1\,\text{kg/s}^2 = 1\,\text{N/m}$, koska $1\,\text{N} = 1\,\text{kg}\cdot\text{m/s}^2$.

Sijoitus

$k$$= \dfrac{4\pi^2}{1{,}984\,\text{s}^2/\text{kg}}$
$= \dfrac{39{,}48}{1{,}984\,\text{s}^2/\text{kg}}$
$= 19{,}9\,\text{kg/s}^2$

Vastaus

$k \approx 19{,}9\,\text{N/m}$

Vastauksessa on kolme merkitsevää numeroa, koska massat ja ajat on mitattu kolmen numeron tarkkuudella ja pisteet ovat hyvin lähellä suoraa.

Järkevyys

Jousi venyy $200\,\text{g}$:n punnuksesta noin $10\,\text{cm}$. Se vastaa noin $20\,\text{N/m}$:n jousivakiota. Tällainen jousi on tyypillinen koulun värähtelykokeissa.

c)

Kysytty

mistä suoran poikkeama origosta voi johtua ja kuinka luotettava b-kohdan jousivakio on

Periaate

Satunnainen virhe hajottaa pisteitä suoran molemmin puolin. Systemaattinen virhe tai mallin puute siirtää tuloksia samaan suuntaan. Tulos on luotettava, kun eri menetelmät antavat saman arvon epävarmuuksien rajoissa.

Mallivastaus

Epävarmuus. Käsin otetussa ajassa reaktioajan epävarmuus on noin $0{,}2\,\text{s}$. Kun mitataan kymmenen jaksoa, jaksonajan epävarmuus on vain $0{,}02\,\text{s}$. Siksi mitataan kymmenen jaksoa. Pisteet poikkeavat suorasta enintään noin $0{,}005\,\text{s}^2$. Satunnainen vaihtelu on siis pieni, eikä se selitä pystyakselin leikkauskohtaa $0{,}028\,\text{s}^2$.

Poikkeaman syy. Mallissa $T = 2\pi\sqrt{\tfrac{m}{k}}$ värähtelee vain punnus, ja jousi on massaton. Jousen oma massa $45\,\text{g}$ liikkuu kuitenkin mukana. Sen alapää liikkuu punnuksen mukana ja yläpää on paikallaan. Värähtelevä massa on siksi punnuksen massaa suurempi. Se siirtää koko suoraa ylöspäin mutta ei muuta suoran kulmakerrointa. Leikkauskohdasta saadaan lisämassa $0{,}028\,\text{s}^2 : 1{,}984\,\text{s}^2/\text{kg} \approx 0{,}014\,\text{kg}$. Se on noin kolmasosa jousen massasta. Tulos on järkevä, koska jousen alaosa liikkuu lähes yhtä paljon kuin punnus ja yläosa tuskin lainkaan.

Vertailu. Lepomittauksesta saadaan $k = \dfrac{mg}{x} = \dfrac{0{,}200\,\text{kg} \cdot 9{,}81\,\text{m/s}^2}{0{,}098\,\text{m}} \approx 20{,}0\,\text{N/m}$. Se eroaa b-kohdan tuloksesta $19{,}9\,\text{N/m}$ alle prosentin. Kaksi toisistaan riippumatonta menetelmää tukevat siis toisiaan.

Johtopäätös. Ristiriitaa ei ole. Jousivakio on luotettava, koska se saadaan kulmakertoimesta, johon jousen massa ei vaikuta. Jos suora olisi pakotettu origon kautta, jousivakioksi olisi saatu liian pieni arvo, noin $18{,}9\,\text{N/m}$.

d)

Annettu

$m = 0{,}250\,\text{kg}$, amplitudi $A = 5{,}0\,\text{cm}$ ja b-kohdan $k = 19{,}9\,\text{N/m}$

Kysytty

punnuksen suurin nopeus $v_\text{max}$

Periaate

Värähtelyn energia säilyy, kun kitka ja ilmanvastus ovat pieniä. Ääriasennossa punnus on hetken levossa. Silloin koko energia $\tfrac{1}{2}kA^2$ on potentiaalienergiaa. Tasapainoasemassa poikkeama on nolla, joten koko energia on liike-energiaa ja nopeus on suurimmillaan. Pystysuorassa jousessa paino vain siirtää tasapainoasemaa. Siksi poikkeama mitataan tasapainoasemasta.

Kaava

$\tfrac{1}{2}mv_\text{max}^2 = \tfrac{1}{2}kA^2$, josta $v_\text{max} = A\sqrt{\dfrac{k}{m}}$

Muunnokset

$A$$= 5{,}0\,\text{cm}$
$= 0{,}050\,\text{m}$

Sijoitus

$v_\text{max}$$= 0{,}050\,\text{m} \cdot \sqrt{\dfrac{19{,}9\,\text{N/m}}{0{,}250\,\text{kg}}}$
$= 0{,}050\,\text{m} \cdot 8{,}92\,\tfrac{1}{\text{s}}$
$= 0{,}446\,\text{m/s}$

Vastaus

$v_\text{max} \approx 0{,}45\,\text{m/s}$

Vastauksessa on kaksi merkitsevää numeroa, kuten amplitudissa $5{,}0\,\text{cm}$.

Järkevyys

Jaksonaika on noin $0{,}73\,\text{s}$, ja punnus kulkee jakson aikana $4A = 20\,\text{cm}$. Sen keskimääräinen vauhti on siis noin $0{,}28\,\text{m/s}$. Suurin nopeus on tätä suurempi, kuten pitää. Jousen oma massa pienentää todellista suurinta nopeutta hieman, koska sama energia jakautuu myös jouselle.

Hyväksytään myös

  • b-kohdassa kulmakertoimet $1{,}95\text{–}2{,}02\,\text{s}^2/\text{kg}$ ja niistä lasketut jousivakiot $19{,}5\text{–}20{,}2\,\text{N/m}$ hyväksytään. Myös laskimen tai taulukkolaskennan suoran sovitus ($19{,}9\,\text{N/m}$) hyväksytään.
  • a-kohdan kuvaajan voi piirtää myös suureista $m$ ja $T^2$ niin, että massa on gramma-asteikolla. Silloin b-kohdassa yksikkö pitää muuttaa.
  • c-kohdassa poikkeaman voi selittää myös systemaattisella virheellä. Selityksen pitää olla perusteltu, ja siinä pitää todeta, että vakiosuuruinen lisäys ei muuta kulmakerrointa.

Yleisiä virheitä

  • Kuvaajaksi piirretään $(m, T)$-kuvaaja, ja sen kaarevaan pisteistöön sovitetaan suora.
  • Jaksonajaksi otetaan kymmenen jakson aika jakamatta sitä kymmenellä.
  • Suora pakotetaan origon kautta, koska "mallin mukaan sen pitää kulkea origon kautta". Silloin jousivakio tulee liian pieneksi.
  • Kulmakertoimesta lasketaan suoraan $k$ ilman tekijää $4\pi^2$, tai jousivakioksi otetaan kulmakertoimen käänteisarvo.
  • d-kohdassa amplitudi sijoitetaan senttimetreinä. Toinen virhe on lisätä energiaan painovoiman potentiaalienergia, vaikka poikkeama mitataan tasapainoasemasta.

Pisteytys ja itsearviointi

Vertaa omaa ratkaisuasi mallivastaukseen. Valitse jokaisesta kohdasta pisteet, jotka ratkaisusi ansaitsee mielestäsi. Voit antaa myös osapisteitä. Myös muu fysiikan kannalta oikea ratkaisutapa kelpaa.

a)4 p

Valitsee $(m, T^2)$-kuvaajan, koska jaksonajan yhtälöstä seuraa $T^2 = \dfrac{4\pi^2}{k}\,m$. Laskee jaksonajat $T = t_{10} : 10$. 1 p
Akseleilla ovat oikeat suureet ja yksiköt, ja asteikot ovat tasavälisiä. 1 p
Jokainen mittaus on merkitty erillisenä pisteenä oikealle paikalleen. 1 p
Malli on sovitettu niihin pisteisiin, joihin se sopii. Pisteitä ei ole yhdistetty murtoviivaksi. Suora sovitetaan pisteisiin pakottamatta sitä origon kautta. Se leikkaa pystyakselin hieman origon yläpuolella. 1 p

b)3 p

Kulmakerroin tai muu suure on luettu kuvaajalta näkyvästi. Luku on tehty kahdesta pisteestä, jotka ovat suoralla kaukana toisistaan. Kulmakerroin on noin $1{,}98\,\text{s}^2/\text{kg}$. Se on laskettu kahdesta suoran pisteestä, jotka ovat kaukana toisistaan. 1 p
Lähtöyhtälö on oikea. Kysytty suure on ratkaistu siitä ennen kuin lukuarvot sijoitetaan. Kulmakerroin on $\dfrac{4\pi^2}{k}$, joten $k = \dfrac{4\pi^2}{\text{kulmakerroin}}$. 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. $k \approx 19{,}9\,\text{N/m}$ 1 p

c)4 p

Mittauksen epävarmuus on arvioitu. Käsin otetun ajan epävarmuus on noin $0{,}2\,\text{s}$. Kun mitataan kymmenen jaksoa, jaksonajan epävarmuus on vain $0{,}02\,\text{s}$. Pisteet poikkeavat suorasta enintään noin $0{,}005\,\text{s}^2$. Satunnainen vaihtelu ei siis selitä pystyakselin leikkauskohtaa $0{,}028\,\text{s}^2$. 1 p
Tärkeimmät virhelähteet on nimetty. On myös kerrottu, miten ne vaikuttavat tulokseen. Jousen oma massa liikkuu mukana, joten värähtelevä massa on punnuksen massaa suurempi. Lisämassa siirtää suoraa ylöspäin mutta ei muuta kulmakerrointa. Leikkauskohdasta saadaan noin $14\,\text{g}$, eli noin kolmasosa jousen massasta. 1 p
Vertaa lepomittaukseen: $k = \dfrac{mg}{x} \approx 20{,}0\,\text{N/m}$. Tämä eroaa b-kohdan tuloksesta alle prosentin, joten kaksi eri menetelmää tukevat toisiaan. 1 p
Johtopäätös vastaa kysymykseen ja perustuu aineistoon. Jousivakio on luotettava, koska se saadaan kulmakertoimesta. Origon kautta pakotettu suora antaisi liian pienen arvon, noin $18{,}9\,\text{N/m}$. 1 p

d)3 p

Käyttää värähtelyn energiaa. Ääriasennossa energia $\tfrac{1}{2}kA^2$ on kokonaan jousen potentiaalienergiaa. Tasapainoasemassa se on kokonaan liike-energiaa. 1 p
Lähtöyhtälö on oikea. Kysytty suure on ratkaistu siitä ennen kuin lukuarvot sijoitetaan. $\tfrac{1}{2}mv_\text{max}^2 = \tfrac{1}{2}kA^2$, josta $v_\text{max} = A\sqrt{\dfrac{k}{m}}$ 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. $v_\text{max} \approx 0{,}45\,\text{m/s}$ 1 p

Itsearvioidut pisteet: 0 / 14 (14 kohtaa arvioimatta)

Pisteet ovat oma arviosi. Ne eivät ole tarkistettu arvosana. Pisteytys on Ruukkilabran oma. Se perustuu siihen, millainen on hyvä vastaus ylioppilaskokeessa. Se ei ole YTL:n virallinen pisteytys.

Urkupilli 17 pistettä

Keksitty esimerkkiaineisto · Pilli, signaali ja mittaustulos on keksitty esimerkiksi.

Urkujen rakentaja tarkistaa kirkon urkujen uutta pilliä. Pilli on putki, joka on avoin molemmista päistä. Mikrofoni muuttaa pillin äänen sähköiseksi signaaliksi. Signaalin kuvaaja on alla.

Urut viritettiin, kun kirkon lämpötila oli $20{,}0\,{}^\circ\text{C}$ ja äänen nopeus ilmassa $343\,\text{m/s}$. Äänen nopeus ilmassa pienenee noin $0{,}6\,\text{m/s}$, kun lämpötila laskee yhden asteen.

$2$
$4$
$6$
$8$
$10$
$12$
$14$
$16$
$18$
$20$
$t\ (\text{ms})$
$\text{signaali}$
$0$
  1. a) Määritä pillin äänen taajuus kuvaajasta. 3 p
  2. b) Kuinka pitkä pilli on, kun a-kohdan taajuus on sen perustaajuus? 3 p
  3. c) Talvella kirkon lämpötila on vain $8{,}0\,{}^\circ\text{C}$. Kuinka paljon pillin perustaajuus muuttuu? 4 p
  4. d) Pillien edessä $4{,}0\,\text{m}$:n etäisyydellä mitattiin urkujen soidessa täysillä intensiteettitasoksi $88\,\text{dB}$. Urkuri istuu $2{,}0\,\text{m}$:n päässä pilleistä ja harjoittelee kolme tuntia päivässä. Arvioi urkurin sallittu päivittäinen altistusaika. Oleta, että urut säteilevät äänen tasaisesti joka suuntaan yhdestä pisteestä ja soivat koko harjoituksen ajan yhtä voimakkaasti. Riittääkö sallittu aika? 4 p
  5. e) Arvioi d-kohdan mallin oletuksia kirkossa. Onko urkurin todellinen altistus todennäköisesti arviota suurempi vai pienempi? Miten sen voisi selvittää luotettavasti? 3 p
Näytä mallivastaus ja pisteytys Avaa vasta, kun oma ratkaisusi on valmis.

Mallivastaus

a)

Annettu

mikrofonin signaalin kuvaaja aikavälillä $0\text{–}20\,\text{ms}$

Kysytty

äänen taajuus $f$

Periaate

Jaksollisen liikkeen jaksonaika on aika, jonka kuluttua koko aaltomuoto alkaa toistua samanlaisena. Signaali ei ole siniaalto. Jokaisessa jaksossa on korkea ja matala huippu, joten kahden vierekkäisen huipun väli ei ole jaksonaika. Lukutarkkuus paranee, kun luetaan usean jakson kesto.

Kuvaajan lukeminen

Korkeat huiput ovat kohdissa $1\,\text{ms}$, $5\,\text{ms}$, $9\,\text{ms}$, $13\,\text{ms}$ ja $17\,\text{ms}$. Kuvaajassa on viisi kokonaista jaksoa ajassa $20{,}0\,\text{ms}$, joten

$T$$= \dfrac{20{,}0\,\text{ms}}{5}$
$= 4{,}0\,\text{ms}$

Kaava

$f = \dfrac{1}{T}$

Muunnokset

$T$$= 4{,}0\,\text{ms}$
$= 0{,}0040\,\text{s}$

Sijoitus

$f$$= \dfrac{1}{0{,}0040\,\text{s}}$
$= 250\,\tfrac{1}{\text{s}}$
$= 250\,\text{Hz}$

Vastaus

$f = 250\,\text{Hz}$

Vastauksessa on kaksi tai kolme merkitsevää numeroa, koska viiden jakson keston voi lukea apuviivoilta tarkasti.

Järkevyys

Taajuus on soitinäänille tyypillinen, lähellä keskimmäistä C:tä. Signaalin muodosta näkee, että siinä on perustaajuuden lisäksi kaksinkertainen taajuus $500\,\text{Hz}$. Korkean ja matalan huipun väli on puoli jaksoa. Jos jaksonajaksi otetaan huippujen väli $2{,}0\,\text{ms}$, saadaan virheellisesti $500\,\text{Hz}$.

b)

Annettu

perustaajuus $f = 250\,\text{Hz}$ ja äänen nopeus $v = 343\,\text{m/s}$; pilli on avoin molemmista päistä

Kysytty

pillin pituus $L$

Periaate

Pillin ilmapatsaaseen syntyy seisova aalto, kun ääniaalto heijastuu putken päistä. Avoimessa päässä ilma pääsee liikkumaan vapaasti, ja siinä on värähtelyn kupu. Kun molemmat päät ovat avoimia, perusvärähtelyssä putkessa on kaksi kupua päissä ja yksi solmu keskellä. Putken pituus on silloin puolet aallonpituudesta. Aallonpituus saadaan aallon perusyhtälöstä $v = f\lambda$.

Kaava

$L = \dfrac{\lambda}{2}$ ja $\lambda = \dfrac{v}{f}$, joten $L = \dfrac{v}{2f}$

Muunnokset

Ei tarvita.

Sijoitus

$L$$= \dfrac{343\,\text{m/s}}{2 \cdot 250\,\text{Hz}}$
$= 0{,}686\,\text{m}$

Vastaus

$L \approx 0{,}686\,\text{m}$

Vastauksessa on kolme merkitsevää numeroa, kuten äänen nopeudessa.

Järkevyys

Aallonpituus on $1{,}37\,\text{m}$, ja pilli on sen puolikas. Pilli on vajaan seitsemänkymmenen sentin pituinen, mikä on tavallinen urkupillin koko tälle sävelkorkeudelle. Todellinen pilli on hieman lyhyempi, koska seisovan aallon kupu on vähän putken pään ulkopuolella.

c)

Annettu

$L = 0{,}686\,\text{m}$, $v = 343\,\text{m/s}$ lämpötilassa $20{,}0\,{}^\circ\text{C}$, äänen nopeus pienenee noin $0{,}6\,\text{m/s}$ astetta kohti, talvilämpötila $8{,}0\,{}^\circ\text{C}$

Kysytty

perustaajuuden muutos $\Delta f$

Periaate

Seisovan aallon aallonpituuden määrää pillin pituus, $\lambda = 2L$. Se ei käytännössä muutu. Kylmässä ilmassa ääni etenee hitaammin. Samalla aallonpituudella taajuus $f = \tfrac{v}{\lambda}$ pienenee samassa suhteessa kuin äänen nopeus.

Kaava

$v' = v - 0{,}6\,\tfrac{\text{m/s}}{{}^\circ\text{C}} \cdot \Delta T$, $f' = \dfrac{v'}{2L}$ ja $\Delta f = f - f'$

Muunnokset

Lämpötila laskee

$20{,}0\,{}^\circ\text{C} - 8{,}0\,{}^\circ\text{C}$$= 12{,}0\,{}^\circ\text{C}$

Sijoitus

$v'$$= 343\,\text{m/s} - 12{,}0 \cdot 0{,}6\,\text{m/s}$
$= 335{,}8\,\text{m/s}$
$f'$$= \dfrac{335{,}8\,\text{m/s}}{2 \cdot 0{,}686\,\text{m}}$
$= 244{,}8\,\text{Hz}$

joten

$\Delta f$$= 250\,\text{Hz} - 244{,}8\,\text{Hz}$
$= 5{,}2\,\text{Hz}$

Vastaus

Perustaajuus pienenee noin $5\,\text{Hz}$ (tarkemmin $5{,}2\,\text{Hz}$) arvoon noin $245\,\text{Hz}$. Muutos tunnetaan yhden merkitsevän numeron tarkkuudella, koska nopeuden muutos $0{,}6\,\text{m/s}$ astetta kohti on annettu yhdellä numerolla.

Järkevyys

Äänen nopeus pienenee noin $2\,\%$, joten taajuuskin pienenee noin $2\,\%$. Luvusta $250\,\text{Hz}$ $2\,\%$ on $5\,\text{Hz}$. Puolisävelaskel on tällä korkeudella noin $15\,\text{Hz}$. Urut soivat talvella siis noin kolmanneksen puolisävelaskelta matalammalta. Siksi urut viritetään lämpötilassa, jossa niitä tavallisesti soitetaan.

d)

Annettu

intensiteettitaso $L_1 = 88\,\text{dB}$ etäisyydellä $r_1 = 4{,}0\,\text{m}$, urkurin etäisyys $r_2 = 2{,}0\,\text{m}$, harjoitusaika $3\,\text{h}$; ylempi toiminta-arvo $L_0 = 85\,\text{dB}$ ja sitä vastaava aika $t_0 = 8\,\text{h}$

Kysytty

urkurin sallittu päivittäinen altistusaika $t_\text{sall}$ ja riittääkö se

Periaate

Kun lähde säteilee tasaisesti joka suuntaan, sama teho jakautuu pallon pinnalle $4\pi r^2$. Intensiteetti on silloin $I = \dfrac{P}{4\pi r^2}$. Kun etäisyys puolittuu, intensiteetti nelinkertaistuu. Intensiteettitason muutos saadaan intensiteettien suhteesta. Sallittu altistusaika puolittuu jokaista $3\,\text{dB}$:n nousua kohti.

Kaava

$L_2 - L_1$$= 10\,\text{dB} \cdot \lg \dfrac{I_2}{I_1}$

missä

$\dfrac{I_2}{I_1}$$= \left(\dfrac{r_1}{r_2}\right)^2$

$n = \dfrac{L_2 - L_0}{3\,\text{dB}}$ ja $t_\text{sall} = \dfrac{t_0}{2^{\,n}}$

Muunnokset

Ei tarvita.

Sijoitus

$\dfrac{I_2}{I_1}$$= \left(\dfrac{4{,}0\,\text{m}}{2{,}0\,\text{m}}\right)^2$
$= 4$

joten

$L_2$$= 88\,\text{dB} + 10\,\text{dB} \cdot \lg 4$
$= 88\,\text{dB} + 6{,}0\,\text{dB}$
$= 94\,\text{dB}$
$n$$= \dfrac{94\,\text{dB} - 85\,\text{dB}}{3\,\text{dB}}$
$= 3{,}0$
$t_\text{sall}$$= \dfrac{8\,\text{h}}{2^{3}}$
$= 1{,}0\,\text{h}$

Vastaus

$t_\text{sall} \approx 1\,\text{h}$

Aika ei riitä. Kolmen tunnin harjoitus on noin kolminkertainen sallittuun aikaan nähden. Urkurin kannattaa käyttää kuulonsuojaimia tai harjoitella hiljaisemmilla äänikerroilla.

Järkevyys

Taso $94\,\text{dB}$ on samaa luokkaa kuin ruohonleikkurin melu käyttäjän korvalla. Silloin suositellaan kuulonsuojaimia. Pistelähdemallissa urkujen ääniteho olisi

$P$$= I \cdot 4\pi r^2$
$\approx 0{,}13\,\text{W}$

mikä on soittimelle uskottava.

e)

Kysytty

d-kohdan mallin oletusten arvio, todellisen altistuksen suunta ja luotettava tapa selvittää se

Periaate

Pistelähdemalli olettaa, että ääni lähtee yhdestä pisteestä ja etenee esteettä ilman heijastuksia. Jokaisen oletuksen kohdalla mietitään, olisiko taso urkurin kohdalla todellisuudessa suurempi vai pienempi kuin malli antaa.

Mallivastaus

Urut eivät ole pistelähde. Pillit ovat usean metrin levyisellä ja korkuisella alueella. Urkurin etäisyys useimmista pilleistä on paljon yli $2\,\text{m}$. Lähellä laajaa lähdettä taso ei kasva $6\,\text{dB}$ joka kerta, kun etäisyys puolittuu. Siksi d-kohdan $94\,\text{dB}$ on todennäköisesti liian suuri arvio.

Heijastukset. Kirkon seinät, lattia ja holvit heijastavat ääntä, ja kaikua kuuluu koko salissa. Osa $4{,}0\,\text{m}$:n etäisyydellä mitatusta tasosta on kaikua, joka ei voimistu lähemmäs mentäessä. Myös tämä tekee arviosta liian suuren.

Soittaminen. Harjoituksessa urut soivat harvoin koko ajan täysillä, joten keskimääräinen taso on pienempi. Toisaalta pillien ja soittopöydän sijainti voi joissain kirkoissa ohjata ääntä suoraan urkuria kohti.

Luotettava selvitys. Melumittarilla mitataan A-painotettu taso urkurin korvan kohdalta koko tavallisen harjoituksen ajalta. Tason keskiarvoa verrataan toiminta-arvoon $85\,\text{dB}$. Altistus on todennäköisesti pienempi kuin d-kohdan arvio. Vain mittaus kuitenkin kertoo, tarvitaanko kuulonsuojaimia.

Hyväksytään myös

  • a-kohdassa jaksonajan voi lukea myös kahden tai kolmen jakson kestosta. Vastaukset $240\text{–}260\,\text{Hz}$ hyväksytään.
  • c-kohdassa vastaukset $5\,\text{Hz}$ ja $5{,}2\,\text{Hz}$ hyväksytään. Muutoksen voi laskea myös suhteesta $\dfrac{\Delta f}{f} = \dfrac{\Delta v}{v}$.
  • d-kohdassa tason muutoksen voi laskea myös intensiteeteistä: $I_1 = 10^{-12}\,\tfrac{\text{W}}{\text{m}^2} \cdot 10^{8{,}8}$ ja $I_2 = 4I_1$.

Yleisiä virheitä

  • a-kohdassa jaksonajaksi otetaan kahden vierekkäisen huipun väli $2{,}0\,\text{ms}$. Silloin taajuudeksi saadaan $500\,\text{Hz}$.
  • b-kohdassa käytetään yhdestä päästä suljetun putken ehtoa $L = \tfrac{\lambda}{4}$, vaikka pilli on molemmista päistä avoin.
  • c-kohdassa oletetaan, että aallonpituus muuttuu ja taajuus pysyy samana. Toinen virhe on laskea taajuuden muutos samaksi kuin nopeuden muutos.
  • d-kohdassa oletetaan tason kaksinkertaistuvan, kun etäisyys puolittuu. Toinen virhe on olettaa, että intensiteetti riippuu etäisyydestä eikä sen neliöstä.
  • Sallittu aika lasketaan jakamalla $8\,\text{h}$ tasojen erotuksella. Oikein olisi puolittaa aika jokaista $3\,\text{dB}$:n askelta kohti.

Pisteytys ja itsearviointi

Vertaa omaa ratkaisuasi mallivastaukseen. Valitse jokaisesta kohdasta pisteet, jotka ratkaisusi ansaitsee mielestäsi. Voit antaa myös osapisteitä. Myös muu fysiikan kannalta oikea ratkaisutapa kelpaa.

a)3 p

Tunnistaa jaksonajaksi koko toistuvan aaltomuodon keston, ei kahden vierekkäisen huipun väliä. Yhden jakson aikana signaalissa on kaksi erikorkuista huippua. 1 p
Kulmakerroin tai muu suure on luettu kuvaajalta näkyvästi. Luku on tehty kahdesta pisteestä, jotka ovat suoralla kaukana toisistaan. Luetaan usean jakson kesto: viisi jaksoa kestää $20{,}0\,\text{ms}$, joten $T = 4{,}0\,\text{ms}$. 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. $f = 250\,\text{Hz}$ 1 p

b)3 p

Perustelee seisovalla aallolla: avoimen putken molemmissa päissä on kupu. Siksi perusvärähtelyssä putken pituus on puolet aallonpituudesta. 1 p
Lähtöyhtälö on oikea. Kysytty suure on ratkaistu siitä ennen kuin lukuarvot sijoitetaan. $L = \dfrac{\lambda}{2} = \dfrac{v}{2f}$ 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. $L \approx 0{,}686\,\text{m}$ 1 p

c)4 p

Perustelee, että aallonpituus pysyy samana, koska sen määrää pillin pituus. Äänen nopeus kuitenkin pienenee, joten taajuus pienenee. 1 p
Lähtöyhtälö on oikea. Kysytty suure on ratkaistu siitä ennen kuin lukuarvot sijoitetaan. $f' = \dfrac{v'}{2L}$ tai $\dfrac{f'}{f} = \dfrac{v'}{v}$ 1 p
Lukuarvot on sijoitettu yksiköineen, ja lasku on oikein. $v' = 343\,\text{m/s} - 12 \cdot 0{,}6\,\text{m/s} = 335{,}8\,\text{m/s}$ ja $f' \approx 244{,}8\,\text{Hz}$ 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. Taajuus pienenee noin $5\,\text{Hz}$. 1 p

d)4 p

Perustelee tason kasvun: kun etäisyys puolittuu, intensiteetti $I = \dfrac{P}{4\pi r^2}$ nelinkertaistuu. Taso kasvaa siis $10\,\text{dB} \cdot \lg 4 \approx 6\,\text{dB}$ arvoon $94\,\text{dB}$. 1 p
Lähtöyhtälö on oikea. Kysytty suure on ratkaistu siitä ennen kuin lukuarvot sijoitetaan. $n = \dfrac{L - 85\,\text{dB}}{3\,\text{dB}}$ ja $t_\text{sall} = \dfrac{8\,\text{h}}{2^{\,n}}$ 1 p
Vastauksessa on oikea yksikkö. Tarkkuus vastaa lähtötietojen tarkkuutta. $t_\text{sall} \approx 1\,\text{h}$ 1 p
Johtopäätös vastaa kysymykseen ja perustuu aineistoon. Aika ei riitä. Kolmen tunnin harjoitus on noin kolminkertainen sallittuun aikaan nähden. Urkurin kannattaa käyttää kuulonsuojaimia tai harjoitella hiljaisemmin. 1 p

e)3 p

Oletus on nimetty. On myös perusteltu, miten se vaikuttaa tulokseen. Urut eivät ole pistelähde. Pillit ovat usean metrin levyisellä alueella, joten taso ei kasva $6\,\text{dB}$, kun etäisyys pilleihin puolittuu. 1 p
Oletus on nimetty. On myös perusteltu, miten se vaikuttaa tulokseen. Kirkon seinät ja holvit heijastavat ääntä. Siksi osa $4{,}0\,\text{m}$:n tasosta on kaikua, joka ei voimistu lähemmäs mentäessä. Harjoituksessa soitetaan myös harvoin koko ajan täysillä. Kumpikin tekee arviosta todennäköisesti liian suuren. 1 p
Ehdottaa mittausta: melumittarilla mitataan A-painotettu taso urkurin korvan kohdalta koko harjoituksen ajalta. Tason keskiarvoa verrataan toiminta-arvoon. 1 p

Itsearvioidut pisteet: 0 / 17 (17 kohtaa arvioimatta)

Pisteet ovat oma arviosi. Ne eivät ole tarkistettu arvosana. Pisteytys on Ruukkilabran oma. Se perustuu siihen, millainen on hyvä vastaus ylioppilaskokeessa. Se ei ole YTL:n virallinen pisteytys.