Mittaaminen ja mittauksen luotettavuus
Miksi kymmenen oppilasta saa samasta kuulan vierimisajasta kymmenen eri tulosta, vaikka kaikki käyttävät samaa kelloa?
Pohjatiedot
- Mittaustulos ilmoitetaan lukuarvona ja yksikkönä. Merkitsevät numerot kertovat tuloksen tarkkuudestaluku Suureet, yksiköt ja SI-järjestelmä
Ydinpolku: tee vaiheet järjestyksessä. Valinnainen-tehtävät ovat lisäharjoittelua. Valinnaisia tehtäviä on 2.
Luvun tärkeät käsitteet Vapaaehtoinen
Tutustu luvun tärkeisiin käsitteisiin. Voit kirjoittaa niiden merkitykset sinulle vahvimmalla kielellä tai useammalla kielellä.
- Mittausvirhe
- Mittaustuloksen ja oikean arvon ero. Sitä ei yleensä tiedetä, koska oikeaa arvoa ei tiedetä.
- Karkea virhe
- Selvä erehdys, esimerkiksi väärin luettu lukema tai väärä yksikkö.
- Satunnaisvirhe
- Virhe, joka vaihtelee mittauksesta toiseen. Tulos on välillä liian suuri ja välillä liian pieni.
- Systemaattinen virhe
- Virhe, joka on joka mittauksessa lähes samanlainen, esimerkiksi mittarin väärä nollakohta. Toistaminen ei poista sitä.
- Mittausepävarmuus
- Arvio siitä, kuinka paljon mittaustulos voi poiketa oikeasta arvosta.
Pohdinta
Fysiikan tunnilla luokka mittaa saman kuulan vierimisajan rampin yläpäästä alapäähän. Jokaisella on samanlainen käsikello, ja jokainen painaa sitä omalla kädellään. Silti tulokset ovat $2{,}18\,\text{s}$, $2{,}45\,\text{s}$, $2{,}68\,\text{s}$, $2{,}67\,\text{s}$, $2{,}40\,\text{s}$ ja niin edelleen. Opettaja sanoo, että kuulan todellinen aika on olemassa. Hän ei kuitenkaan kerro sitä.
Miten luokka voi saada näistä luotettavan tuloksen? Mistä he voivat tietää, ettei kello ole kaikilla samalla tavalla väärässä?
Kertaa merkitsevät numerot
Ennusta
Tee ennusteet ennen tutkimista 2 kysymystä
Ennuste 1: toistot ja keskiarvo
Ennuste 2: kello on väärässä
Tutki
Kuula vierii rampilla, ja käsikello antaa joka kerta lukeman. Pisteet kasautuvat aika-akselille. Näet keskiarvon ja oikean ajan. Liukusäätimillä valitset toistojen määrän ja kahden virheen suuruuden.
Simulaatio
Käyttöohje
Paina Käynnistä, niin mittauksia tehdään yksi kerrallaan. Voit myös vetää Toistoja -liukusäädintä. Silloin näet saman sarjan ensimmäiset $n$ tulosta. Satunnaisvirhe kertoo, kuinka paljon tulokset heittelevät. Systemaattinen virhe kertoo, kuinka paljon kello näyttää joka kerta liikaa (plus) tai liian vähän (miinus). Oranssi piste on viimeisin lukema. Vihreä katkoviiva on oikea aika ja musta viiva on keskiarvo.
Mallin oletukset
Arvot ovat simulaation laskemia mallin arvoja, eivät oikean kokeen mittauksia. Kuulan oikea vierimisaika on $T = 2{,}40\,\text{s}$. Malli tuntee sen, mutta oikeassa kokeessa sitä ei tiedetä. Lukema on $t_i = T + \Delta t_\text{sys} + \Delta t_\text{sat}\,g_i$ pyöristettynä sadasosasekuntiin. Tässä $g_i$ on kiinteä satunnaislukujen sarja. Sama sarja alkaa aina alusta, joten kokeen voi toistaa. Luku $\Delta t_\text{sat}$ on yksittäisen lukeman tyypillinen poikkeama. Monen lukeman vaihteluvälin puolikas on sitä suurempi.
Laskennan selitys
Keskiarvo $\bar{t}$ on $n$ ensimmäisen lukeman summa jaettuna luvulla $n$. Vaihteluvälin puolikas on $\Delta t = \dfrac{t_\text{max} - t_\text{min}}{2}$. Keskiarvon ero oikeaan aikaan on $\bar{t} - T$. Sen näkee vain mallissa, koska oikeaa aikaa ei yleensä tunneta.
Koe 1: satunnaisvirhe ja keskiarvo
Testaa ennuste 1. Alussa satunnaisvirhe on $0{,}15\,\text{s}$ ja systemaattinen virhe on nolla. Vedä Toistoja -liukusäädintä. Kirjaa mittaus, kun $n = 1$, $n = 5$ ja $n = 40$. Katso, mitä keskiarvolle ja vaihteluvälille tapahtuu.
Alkutila: toistoja $n$ = $1$, satunnaisvirhe = $0{,}15\,\text{s}$, systemaattinen virhe = $0\,\text{s}$. Vakiona: satunnaisvirhe, systemaattinen virhe. Muutetaan: toistoja $n$.
| toistoja $n$ | keskiarvo $(\text{s})$ | vaihteluvälin puolikas $(\text{s})$ | ero oikeaan $(\text{s})$ |
|---|
Koe 2: systemaattinen virhe ei kumoudu
Testaa ennuste 2. Alussa satunnaisvirhe on $0{,}15\,\text{s}$ ja systemaattinen virhe on $+0{,}30\,\text{s}$. Kirjaa mittaus, kun $n = 1$, $n = 10$ ja $n = 40$. Oikea aika on $T = 2{,}40\,\text{s}$. Malli tietää sen, mutta oikeassa kokeessa sitä ei tiedettäisi.
Alkutila: toistoja $n$ = $1$, satunnaisvirhe = $0{,}15\,\text{s}$, systemaattinen virhe = $0{,}3\,\text{s}$. Vakiona: satunnaisvirhe, systemaattinen virhe. Muutetaan: toistoja $n$.
| toistoja $n$ | keskiarvo $(\text{s})$ |
|---|
Lue taulukosta rivi $n = 40$ ja laske keskiarvon ja oikean ajan $T = 2{,}40\,\text{s}$ erotus. Vastaa sekunteina.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Mittausvirhe on tuloksen ja oikean arvon erotus. Tässä tulos on keskiarvo.
Vihje 2: mikä yhteys
Erotus on $\bar{t} - T$, missä $\bar{t}$ on rivin $n = 40$ keskiarvo.
Vihje 3: välivaihe
Jos keskiarvo on $2{,}70\,\text{s}$, erotus on $2{,}70\,\text{s} - 2{,}40\,\text{s}$.
Näytä ratkaisu
Annettu
rivin $n = 40$ keskiarvo taulukosta $\bar{t} = 2{,}70\,\text{s}$ (mallin arvo) ja oikea aika $T = 2{,}40\,\text{s}$
Kysytty
keskiarvon ja oikean ajan erotus eli mittausvirhe $\bar{t} - T$ yksikössä $\text{s}$
Periaate
Mittausvirhe on tuloksen ja oikean arvon erotus. Satunnainen osa on 40 toiston keskiarvossa jo lähes kumoutunut. Siksi jäljelle jäävä erotus kertoo systemaattisen virheen.
Kaava
erotus $\bar{t} - T$
Muunnokset
Molemmat ajat ovat sekunteina, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
Vastaus
$0{,}30\,\text{s}$
Siinä on kaksi merkitsevää numeroa, kuten taulukon keskiarvossa. Erotus on sama kuin asetettu systemaattinen virhe $+0{,}30\,\text{s}$.
Järkevyys
Erotus on positiivinen, koska kello näyttää liikaa. Se on lähes täsmälleen asetettu $0{,}30\,\text{s}$. Siis 40 toistoa vaimensi satunnaisen osan mutta ei poistanut systemaattista virhettä.
Valinnainen Koe 3: satunnaisvirheen suuruus
Selvitä, miten tulosten hajonta muuttuu, kun satunnaisvirhe kasvaa. Alussa $n = 40$ ja systemaattinen virhe on nolla. Kirjaa mittaus, kun satunnaisvirhe on $0{,}05\,\text{s}$, $0{,}15\,\text{s}$ ja $0{,}30\,\text{s}$.
Alkutila: toistoja $n$ = $40$, satunnaisvirhe = $0{,}05\,\text{s}$, systemaattinen virhe = $0\,\text{s}$. Vakiona: toistoja $n$, systemaattinen virhe. Muutetaan: satunnaisvirhe.
| satunnaisvirhe | vaihteluvälin puolikas $(\text{s})$ | keskiarvo $(\text{s})$ |
|---|
Kuinka monta kertaa suurempi vaihteluvälin puolikas on, kun satunnaisvirhe on $0{,}30\,\text{s}$, kuin kun se on $0{,}05\,\text{s}$?
Vihje 1: ohjaava kysymys
Lue taulukosta vaihteluvälin puolikas kummallakin satunnaisvirheen arvolla.
Vihje 2: mikä yhteys
Suhde saadaan jakamalla suuremman satunnaisvirheen puolikas pienemmän satunnaisvirheen puolikkaalla.
Vihje 3: välivaihe
Riveiltä $\dfrac{0{,}525\,\text{s}}{0{,}0850\,\text{s}}$.
Näytä ratkaisu
Annettu
taulukosta vaihteluvälin puolikkaat $\Delta t_1 = 0{,}0850\,\text{s}$ (satunnaisvirhe $0{,}05\,\text{s}$) ja $\Delta t_2 = 0{,}525\,\text{s}$ (satunnaisvirhe $0{,}30\,\text{s}$), mallin arvoja
Kysytty
suhde $k = \dfrac{\Delta t_2}{\Delta t_1}$
Periaate
Mitä suurempi satunnaisvirhe on, sitä enemmän tulokset hajaantuvat. Silloin vaihteluvälin puolikas on suurempi. Hajonta on suoraan verrannollinen satunnaisvirheen suuruuteen. Siksi suhteen pitäisi olla lähellä satunnaisvirheiden suhdetta.
Kaava
$k = \dfrac{\Delta t_2}{\Delta t_1}$
Muunnokset
Molemmat ovat sekunteina, ja suhteessa yksiköt supistuvat. Muunnoksia ei siis tarvita.
Sijoitus
Vastaus
$6{,}2$
Kertaa. Kaksi merkitsevää numeroa riittää. Lukemat on pyöristetty sadasosasekunteihin. Siksi pienempi puolikas $0{,}0850\,\text{s}$ on epävarma jo toisessa numerossaan, vaikka taulukko näyttää kolme numeroa.
Järkevyys
Satunnaisvirheiden suhde on $\dfrac{0{,}30}{0{,}05} = 6$, ja saatu $6{,}2$ on lähellä sitä. Pieni ero johtuu siitä, että mallin lukemat pyöristetään sadasosasekuntiin.
Aineisto: lämpömittari jäävedessä
Simuloitu esimerkkiaineisto
Oppilas tarkistaa lämpömittarin. Hän upottaa sen sulavan jään ja veden seokseen, jonka lämpötila on $0\,{}^\circ\text{C}$. Hän lukee mittaria kahdeksan kertaa (esimerkkiaineisto, ei oikea koe).
| Lukukerta | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lukema (${}^\circ\text{C}$) | 1,4 | 1,6 | 1,5 | 1,5 | 1,6 | 1,4 | 1,5 | 1,5 |
Lukemien keskiarvo on $1{,}5\,{}^\circ\text{C}$ ja vaihteluvälin puolikas $0{,}1\,{}^\circ\text{C}$.
Johtopäätös kokeista
Kirjoita kokeiden 1 ja 2 sekä lämpömittariaineiston perusteella: mitä keskiarvon ottaminen korjaa? Mitä se ei korjaa? Miten systemaattisen virheen voi huomata? Perustele mallin arvoilla ja aineistolla.
Mallivastaus
Kokeessa 1 yksittäisen tuloksen ero oikeaan aikaan oli mallin arvoissa $-0{,}22\,\text{s}$. 40 tuloksen keskiarvon ero oli alle $0{,}01\,\text{s}$. Keskiarvo siis vaimentaa satunnaisvirhettä. Vaihteluvälin puolikas pysyi silti noin $0{,}25\,\text{s}$:ssa, koska yksittäiset mittaukset heittelevät edelleen. Kokeessa 2 mallin kellossa oli systemaattinen virhe $+0{,}30\,\text{s}$. 40 toiston keskiarvo asettui noin $0{,}30\,\text{s}$ oikean ajan yläpuolelle. Keskiarvo ei siis korjaa systemaattista virhettä. Lämpömittariaineistossa lukemat toistuivat hyvin ($1{,}4\,{}^\circ\text{C}$–$1{,}6\,{}^\circ\text{C}$), mutta jäävedessä oikea arvo on $0\,{}^\circ\text{C}$. Systemaattinen virhe huomattiin siis vertaamalla tunnettuun vertailuarvoon. Se korjataan vähentämällä virhe lukemista.
Arvioi oma vastauksesi
Merkitse kohdat, jotka sinun vastauksessasi jo on.
Kertaa asia teoriatiivistelmästä ja harjoittele tehtävillä.
Teoriatiivistelmä
Ydinajatus
Mittaus tarkoittaa suureen arvon määrittämistä. Arvoa verrataan yksikköön. Mittaustulos on lukuarvo ja yksikkö, esimerkiksi $2{,}43\,\text{s}$. Tulos poikkeaa yleensä vähän suureen oikeasta arvosta. Mittarin lukeminen, mittaustapa ja olosuhteet tuovat tulokseen poikkeaman. Tuloksen ja oikean arvon erotus $x - x_\text{oikea}$ on mittausvirhe. Jokaiseen mittaustulokseen liittyy epävarmuutta, myös taitavan mittaajan tulokseen. Oikeaa arvoa ei yleensä tunneta. Siksi ei tunneta myöskään mittausvirhettä tai sen suuruutta. Fysiikassa arvioidaan, kuinka suuri virhe voi olla. Tämä arvio on mittausepävarmuus, ja se ilmoitetaan tuloksen mukana.
Virheet jaetaan kolmeen lajiin: karkeaan virheeseen, satunnaisvirheeseen ja systemaattiseen virheeseen. Lajit eroavat toisistaan siinä, miten ne käyttäytyvät, kun mittaus toistetaan.

Karkea virhe
Karkea virhe on yksittäinen selvä erehdys. Mittari luetaan väärin. Luku kirjataan väärin, esimerkiksi $3{,}52\,\text{s}$ eikä $3{,}25\,\text{s}$. Kerran kello käynnistetään vahingossa vasta, kun kuula on jo liikkeellä. Tulos voidaan myös kirjata väärässä yksikössä. Karkea virhe näkyy yleensä tuloksena, joka poikkeaa selvästi muista. Sitä ei arvioida eikä siitä lasketa keskiarvoa. Sen sijaan se etsitään. Poikkeava tulos tarkistetaan, ja mittaus voidaan tarvittaessa toistaa. Tulosta ei poisteta pelkästään siksi, että se poikkeaa muista. Tulos jätetään pois laskuista vain, jos virheen syy löytyy. Poisjättö perustellaan ja kirjataan muistiin.
Satunnaisvirhe
Satunnaisvirhe vaihtelee mittauksesta toiseen sattumanvaraisesti. Se voi olla kumpaan suuntaan tahansa. Kun kuulan vierimisaikaa mitataan käsikellolla, satunnaisvirhe syntyy reaktioajasta. Välillä kello käynnistyy hieman liian aikaisin ja välillä liian myöhään. Myös asteikon lukeminen kahden viivan väliltä tuo satunnaisvirhettä. Satunnaisvirhe näkyy hajontana: samasta suureesta saadaan joka kerta vähän eri luku. Kun mittaus toistetaan, hajonta tulee näkyviin. Keskiarvossa satunnaisvirheen vaikutus pienenee, koska liian suuret ja liian pienet tulokset kumoavat osin toisensa eli tasoittavat toisiaan. Yksittäisten tulosten hajonta ei kuitenkaan pienene.
Systemaattinen virhe
Systemaattinen virhe on joka mittauksessa suunnaltaan ja suuruudeltaan lähes sama. Se syntyy esimerkiksi väärästä nollakohdasta (vaaka näyttää tyhjänä $1{,}2\,\text{g}$). Se voi syntyä myös huonosti säädetystä mittarista tai mittaustavasta, kuten asteikon katsomisesta vinosti. Kaikki tulokset siirtyvät samaan suuntaan. Siksi ne voivat olla tiiviisti ryhmässä mutta väärässä paikassa. Toistaminen ja keskiarvo eivät poista systemaattista virhettä. Se huomataan vertaamalla tulosta tunnettuun vertailuarvoon tai toiseen mittaustapaan. Sen jälkeen se korjataan.
Toistettavuus ja oikeellisuus
Mittauksen luotettavuutta kuvataan kahdella asialla. Toistettavuus kertoo, kuinka lähelle toisiaan toistetut mittaukset osuvat. Satunnaisvirhe heikentää toistettavuutta. Oikeellisuus kertoo, kuinka lähellä keskiarvo on oikeaa arvoa. Systemaattinen virhe heikentää oikeellisuutta. Mittaus voi olla toistettava mutta ei oikea, kuten kuvan alempi sarja. Luotettavassa mittauksessa on molemmat.

Keskiarvo ja virhe-arvio
Toistetun mittauksen paras arvio on tulosten keskiarvo:
$$\bar{x} = \frac{x_1 + x_2 + \dots + x_n}{n}$$
missä $\bar{x}$ on keskiarvo, $x_1, x_2, \dots, x_n$ ovat yksittäiset mittaustulokset ja $n$ on mittausten lukumäärä. Keskiarvo summaa tulokset ja jakaa summan lukumäärällä. Siksi yhden tuloksen poikkeama vaikuttaa keskiarvoon sitä vähemmän, mitä enemmän mittauksia on.
Tällä kurssilla toistettujen tulosten hajontaa arvioidaan yksinkertaisella likimääräisellä menetelmällä. Hajonta on sama asia kuin satunnaisvirheen suuruus. Arvio on vaihteluvälin puolikas:
$$\Delta x = \frac{x_\text{max} - x_\text{min}}{2}$$
missä $\Delta x$ on virhearvio, $x_\text{max}$ suurin ja $x_\text{min}$ pienin tulos. Virhearvio on myös mittausepävarmuus. Se ei ole itse mittausvirhe, koska mittausvirhettä ei tunneta. Se on arvio siitä, kuinka suuri mittausvirhe voi olla. Se on aina positiivinen. Tulos ilmoitetaan muodossa $\bar{x} \pm \Delta x$. Virhe-arvio on karkea arvio, ei ehdoton raja. Yksittäinen tulos voi joskus jäädä sen ulkopuolelle. Vaihteluvälin puolikas kuvaa yksittäisten tulosten hajontaa. Keskiarvon epävarmuus on yleensä pienempi. Se on sitä pienempi, mitä enemmän mittauksia on. Siksi keskiarvolle $\Delta x$ on varovainen arvio. Menetelmä sopii tämän kurssin mittauksiin, joissa toistoja on muutama. Tarkemmat menetelmät perustuvat tilastolliseen hajontaan.
Vaihteluvälin puolikas on yksinkertainen arvio tulosten hajonnasta. Se ei ole yleinen tapa määrittää mittausepävarmuutta. Se ei paljasta systemaattista virhettä. Systemaattinen virhe siirtää kaikkia tuloksia samaan suuntaan. Jos kaikki tulokset ovat samat, hajontaa ei näy. Epävarmuus ei silti ole nolla. Silloin arvioidaan lukeman epävarmuus, kuten alla.
Virhe-arvio pyöristetään yhteen merkitsevään numeroon. Jos sen ensimmäinen numero on 1, virhe-arvio pyöristetään kahteen merkitsevään numeroon. Tulos pyöristetään samaan desimaaliin: $3{,}18 \pm 0{,}12\,\text{s}$ eikä $3{,}1817 \pm 0{,}12\,\text{s}$. Näin tuloksessa ei ole numeroita, jotka virhe jo sotkee.
Joskus mittaus tehdään vain kerran, ja arvo luetaan asteikolta. Yksinkertaisessa tilanteessa lukeman epävarmuudeksi voi arvioida esimerkiksi puolet pienimmästä asteikkovälistä $d$:
$$\Delta x = \frac{d}{2}$$
Viivaimella, jonka pienin asteikkoväli on $1{,}0\,\text{mm}$, lukeman epävarmuudeksi voi näin arvioida $0{,}5\,\text{mm}$. Mittauksen kokonaisepävarmuuteen voivat kuitenkin vaikuttaa myös mittausmenetelmä, mittalaite ja muut virhelähteet. Pienin asteikkoväli tai näytön viimeisen numeron askel on mittalaitteen resoluutio. Resoluutio ei yksin kerro epävarmuutta. Käsikello näyttää sadasosasekunnit. Käsin otetun ajan epävarmuus on kuitenkin reaktioajan vuoksi sekunnin kymmenesosien luokkaa.
Virhe-arvio on mittausepävarmuus. Sen suhdetta tulokseen kutsutaan suhteelliseksi epävarmuudeksi:
$$\varepsilon = \frac{\Delta x}{\bar{x}} \cdot 100\,\%$$
missä $\varepsilon$ on suhteellinen epävarmuus prosentteina. Se kertoo, onko epävarmuus tuloksen kokoon nähden pieni vai suuri. Epävarmuus $0{,}5\,\text{mm}$ on pieni metrin mittaukselle mutta suuri millimetrin paksuiselle langalle.
Systemaattinen virhe arvioidaan näin. Mitataan suure, jonka oikea arvo tunnetaan. Sitten mittaustulosten keskiarvoa verrataan oikeaan arvoon. Tunnettu arvo voi olla esimerkiksi tyhjä vaaka, $0\,{}^\circ\text{C}$ jäävedessä tai tarkasti tunnetun pituinen sauva:
$$\Delta x_\text{sys} = \bar{x}_\text{vertailu} - x_\text{oikea}$$
missä $\bar{x}_\text{vertailu}$ on vertailumittausten keskiarvo ja $x_\text{oikea}$ vertailusuureen oikea arvo. Korjattu tulos saadaan vähentämällä virhe lukemasta:
$$x = x_\text{lukema} - \Delta x_\text{sys}$$
Yleinen virhekäsitys
Moni ajattelee, että tarkka laite tai paljon toistoja takaavat oikean tuloksen. Toistot pienentävät satunnaisvirhettä mutta eivät systemaattista virhettä. Hyvä toistettavuus ei kerro oikeellisuudesta. Toinen virhekäsitys on pitää kaikkea virhettä huolimattomuutena. Huolimattomuudesta syntyy karkea virhe. Se etsitään, ja se jätetään pois vain perustellusta ja kirjatusta syystä. Satunnaisvirhe ja systemaattinen virhe kuuluvat kuitenkin myös taitavan mittaajan tulokseen. Siksi ne arvioidaan ja ilmoitetaan. Kolmas virhekäsitys on laskea keskiarvo luvuista, jotka ovat eri yksiköissä. Tulokset pitää muuntaa ensin samaan yksikköön.
Tiivistelmä
- Mittausvirhe on tuloksen ja oikean arvon erotus $x - x_\text{oikea}$. Jokaiseen mittaustulokseen liittyy epävarmuutta. Virhettä ei yleensä tunneta. Sen mahdollinen suuruus arvioidaan mittausepävarmuutena, ja se ilmoitetaan tuloksen mukana.
- Karkea virhe on yksittäinen erehdys, kuten väärin luettu tai kirjattu lukema. Se näkyy usein tuloksena, joka poikkeaa selvästi muista. Tulos tarkistetaan. Se jätetään pois vain, jos virheen syy löytyy, ja syy kirjataan.
- Satunnaisvirhe vaihtelee mittauksesta toiseen ja näkyy hajontana. Keskiarvossa $\bar{x}$ satunnaisvirheen vaikutus vaimenee. Yksittäisten tulosten hajonta ei kuitenkaan pienene. Tällä kurssilla hajontaa arvioidaan likimäärin vaihteluvälin puolikkaalla $\Delta x$. Se on keskiarvolle varovainen epävarmuusarvio.
- Systemaattinen virhe siirtää kaikkia tuloksia samaan suuntaan. Toistaminen ei poista sitä. Se huomataan vertailuarvolla ja korjataan: $x = x_\text{lukema} - \Delta x_\text{sys}$.
- Toistettavuus kertoo satunnaisvirheestä ja oikeellisuus systemaattisesta virheestä. Luotettava mittaus on sekä toistettava että oikea.
- Tulos ilmoitetaan muodossa $\bar{x} \pm \Delta x$ yksiköineen. Virhe-arvio pyöristetään yhteen merkitsevään numeroon (kahteen, jos ensimmäinen numero on 1). Tulos pyöristetään samaan desimaaliin.
Palaa ennusteisiisi
Vertaa ennusteitasi kokeisiin 1 ja 2. Mitä toistaminen korjaa ja mitä ei? Palaa myös alun luokkaan. Miten he saisivat kuulan ajasta luotettavan tuloksen? Mistä he voisivat huomata, että kello on kaikilla väärässä?
Haluaisitko muuttaa ennustettasi?
Sovella
Esimerkki
Tehtävä
Oppilas mittaa kuulan vierimisajan rampilla käsikellolla kuusi kertaa. Hän saa tulokset $3{,}12\,\text{s}$, $3{,}25\,\text{s}$, $3{,}07\,\text{s}$, $3{,}31\,\text{s}$, $3{,}19\,\text{s}$ ja $3{,}15\,\text{s}$. Mikä on mittaustulos virhe-arvion kanssa? Kuinka suuri on suhteellinen epävarmuus?
Vaihe 1/7
Tunnetut ja kysytty. Mittauksia on $n = 6$. Pienin tulos on $t_\text{min} = 3{,}07\,\text{s}$ ja suurin $t_\text{max} = 3{,}31\,\text{s}$. Kysytään keskiarvoa $\bar{t}$, virhe-arviota $\Delta t$ ja suhteellista epävarmuutta $\varepsilon$.
Vaihe 2/7
Periaate. Käsin otetussa ajanotossa on satunnaisvirhe, koska reaktioaika vaihtelee. Siksi tulokseksi otetaan keskiarvo ja virhe-arvioksi vaihteluvälin puolikas. Suhteellinen epävarmuus vertaa virhe-arviota tulokseen.
Vaihe 3/7
Kaava ratkaistuna. $$\begin{aligned} \bar{t} &= \frac{t_1 + t_2 + \dots + t_n}{n} \\ \Delta t &= \frac{t_\text{max} - t_\text{min}}{2} \\ \varepsilon &= \frac{\Delta t}{\bar{t}} \cdot 100\,\% \end{aligned}$$
Vaihe 4/7
Yksikkömuunnokset. Niitä ei tarvita. Kaikki ajat ovat sekunteina. Suhteellinen epävarmuus on yksikötön luku. Se kerrotaan sadalla, jolloin saadaan prosentteja.
Vaihe 5/7
Sijoitus. Tulosten summa on
Sijoitetaan summa ja muut lukuarvot yksiköineen:
$$\begin{aligned} \bar{t} &= \frac{t_1 + t_2 + \dots + t_n}{n} \\ &= \frac{19{,}09\,\text{s}}{6} \\ &= 3{,}1817\,\text{s} \\[4pt] \Delta t &= \frac{t_\text{max} - t_\text{min}}{2} \\ &= \frac{3{,}31\,\text{s} - 3{,}07\,\text{s}}{2} \\ &= 0{,}12\,\text{s} \\[4pt] \varepsilon &= \frac{\Delta t}{\bar{t}} \cdot 100\,\% \\ &= \frac{0{,}12\,\text{s}}{3{,}1817\,\text{s}} \cdot 100\,\% \\ &= 3{,}8\,\% \end{aligned}$$
Vaihe 6/7
Tulos. Virhe-arvio $0{,}12\,\text{s}$ on kahden numeron luku, koska sen ensimmäinen numero on 1. Keskiarvo pyöristetään samaan desimaaliin. Mittaustulos on siis $t = 3{,}18\,\text{s} \pm 0{,}12\,\text{s}$. Suhteellinen epävarmuus on $3{,}8\,\%$. Siinä on kaksi merkitsevää numeroa, kuten virhe-arviossa.
Vaihe 7/7
Järkevyys. Väli $3{,}18\,\text{s} \pm 0{,}12\,\text{s}$ eli $3{,}06\,\text{s}$–$3{,}30\,\text{s}$ kattaa viisi kuudesta tuloksesta. Tulos $3{,}31\,\text{s}$ jää juuri sen ulkopuolelle. Se sopii siihen, että virhe-arvio on karkea. Suhteellinen epävarmuus on muutaman prosentin. Se on tavallista käsin otetulle ajalle. Toistot kertovat kuitenkin vain satunnaisvirheestä. Systemaattisen virheen paljastaisi vasta vertailu toiseen mittaustapaan.
Karkea virhe
Valinnainen Etsi virhe
Sovella uuteen tilanteeseen
Keittiövaaka näyttää tyhjänä $0{,}8\,\text{g}$. Oppilas punnitsee viisi samanlaista kolikkoa yhdessä viisi kertaa. Hän saa lukemat $27{,}9\,\text{g}$, $28{,}1\,\text{g}$, $28{,}0\,\text{g}$, $27{,}8\,\text{g}$ ja $28{,}2\,\text{g}$. Mikä on yhden kolikon massa? Vastaa grammoina.
Vihje 1: ohjaava kysymys
Vaa'an nollalukema on yksi virhelaji. Lukemien vaihtelu on toinen virhelaji. Kumpaakin käsitellään eri tavalla. Mitkä virhelajit ne ovat?
Vihje 2: mikä yhteys
Laske ensin lukemien keskiarvo. Korjaa sitten nollakohta vähentämällä nollalukema. Jaa lopuksi kolikoiden lukumäärällä.
Vihje 3: välivaihe
Lukemien summa on $27{,}9 + 28{,}1 + 28{,}0 + 27{,}8 + 28{,}2$ grammaa. Keskiarvo $\bar{m}$ on summa jaettuna viidellä, ja yhden kolikon massa on $\dfrac{\bar{m} - 0{,}8\,\text{g}}{5}$.
Näytä ratkaisu
Annettu
vaa'an nollalukema $m_0 = 0{,}8\,\text{g}$; lukemat $27{,}9\,\text{g}$, $28{,}1\,\text{g}$, $28{,}0\,\text{g}$, $27{,}8\,\text{g}$ ja $28{,}2\,\text{g}$; kolikoita $N = 5$
Kysytty
yhden kolikon massa $m_\text{kolikko}$ yksikössä $\text{g}$
Periaate
Lukemien vaihtelu on satunnaisvirhettä, jota keskiarvo vaimentaa. Nollalukema $0{,}8\,\text{g}$ on systemaattinen virhe. Se on mukana jokaisessa lukemassa ja siis keskiarvossa, joten se on vähennettävä. Viiden kolikon yhteismassa jaetaan lopuksi viidellä.
Kaava
Muunnokset
Kaikki massat ovat grammoina, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
Summa on
joten
Vastaus
$5{,}44\,\text{g}$
Siinä on kolme merkitsevää numeroa: erotus $27{,}2\,\text{g}$ tunnetaan kolmella numerolla, ja jako luvulla $5$ on tarkka.
Järkevyys
Arvio: $28\,\text{g} : 5 \approx 5{,}6\,\text{g}$. Korjaus pienentää massaa $0{,}8\,\text{g} : 5 = 0{,}16\,\text{g}$, joten $5{,}6\,\text{g} - 0{,}16\,\text{g} \approx 5{,}44\,\text{g}$. Kolikon massa on muutaman gramman luokkaa, kuten pienillä kolikoilla. Korjattu massa on lukemaa pienempi, koska vaaka näytti liikaa.
Tarkista osaamisesi
Exit ticket
Vastaa ensin itse. Avaa vastaus vasta sitten.
- Vaaka näyttää tyhjänä $0{,}5\,\text{g}$. Kappaleen kymmenen punnituksen keskiarvo on $20{,}4\,\text{g}$. Lukemat vaihtelevat vain välillä $20{,}3\,\text{g}$–$20{,}5\,\text{g}$. Kumpi virhe hallitsee ja mikä on kappaleen massa?
Vastaus
Systemaattinen virhe hallitsee. Lukemat ovat lähellä toisiaan, joten satunnaisvirhe on pieni ($\Delta m = 0{,}1\,\text{g}$). Jokaisessa lukemassa on kuitenkin mukana nollalukema $0{,}5\,\text{g}$. Massa on
$m$$= 20{,}4\,\text{g} - 0{,}5\,\text{g}$$= 19{,}9\,\text{g}$ - Miksi keskiarvon ottaminen pienentää satunnaisvirhettä mutta ei systemaattista virhettä?
Vastaus
Satunnaisvirhe heittää kerta kerralta eri suuntaan. Siksi liian suuret ja liian pienet tulokset kumoavat osin toisensa keskiarvossa. Systemaattinen virhe on joka mittauksessa samaan suuntaan, joten se on yhtä suuri myös keskiarvossa.
- Mittaustulos on $t = 4{,}52\,\text{s} \pm 0{,}09\,\text{s}$. Laske suhteellinen epävarmuus prosentteina.
Vastaus
$\varepsilon$$= \dfrac{\Delta t}{\bar{t}} \cdot 100\,\%$$= \dfrac{0{,}09\,\text{s}}{4{,}52\,\text{s}} \cdot 100\,\%$$\approx 2\,\%$Siinä on yksi merkitsevä numero, kuten virhearviossa $0{,}09\,\text{s}$.
1. Käsite
2. Resoluutio ja epävarmuus
3. Laskeminen
Kuulan vierimisaika mitataan viisi kertaa. Tulokset ovat $2{,}36\,\text{s}$, $2{,}41\,\text{s}$, $2{,}38\,\text{s}$, $2{,}46\,\text{s}$ ja $2{,}39\,\text{s}$. Virhe-arvio on vaihteluvälin puolikas. Kuinka monta prosenttia se on keskiarvosta?
Vihje 1: ohjaava kysymys
Laske ensin keskiarvo ja vaihteluvälin puolikas.
Vihje 2: mikä yhteys
Suhteellinen epävarmuus on
Vihje 3: välivaihe
Keskiarvo on $2{,}40\,\text{s}$ ja vaihteluvälin puolikas $\dfrac{2{,}46\,\text{s} - 2{,}36\,\text{s}}{2}$.
Näytä ratkaisu
Annettu
$t = 2{,}36\,\text{s}$, $2{,}41\,\text{s}$, $2{,}38\,\text{s}$, $2{,}46\,\text{s}$ ja $2{,}39\,\text{s}$; $n = 5$, $t_\text{min} = 2{,}36\,\text{s}$, $t_\text{max} = 2{,}46\,\text{s}$
Kysytty
suhteellinen epävarmuus $\varepsilon$ prosentteina
Periaate
Satunnaisvirheen arvio on vaihteluvälin puolikas. Suhteellinen epävarmuus vertaa sitä tulokseen, joka on keskiarvo. Suhde on yksikötön, ja prosenttiin päästään kertomalla sadalla.
Kaava
Muunnokset
Kaikki ajat ovat sekunteina, joten muunnoksia ei tarvita. Suhde kerrotaan sadalla prosenteiksi.
Sijoitus
Vastaus
$2\,\%$
Siinä on yksi merkitsevä numero, kuten virhearviossa $0{,}05\,\text{s}$ (laskimen arvo $2{,}08\,\%$).
Järkevyys
Arvio: $0{,}05\,\text{s}$ on noin $\tfrac{1}{50}$ ajasta $2{,}4\,\text{s}$, eli noin $2\,\%$. Käsin otetulle ajalle muutaman prosentin satunnaisvirhe on tavallinen.
Ehdotus: yksi vastaus ei kerro kaikkea osaamisestasi. Kertaa asia teoriatiivistelmästä ja tee ydintehtävät.
4. Selitä
Selitä omin sanoin, miten erotat toisistaan satunnaisen ja systemaattisen virheen. Selitä myös, mitä toistaminen niille tekee ja mitä toistettavuus ja oikeellisuus tarkoittavat.
Mallivastaus
Satunnaisvirhe vaihtelee kerta kerralta ja voi olla kumpaan suuntaan tahansa. Siksi se näkyy tulosten hajontana, esimerkiksi käsikellon reaktioaikana. Systemaattinen virhe on joka mittauksessa samaan suuntaan, esimerkiksi väärä nollakohta. Toistaminen ja keskiarvo vaimentavat satunnaisvirhettä, koska liian suuret ja liian pienet tulokset kumoavat toisensa. Systemaattinen virhe on kuitenkin yhtä suuri myös keskiarvossa. Toistettavuus kertoo, kuinka lähelle toisiaan toistetut tulokset osuvat. Se kertoo siis, kuinka pieni satunnaisvirhe on. Oikeellisuus kertoo, kuinka lähellä keskiarvo on oikeaa arvoa. Se kertoo siis, kuinka pieni systemaattinen virhe on. Systemaattisen virheen voi huomata vain vertaamalla tulosta tunnettuun vertailuarvoon tai toiseen mittaustapaan.
Arvioi oma vastauksesi
Merkitse kohdat, jotka sinun vastauksessasi jo on.
Kertaa asia teoriatiivistelmästä ja harjoittele tehtävillä.
Kertaa luvun käsitteet
Jos valitset Kertaa myöhemmin, kortti menee kertauspakkaasi.
- Suure
- Mitattava ominaisuus, kuten pituus, massa tai aika.
- Yksikkö
- Sovittu vertailuarvo, jonka avulla mitattu ominaisuus ilmaistaan.
- Mittaustulos
- Lukuarvon ja mittayksikön muodostama suureen arvo.
- Mittausvirhe
- Mitatun arvon poikkeama suureen todellisesta arvosta.
- Satunnaisvirhe
- Vaihteleva poikkeama, jonka vaikutusta voidaan pienentää toistamalla mittaus ja laskemalla keskiarvo.
- Systemaattinen virhe
- Samaan suuntaan vaikuttava poikkeama, jonka syynä voi olla viallinen laite tai menetelmä.
- Karkea virhe
- Selvä poikkeama, joka syntyy esimerkiksi lukuvirheestä, väärästä kirjauksesta tai laitteen virheellisestä käytöstä.
- Merkitsevät numerot
- Luvun numerot, jotka kuvaavat mittaustuloksen käytettävissä olevaa tarkkuutta.
- Mittalaitteen tarkkuus
- Kertoo, kuinka pieniä muutoksia mittavälineellä voidaan luotettavasti havaita.
Tehtävät
Taso 1 · perusharjoitus 8 tehtävää
Yksi kaava tai yksi päättelyaskel. Tee ensin ydintehtävät. Loput ovat lisäharjoitusta.
- Tehtävä 3-1Ydintehtävä
Oppilas mittaa pienen kuulan putoamisajan neljä kertaa. Tulokset ovat $0{,}52\,\text{s}$, $0{,}48\,\text{s}$, $0{,}55\,\text{s}$ ja $0{,}49\,\text{s}$. Mikä on mittaussarjan keskiarvo?
Vastaus
$0{,}51\,\text{s}$
Näytä ratkaisu
Annettu
$t_1 = 0{,}52\,\text{s}$, $t_2 = 0{,}48\,\text{s}$, $t_3 = 0{,}55\,\text{s}$, $t_4 = 0{,}49\,\text{s}$; mittauksia on $n = 4$
Kysytty
mittaussarjan keskiarvo $\bar{t}$ yksikössä $\text{s}$
Periaate
Jokaisessa mittauksessa on satunnaisvirhe. Se heittää tulosta milloin mihinkin suuntaan. Tulokset lasketaan yhteen ja summa jaetaan mittausten lukumäärällä. Silloin heitot kumoavat osin toisensa. Siksi keskiarvo on parempi arvio kuin yksittäinen tulos.
Kaava
$\bar{t}$$= \dfrac{t_1 + t_2 + t_3 + t_4}{n}$Muunnokset
Kaikki ajat ovat sekunteina, joten yksiköitä ei tarvitse muuntaa.
Sijoitus
Summa on
$0{,}52\,\text{s} + 0{,}48\,\text{s} + 0{,}55\,\text{s} + 0{,}49\,\text{s}$$= 2{,}04\,\text{s}$joten
$\bar{t}$$= \dfrac{2{,}04\,\text{s}}{4}$$= 0{,}51\,\text{s}$Vastaus
$0{,}51\,\text{s}$
Kaksi merkitsevää numeroa kuten mittaustuloksissa (jakaja $4$ on tarkka lukumäärä).
Järkevyys
Keskiarvon täytyy olla pienimmän tuloksen $0{,}48\,\text{s}$ ja suurimman tuloksen $0{,}55\,\text{s}$ välissä. Näin on, koska $0{,}51\,\text{s}$ on niiden välissä. Tarkistus takaperin: $4 \cdot 0{,}51\,\text{s} = 2{,}04\,\text{s}$ on tulosten summa.
- Tehtävä 3-2Ydintehtävä
Vertailukappaleen pituus tunnetaan tarkasti: se on $20{,}0\,\text{cm}$. Mittanauha antaa kappaleen pituudeksi $20{,}3\,\text{cm}$. Mikä on mittausvirhe etumerkkeineen?
Vastaus
$0{,}3\,\text{cm}$
Näytä ratkaisu
Annettu
oikea arvo (vertailupituus) $x_\text{oikea} = 20{,}0\,\text{cm}$, mittaustulos $x = 20{,}3\,\text{cm}$
Kysytty
mittausvirhe $x - x_\text{oikea}$ etumerkkeineen yksikössä $\text{cm}$
Periaate
Mittausvirhe on mittaustuloksen ja oikean arvon erotus. Etumerkki kertoo suunnan. Plus tarkoittaa, että tulos on liian suuri. Miinus tarkoittaa, että tulos on liian pieni.
Kaava
Mittausvirhe on tuloksen ja oikean arvon erotus: $\text{mittausvirhe} = x - x_\text{oikea}$
Muunnokset
Molemmat pituudet ovat senttimetreinä, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
$x - x_\text{oikea}$$= 20{,}3\,\text{cm} - 20{,}0\,\text{cm}$$= +0{,}3\,\text{cm}$Vastaus
$0{,}3\,\text{cm}$
Eli tulos on liian suuri. Erotus tunnetaan vain yhden desimaalin tarkkuudella. Molemmat pituudet on nimittäin annettu yhdellä desimaalilla.
Järkevyys
Tulos $20{,}3\,\text{cm}$ on suurempi kuin oikea arvo $20{,}0\,\text{cm}$, joten virheen pitää olla positiivinen. Suhteessa pituuteen virhe on
$\dfrac{0{,}3\,\text{cm}}{20{,}0\,\text{cm}}$$\approx 1{,}5\,\%$Se on mittanauhalle suuri virhe, sillä nauha on tavallisesti tarkka noin millimetrin. Syy on siis todennäköisesti systemaattinen, esimerkiksi kulunut nauhan alkupää tai väärä nollakohta.
- Tehtävä 3-3
Heilurin kymmenen heilahduksen aika mitataan käsikellolla viisi kertaa. Kuvaan on merkitty jokainen tulos pisteenä aika-akselille. Lue kuvasta pienin ja suurin tulos. Mikä on tulosten vaihteluvälin puolikas?
Vastaus
$0{,}35\,\text{s}$
Näytä ratkaisu
Annettu
kuvan viisi tulosta aika-akselilla; pienin tulos $t_\text{min} = 12{,}2\,\text{s}$ ja suurin $t_\text{max} = 12{,}9\,\text{s}$
Kysytty
vaihteluvälin puolikas $\Delta t$ yksikössä $\text{s}$
Periaate
Tulosten hajonta kertoo satunnaisvirheen suuruudesta. Yksinkertaisin arvio on vaihteluvälin puolikas. Vaihteluväli on suurimman ja pienimmän tuloksen erotus. Puolikas otetaan, koska yksittäinen tulos voi poiketa keskikohdasta kumpaan suuntaan tahansa. Vaihteluvälin määräävät vain kaksi ääripäätä. Muita pisteitä ei siis tarvita.
Kuvaajan lukeminen
Akselin pystyviivat ovat $0{,}1\,\text{s}$:n välein. Numerot ovat $0{,}2\,\text{s}$:n välein. Vasemmanpuoleisin piste on viivalla $12{,}2\,\text{s}$, joten $t_\text{min} = 12{,}2\,\text{s}$. Oikeanpuoleisin piste on viivalla, joka on yhden välin verran numeron $12{,}8$ oikealla puolella. Siis $t_\text{max} = 12{,}9\,\text{s}$. Muut pisteet ovat kohdissa $12{,}4\,\text{s}$, $12{,}6\,\text{s}$ ja $12{,}7\,\text{s}$.
Kaava
$\Delta t$$= \dfrac{t_\text{max} - t_\text{min}}{2}$Muunnokset
Kaikki ajat ovat sekunteina, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
$\Delta t$$= \dfrac{12{,}9\,\text{s} - 12{,}2\,\text{s}}{2}$$= \dfrac{0{,}7\,\text{s}}{2}$$= 0{,}35\,\text{s}$Vastaus
$0{,}35\,\text{s}$
On vaihteluvälin tarkka puolikas. Epävarmuus ilmoitetaan yhdellä merkitsevällä numerolla. Raportissa se on siis $0{,}4\,\text{s}$. Kumpikin vastaus hyväksytään.
Järkevyys
Kuvassa pisteiden ääripäiden väli on seitsemän ruutua eli $0{,}7\,\text{s}$. Sen puolikas on pienempi kuin vaihteluväli, kuten pitää. Vaihteluvälin keskikohta on $12{,}55\,\text{s}$. Tulos $12{,}55\,\text{s} \pm 0{,}35\,\text{s}$ antaa juuri välin $12{,}2\,\text{s}$–$12{,}9\,\text{s}$. Kaikki pisteet osuvat tälle välille.
- Tehtävä 3-4
Keittiövaaka näyttää tyhjänä lukeman $1{,}2\,\text{g}$, vaikka sen päällä ei ole mitään. Vaa'alle pannaan kappale, ja vaaka näyttää $48{,}7\,\text{g}$. Mikä on kappaleen massa?
Vastaus
$47{,}5\,\text{g}$
Näytä ratkaisu
Annettu
vaa'an lukema tyhjänä (nollalukema) $m_0 = 1{,}2\,\text{g}$, lukema kappaleen kanssa $m_\text{lukema} = 48{,}7\,\text{g}$
Kysytty
kappaleen massa $m$ yksikössä $\text{g}$
Periaate
Vaaka lisää jokaiseen lukemaan saman määrän $1{,}2\,\text{g}$, koska se näyttää sen jo tyhjänä. Tämä on systemaattinen virhe. Se korjataan vähentämällä nollalukema lukemasta.
Kaava
$m = m_\text{lukema} - m_0$
Muunnokset
Molemmat lukemat ovat grammoina, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
$m$$= 48{,}7\,\text{g} - 1{,}2\,\text{g}$$= 47{,}5\,\text{g}$Vastaus
$47{,}5\,\text{g}$
Siinä on kolme merkitsevää numeroa, ja molemmat lukemat tunnetaan yhden desimaalin tarkkuudella.
Järkevyys
Vaaka näyttää liikaa, joten oikean massan täytyy olla pienempi kuin lukema, ja $47{,}5\,\text{g} < 48{,}7\,\text{g}$. Tarkistus: $47{,}5\,\text{g} + 1{,}2\,\text{g} = 48{,}7\,\text{g}$.
- Tehtävä 3-5
Viivaimen pienin asteikkoväli on $1{,}0\,\text{mm}$. Lukeman epävarmuudeksi arvioidaan puoli asteikkoväliä. Kuinka suuri on lukeman epävarmuus?
Vastaus
$0{,}5\,\text{mm}$
Näytä ratkaisu
Annettu
pienin asteikkoväli $d = 1{,}0\,\text{mm}$
Kysytty
lukeman epävarmuus $\Delta x$ yksikössä $\text{mm}$
Periaate
Lukema luetaan asteikolta lähimmän asteikkoviivan mukaan. Yksinkertaisessa tilanteessa lukeman epävarmuudeksi arvioidaan puoli asteikkoväliä. Kokonaisepävarmuus voi olla suurempi, jos esimerkiksi kappaleen reuna on epäselvä tai asteikkoa katsotaan vinosti.
Kaava
$\Delta x = \dfrac{d}{2}$
Muunnokset
Asteikkoväli on jo millimetreinä, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
$\Delta x$$= \dfrac{1{,}0\,\text{mm}}{2}$$= 0{,}5\,\text{mm}$Vastaus
$0{,}5\,\text{mm}$
Virhe-arvio on karkea arvio, joten se ilmoitetaan yhdellä merkitsevällä numerolla.
Järkevyys
Jos viivaimelta luetaan $23{,}0\,\text{mm}$, lukeman perusteella pituus on arviolta välillä $22{,}5\,\text{mm}$–$23{,}5\,\text{mm}$. Tämä väli on yhden asteikkovälin eli $1{,}0\,\text{mm}$ levyinen. Lukeman epävarmuus on siis pienempi kuin asteikkoväli. Mittauksen kokonaisepävarmuus voi kuitenkin olla tätä suurempi.
- Tehtävä 3-6
Mikä seuraavista tilanteista on esimerkki systemaattisesta virheestä?
Vastaus
Lämpömittarin nollakohta on väärin, joten se näyttää jäävedessä joka kerralla noin $1{,}5\,{}^\circ\text{C}$.
Näytä ratkaisu
Kysytty
mikä tilanteista on systemaattinen virhe.
Periaate
Systemaattinen virhe on joka mittauksessa suunnaltaan ja suuruudeltaan lähes sama, esimerkiksi mittarin väärä nollakohta. Satunnaisvirhe vaihtelee sattumanvaraisesti kumpaan suuntaan tahansa. Karkea virhe on yksittäinen erehdys, joka näkyy muista poikkeavana tuloksena.
Mallivastaus
Systemaattinen virhe on lämpömittarin väärä nollakohta. Jäävedessä mittari näyttää joka kerralla noin $1{,}5\,{}^\circ\text{C}$ liikaa, joten kaikki lukemat siirtyvät samaan suuntaan. Toistaminen ja keskiarvo eivät poista virhettä. Vertailu tunnettuun arvoon (jäävesi on $0\,{}^\circ\text{C}$) paljastaa sen, ja lukemat korjataan vähentämällä virhe. Kellon vaihteleva pysäytyshetki ja vaihteleva katselusuunta ovat satunnaisvirheitä, joita keskiarvo pienentää. Väärin kirjattu luku $34{,}2\,\text{s}$ on karkea virhe, joka tarkistetaan ja korjataan.
- Tehtävä 3-7
Puupalikan leveys mitataan viisi kertaa: $5{,}41\,\text{cm}$, $5{,}47\,\text{cm}$, $5{,}39\,\text{cm}$, $5{,}44\,\text{cm}$ ja $5{,}43\,\text{cm}$. Virhe-arvioksi otetaan vaihteluvälin puolikas, ja se pyöristetään yhteen merkitsevään numeroon. Anna keskiarvo pyöristettynä niin, että sen tarkkuus sopii virhe-arvioon.
Vastaus
$5{,}43\,\text{cm}$
Näytä ratkaisu
Annettu
$x_1 = 5{,}41\,\text{cm}$, $x_2 = 5{,}47\,\text{cm}$, $x_3 = 5{,}39\,\text{cm}$, $x_4 = 5{,}44\,\text{cm}$, $x_5 = 5{,}43\,\text{cm}$; $n = 5$
Kysytty
keskiarvo $\bar{x}$ yksikössä $\text{cm}$, pyöristettynä virhe-arvion $\Delta x$ tarkkuuteen
Periaate
Tulos ilmoitetaan muodossa $\bar{x} \pm \Delta x$. Virhe-arvio pyöristetään yhteen merkitsevään numeroon (kahteen, jos ensimmäinen numero on 1). Keskiarvo pyöristetään samaan desimaaliin, koska numerot virhe-arvion desimaalin jälkeen ovat jo epävarmoja.
Kaava
$\bar{x}$$= \dfrac{x_1 + x_2 + x_3 + x_4 + x_5}{n}$$\Delta x$$= \dfrac{x_\text{max} - x_\text{min}}{2}$Muunnokset
Kaikki pituudet ovat senttimetreinä, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
Tulosten summa on
$5{,}41\,\text{cm} + 5{,}47\,\text{cm} + 5{,}39\,\text{cm} + 5{,}44\,\text{cm} + 5{,}43\,\text{cm}$$= 27{,}14\,\text{cm}$joten
$\bar{x}$$= \dfrac{27{,}14\,\text{cm}}{5}$$= 5{,}428\,\text{cm}$$\Delta x$$= \dfrac{5{,}47\,\text{cm} - 5{,}39\,\text{cm}}{2}$$= 0{,}04\,\text{cm}$Vastaus
$5{,}43\,\text{cm}$
Sillä virhe-arvio $0{,}04\,\text{cm}$ on yhden numeron luku sadasosien kohdalla (ensimmäinen numero ei ole 1). Tulos on $5{,}43\,\text{cm} \pm 0{,}04\,\text{cm}$.
Järkevyys
Väli $5{,}43\,\text{cm} \pm 0{,}04\,\text{cm}$ eli $5{,}39\,\text{cm}$–$5{,}47\,\text{cm}$ kattaa kaikki viisi tulosta. Tulos $5{,}428\,\text{cm}$ olisi liian tarkka. Se antaisi ymmärtää, että leveys tunnetaan tuhannesosien tarkkuudella, vaikka virhe-arvio on sadasosia.
- Tehtävä 3-8
Levyn paksuus mitataan kahdella välineellä. Toinen on viivain, jonka pienin asteikkoväli on $1{,}0\,\text{mm}$. Toinen on digitaalinen työntömitta, jonka näyttö muuttuu $0{,}01\,\text{mm}$:n portain. Lukeman epävarmuudeksi arvioidaan kummallakin puoli pienintä lukemaväliä.
Kuinka monta kertaa pienempi on työntömitan lukeman epävarmuus kuin viivaimen?
Vastaus
$100$
Näytä ratkaisu
Annettu
viivaimen pienin asteikkoväli $d_\text{v} = 1{,}0\,\text{mm}$, työntömitan näytön pienin askel $d_\text{t} = 0{,}01\,\text{mm}$
Kysytty
kuinka monta kertaa pienempi on työntömitan lukeman epävarmuus $\Delta x_\text{t}$ kuin viivaimen $\Delta x_\text{v}$
Periaate
Kummankin lukeman epävarmuudeksi arvioidaan puoli pienintä lukemaväliä. Asteikolta luettaessa lukema sijoitetaan viivojen väliin, ja digitaalinen näyttö pyöristää lukeman lähimpään askeleeseen. Pienempi lukemaväli tarkoittaa pienempää lukemisepävarmuutta, joten työntömitta on tarkempi väline. Tämä on arvio lukemisesta. Mittauksen kokonaisepävarmuuteen voivat vaikuttaa myös mittari ja menetelmä.
Kaava
$\Delta x = \dfrac{d}{2}$ kummallekin välineelle, ja vertailu on suhde $\Delta x_\text{v} : \Delta x_\text{t}$
Muunnokset
Molemmat välit ovat millimetreinä, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
$\Delta x_\text{v}$$= \dfrac{1{,}0\,\text{mm}}{2}$$= 0{,}5\,\text{mm}$$\Delta x_\text{t}$$= \dfrac{0{,}01\,\text{mm}}{2}$$= 0{,}005\,\text{mm}$joten $0{,}5\,\text{mm} : 0{,}005\,\text{mm} = 100$
Vastaus
$100$
Kertaa pienempi, yksi merkitsevä numero kuten askeleessa $0{,}01\,\text{mm}$. Työntömitan lukemisepävarmuus on sadasosa viivaimen epävarmuudesta.
Järkevyys
Suhde on sama kuin lukemavälien suhde $1{,}0\,\text{mm} : 0{,}01\,\text{mm} = 100$, koska puolittaminen supistuu pois. Viivaimella leveys luetaan puolen millimetrin tarkkuudella ja työntömitalla sadasosamillimetrin tarkkuudella. Tämä vastaa arkikokemusta siitä, että työntömitta on tarkempi.
Taso 2 · soveltava harjoitus 7 tehtävää
Kaksi vaihetta, mittausaineiston käsittely, yksikkömuunnos tai kaavan ratkaiseminen. Tee ensin ydintehtävät. Loput ovat lisäharjoitusta.
- Tehtävä 3-9Ydintehtävä
Kuulan vierimisaika mitataan kuusi kertaa: $1{,}84\,\text{s}$, $1{,}91\,\text{s}$, $1{,}78\,\text{s}$, $1{,}88\,\text{s}$, $1{,}96\,\text{s}$ ja $1{,}82\,\text{s}$. Satunnaisvirheen arvioksi otetaan vaihteluvälin puolikas. Kuinka monta prosenttia se on keskiarvosta?
Vastaus
$5\,\%$
Näytä ratkaisu
Annettu
$t = 1{,}84\,\text{s}$, $1{,}91\,\text{s}$, $1{,}78\,\text{s}$, $1{,}88\,\text{s}$, $1{,}96\,\text{s}$ ja $1{,}82\,\text{s}$; $n = 6$, $t_\text{min} = 1{,}78\,\text{s}$, $t_\text{max} = 1{,}96\,\text{s}$
Kysytty
satunnaisvirheen arvion $\Delta t$ suhde keskiarvoon $\bar{t}$ prosentteina
Periaate
Satunnaisvirheen arvio on vaihteluvälin puolikas. Tuloksen tarkkuutta kuvaa parhaiten sen suhde tulokseen eli suhteellinen epävarmuus. Tulokseksi otetaan keskiarvo, koska se pienentää satunnaisvirheen vaikutusta.
Kaava
$\bar{t}$$= \dfrac{t_1 + \dots + t_6}{n}$$\Delta t$$= \dfrac{t_\text{max} - t_\text{min}}{2}$$\varepsilon$$= \dfrac{\Delta t}{\bar{t}} \cdot 100\,\%$Muunnokset
Ajat ovat sekunteina ja suhde on yksikötön. Se kerrotaan sadalla prosenteiksi.
Sijoitus
$\bar{t}$$= \dfrac{11{,}19\,\text{s}}{6}$$= 1{,}865\,\text{s}$$\Delta t$$= \dfrac{1{,}96\,\text{s} - 1{,}78\,\text{s}}{2}$$= 0{,}09\,\text{s}$joten
$\varepsilon$$= \dfrac{0{,}09\,\text{s}}{1{,}865\,\text{s}} \cdot 100\,\%$$= 4{,}83\,\%$Vastaus
$5\,\%$
Siinä on yksi merkitsevä numero, kuten virhearviossa $0{,}09\,\text{s}$ (laskimen arvo $4{,}83\,\%$).
Järkevyys
Arvio karkeasti: $0{,}09\,\text{s}$ on noin $\tfrac{1}{20}$ ajasta $1{,}87\,\text{s}$, eli noin $5\,\%$. Käsin otetulle ajalle muutaman prosentin satunnaisvirhe on tavallinen.
- Tehtävä 3-10Ydintehtävä
Mittanauhan alkupää on kulunut. Tarkasti $1{,}000\,\text{m}$ pitkä sauva mitataan nauhalla kolme kertaa. Lukemat ovat $1{,}012\,\text{m}$, $1{,}009\,\text{m}$ ja $1{,}011\,\text{m}$. Kuinka monta millimetriä liikaa nauha keskimäärin näyttää?
Vastaus
$11\,\text{mm}$
Näytä ratkaisu
Annettu
sauvan pituus $L_0 = 1{,}000\,\text{m}$ ja nauhan lukemat $L_1 = 1{,}012\,\text{m}$, $L_2 = 1{,}009\,\text{m}$, $L_3 = 1{,}011\,\text{m}$
Kysytty
nauhan keskimääräinen virhe $\Delta L_\text{sys}$ yksikössä $\text{mm}$
Periaate
Sauva on koko ajan yhtä pitkä. Kulunut alkupää lisää jokaiseen lukemaan saman määrän. Tämä on systemaattinen virhe. Lukemat vaihtelevat hieman satunnaisvirheen takia. Siksi virhe arvioidaan lukemien keskiarvon ja oikean arvon erotuksena.
Kaava
$\bar{L} = \dfrac{L_1 + L_2 + L_3}{3}$ ja $\Delta L_\text{sys} = \bar{L} - L_0$
Muunnokset
Tulos tulee metreinä, ja $1\,\text{m} = 1000\,\text{mm}$, joten se kerrotaan tuhannella.
Sijoitus
Summa on
$1{,}012\,\text{m} + 1{,}009\,\text{m} + 1{,}011\,\text{m}$$= 3{,}032\,\text{m}$joten
$\bar{L}$$= \dfrac{3{,}032\,\text{m}}{3}$$= 1{,}01067\,\text{m}$$\Delta L_\text{sys}$$= 1{,}01067\,\text{m} - 1{,}000\,\text{m}$$= 0{,}01067\,\text{m}$$= 10{,}67\,\text{mm}$Vastaus
noin $11\,\text{mm}$ (laskimen arvo $10{,}67\,\text{mm}$). Lukemat vaihtelevat noin $\pm 1{,}5\,\text{mm}$. Keskiarvoa ei siis kannata ilmoittaa millimetriä tarkemmin.
Järkevyys
Jokainen lukema on $9\,\text{mm}$–$12\,\text{mm}$ liian suuri, joten keskiarvo $11\,\text{mm}$ on näiden välissä. Nauha näyttää noin $1\,\%$ liikaa. Virheen etumerkki on positiivinen, koska lukemat ylittävät oikean arvon.
- Tehtävä 3-11
Lasiputken pituus mitataan kolme kertaa. Tulokset on kirjattu eri yksiköillä: $12{,}4\,\text{cm}$, $0{,}125\,\text{m}$ ja $123\,\text{mm}$. Mikä on keskiarvo senttimetreinä?
Vastaus
$12{,}4\,\text{cm}$
Näytä ratkaisu
Annettu
$L_1 = 12{,}4\,\text{cm}$, $L_2 = 0{,}125\,\text{m}$, $L_3 = 123\,\text{mm}$
Kysytty
keskiarvo $\bar{L}$ yksikössä $\text{cm}$
Periaate
Keskiarvon voi laskea vain luvuista, jotka ovat samassa yksikössä. Eri yksiköissä olevia lukuja ei voi laskea yhteen. Muunnetaan siksi kaikki tulokset ensin senttimetreiksi.
Kaava
$\bar{L} = \dfrac{L_1 + L_2 + L_3}{3}$
Muunnokset
$0{,}125\,\text{m} = 12{,}5\,\text{cm}$, koska $1\,\text{m} = 100\,\text{cm}$, ja $123\,\text{mm} = 12{,}3\,\text{cm}$, koska $10\,\text{mm} = 1\,\text{cm}$.
Sijoitus
Summa on
$12{,}4\,\text{cm} + 12{,}5\,\text{cm} + 12{,}3\,\text{cm}$$= 37{,}2\,\text{cm}$joten
$\bar{L}$$= \dfrac{37{,}2\,\text{cm}}{3}$$= 12{,}4\,\text{cm}$Vastaus
$12{,}4\,\text{cm}$
Siinä on kolme merkitsevää numeroa, kuten mittaustuloksissa.
Järkevyys
Keskiarvo on pienimmän $12{,}3\,\text{cm}$ ja suurimman $12{,}5\,\text{cm}$ tuloksen välissä. Jos lukuja ei olisi muunnettu, summa $12{,}4 + 0{,}125 + 123$ antaisi järjettömän keskiarvon $45{,}2$. Muunnos on siis välttämätön.
- Tehtävä 3-12
Sama pituus mitataan viisi kertaa kahdella mittarilla. Mittari A antaa tulokset $5{,}2\,\text{cm}$, $5{,}6\,\text{cm}$, $5{,}4\,\text{cm}$, $5{,}3\,\text{cm}$ ja $5{,}5\,\text{cm}$. Mittari B antaa tulokset $5{,}40\,\text{cm}$, $5{,}43\,\text{cm}$, $5{,}41\,\text{cm}$, $5{,}42\,\text{cm}$ ja $5{,}44\,\text{cm}$.
Kuinka moninkertainen on mittarin A tulosten vaihteluvälin puolikas mittarin B vastaavaan verrattuna?
Vastaus
$10$
Näytä ratkaisu
Annettu
mittari A: $5{,}2$, $5{,}6$, $5{,}4$, $5{,}3$ ja $5{,}5\,\text{cm}$; mittari B: $5{,}40$, $5{,}43$, $5{,}41$, $5{,}42$ ja $5{,}44\,\text{cm}$
Kysytty
suhde $k = \dfrac{\Delta x_\text{A}}{\Delta x_\text{B}}$, jossa $\Delta x$ on vaihteluvälin puolikas
Periaate
Vaihteluvälin puolikas kuvaa satunnaisvirheen suuruutta. Se kertoo, kuinka hyvin mittaus toistuu. Pienempi puolikas tarkoittaa parempaa toistettavuutta. Suhde kertoo siis, kuinka paljon paremmin toinen mittari toistuu.
Kaava
$\Delta x$$= \dfrac{x_\text{max} - x_\text{min}}{2}$kummallekin mittarille, ja
$k$$= \dfrac{\Delta x_\text{A}}{\Delta x_\text{B}}$Muunnokset
Kaikki pituudet ovat senttimetreinä. Suhteessa yksiköt supistuvat, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
$\Delta x_\text{A}$$= \dfrac{5{,}6\,\text{cm} - 5{,}2\,\text{cm}}{2}$$= 0{,}2\,\text{cm}$$\Delta x_\text{B}$$= \dfrac{5{,}44\,\text{cm} - 5{,}40\,\text{cm}}{2}$$= 0{,}02\,\text{cm}$joten
$k$$= \dfrac{0{,}2\,\text{cm}}{0{,}02\,\text{cm}}$$= 10$Vastaus
$10$
Kertaa. Erotukset $0{,}4\,\text{cm}$ ja $0{,}04\,\text{cm}$ ovat yhden numeron lukuja, joten suhde annetaan yhdellä merkitsevällä numerolla.
Järkevyys
Mittarin B tulokset mahtuvat $0{,}04\,\text{cm}$ levyiselle välille. Mittarin A tulokset mahtuvat $0{,}4\,\text{cm}$ levyiselle välille, joka on kymmenen kertaa leveämpi. Hyvä toistettavuus ei silti kerro, onko mittarin B keskiarvo oikea.
- Tehtävä 3-13
Levysoittimen levyn kymmenen kierroksen aika mitattiin käsikellolla kahdeksan kertaa. Tulokset ovat taulukossa. Ota 10 kierroksen ajan virhe-arvioksi vaihteluvälin puolikas ja pyöristä keskiarvo virhe-arvion tarkkuuteen. Ilmoita yhden kierroksen aika muodossa $\bar{T} \pm \Delta T$.
Levyn 10 kierroksen aika $n$ $t_{10}\,(\text{s})$ 1 18,12 2 18,31 3 18,05 4 18,27 5 18,19 6 18,35 7 18,10 8 18,22 Vastaus
$\bar{T} = 1{,}820\,\text{s}$
Näytä ratkaisu
Annettu
taulukon kahdeksan aikaa $t_{10}$ (10 kierrosta): $18{,}12\,\text{s}$, $18{,}31\,\text{s}$, $18{,}05\,\text{s}$, $18{,}27\,\text{s}$, $18{,}19\,\text{s}$, $18{,}35\,\text{s}$, $18{,}10\,\text{s}$ ja $18{,}22\,\text{s}$; $n = 8$
Kysytty
yhden kierroksen ajan keskiarvo $\bar{T}$ yksikössä $\text{s}$
Periaate
Käsin otetussa ajassa on satunnaisvirhe. Tulokseksi otetaan siksi keskiarvo ja virhe-arvioksi vaihteluvälin puolikas. Kymmenen kierroksen ajasta saadaan yhden kierroksen aika jakamalla sekä keskiarvo että virhe-arvio tarkalla luvulla $10$.
Kaava
$\bar{t}_{10}$$= \dfrac{t_1 + \dots + t_8}{n}$$\;\Delta t_{10}$$= \dfrac{t_\text{max} - t_\text{min}}{2}$$\;\bar{T} = \dfrac{\bar{t}_{10}}{10}$ ja $\Delta T = \dfrac{\Delta t_{10}}{10}$
Muunnokset
Ei tarvita. Kaikki ajat ovat sekunteina.
Sijoitus
Summa on $145{,}61\,\text{s}$, joten
$\bar{t}_{10}$$= \dfrac{145{,}61\,\text{s}}{8}$$= 18{,}20125\,\text{s}$$\Delta t_{10}$$= \dfrac{18{,}35\,\text{s} - 18{,}05\,\text{s}}{2}$$= 0{,}15\,\text{s}$Siis
$\bar{T}$$= \dfrac{18{,}20125\,\text{s}}{10}$$= 1{,}820125\,\text{s}$$\Delta T$$= \dfrac{0{,}15\,\text{s}}{10}$$= 0{,}015\,\text{s}$Vastaus
$\bar{T} = 1{,}820\,\text{s}$
Eli $1{,}82\,\text{s}$. Virhe-arvio $0{,}015\,\text{s}$ on kahden numeron luku, koska ensimmäinen numero on 1. Tulos pyöristetään siksi tuhannesosiin: $T = 1{,}820\,\text{s} \pm 0{,}015\,\text{s}$.
Järkevyys
Tavallinen levysoittimen nopeus on $33{,}33$ kierrosta minuutissa, jolloin yksi kierros kestää $60\,\text{s} : 33{,}33 = 1{,}800\,\text{s}$. Mitattu $1{,}820\,\text{s} \pm 0{,}015\,\text{s}$ on suuruusluokaltaan oikea, mutta $1{,}800\,\text{s}$ jää juuri sen välin ulkopuolelle. Levysoitin voi siis pyöriä hieman hitaasti, tai ajanotossa voi olla pieni systemaattinen virhe. Kymmenen kierroksen mittaus pienentää reaktioajan suhteellista osuutta: virhe-arvio $0{,}15\,\text{s}$ on vain noin $0{,}8\,\%$ ajasta $18{,}2\,\text{s}$.
- Tehtävä 3-14
Kaksi ryhmää mittasi saman vesimäärän, jonka tilavuus tunnetaan tarkasti: $50{,}0\,\text{ml}$. Tulokset ovat taulukossa. Laske ryhmän A tulosten keskiarvon poikkeama tunnetusta arvosta etumerkkeineen.
Kumpi mittaussarja on toistettavampi ja kumpi lähempänä oikeaa arvoa? Perustele vaihteluvälin puolikkailla ja keskiarvoilla.
Mitatut tilavuudet $n$ $V_\text{A}\,(\text{ml})$ $V_\text{B}\,(\text{ml})$ 1 50,9 49,4 2 51,1 50,5 3 50,8 49,8 4 51,0 50,3 5 50,9 50,1 Vastaus
$+0{,}94\,\text{ml}$
Näytä ratkaisu
Annettu
tunnettu tilavuus $V_\text{oikea} = 50{,}0\,\text{ml}$; ryhmän A tulokset $50{,}9\,\text{ml}$, $51{,}1\,\text{ml}$, $50{,}8\,\text{ml}$, $51{,}0\,\text{ml}$, $50{,}9\,\text{ml}$ ja ryhmän B tulokset $49{,}4\,\text{ml}$, $50{,}5\,\text{ml}$, $49{,}8\,\text{ml}$, $50{,}3\,\text{ml}$, $50{,}1\,\text{ml}$
Kysytty
sarjan A keskiarvon poikkeama $\bar{V}_\text{A} - V_\text{oikea}$ etumerkkeineen yksikössä $\text{ml}$; kumpi sarja on toistettavampi ja kumpi lähempänä oikeaa arvoa
Periaate
Toistettavuus kertoo satunnaisvirheestä, ja sitä kuvaa vaihteluvälin puolikas $\Delta V$. Keskiarvon ero tunnettuun arvoon kertoo systemaattisesta virheestä. Toistaminen ei pienennä sitä.
Kaava
$\bar{V}$$= \dfrac{V_1 + \dots + V_5}{n}$$\;\Delta V$$= \dfrac{V_\text{max} - V_\text{min}}{2}$ja poikkeama $\bar{V}_\text{A} - V_\text{oikea}$
Muunnokset
Ei tarvita. Kaikki tilavuudet ovat millilitroina.
Sijoitus
$\bar{V}_\text{A}$$= \dfrac{254{,}7\,\text{ml}}{5}$$= 50{,}94\,\text{ml}$joten poikkeama on $50{,}94\,\text{ml} - 50{,}0\,\text{ml} = 0{,}94\,\text{ml}$. Lisäksi
$\Delta V_\text{A}$$= \dfrac{51{,}1\,\text{ml} - 50{,}8\,\text{ml}}{2}$$= 0{,}15\,\text{ml}$$\Delta V_\text{B}$$= \dfrac{50{,}5\,\text{ml} - 49{,}4\,\text{ml}}{2}$$= 0{,}55\,\text{ml}$$\bar{V}_\text{B} = 50{,}02\,\text{ml}$.
Vastaus
$+0{,}94\,\text{ml}$
Lukemat ovat kolmen merkitsevän numeron lukuja. Virhe-arvio $\Delta V_\text{A} = 0{,}15\,\text{ml}$ on sadasosien tarkkuudella, joten myös poikkeama ilmoitetaan sadasosina. Sarja A on toistettavampi ($0{,}15\,\text{ml} < 0{,}55\,\text{ml}$), mutta sen tulokset ovat kaikki yli $50\,\text{ml}$. Siinä on siis systemaattinen virhe. Sarjan B keskiarvo on lähempänä oikeaa arvoa, vaikka hajonta on suurempi.
Järkevyys
Kaikki A:n tulokset ovat samalla puolella oikeaa arvoa. Poikkeama $0{,}94\,\text{ml}$ on moninkertainen hajontaan $\Delta V_\text{A} = 0{,}15\,\text{ml}$ verrattuna, joten poikkeama ei todennäköisesti ole satunnaista. Hyvä toistettavuus ei siis takaa oikeaa tulosta.
- Tehtävä 3-15
Heilurin heilahdusaika on noin $1{,}5\,\text{s}$. Käsin ajanotossa reaktioaika aiheuttaa kellon käynnistyksessä ja pysäytyksessä yhteensä noin $0{,}2\,\text{s}$:n epävarmuuden koko mitattuun aikaan. Tämä on arvio, joka ei riipu mitatun ajan pituudesta.
Suunnittelet mittauksen, jossa mitataan kerralla $N$ peräkkäistä heilahdusta ja jaetaan aika luvulla $N$.
Kuinka monta heilahdusta vähintään on mitattava, jotta heilahdusajan suhteellinen epävarmuus on enintään $1\,\%$? Selitä myös, miksi pidemmän ajan mittaaminen pienentää reaktioajan vaikutusta.
Vastaus
$14$
Näytä ratkaisu
Annettu
heilahdusaika $T \approx 1{,}5\,\text{s}$; reaktioajan epävarmuus koko mitatulle ajalle $\Delta t = 0{,}2\,\text{s}$ (arvio); vaadittu suhteellinen epävarmuus enintään $1\,\%$
Kysytty
heilahdusten vähimmäismäärä $N$
Periaate
Reaktioaika vaikuttaa kerran alussa ja kerran lopussa, oli mitattava aika lyhyt tai pitkä. Kun mitataan $N$ heilahdusta ja aika jaetaan luvulla $N$, myös epävarmuus jaetaan luvulla $N$.
Kaava
$\Delta T = \dfrac{\Delta t}{N}$ ja vaatimus $\dfrac{\Delta T}{T} \le 0{,}01$, joten
$\dfrac{\Delta t}{N \cdot T}$$\le 0{,}01$josta
$N$$\ge \dfrac{\Delta t}{0{,}01 \cdot T}$Muunnokset
Ei tarvita. Kaikki ajat ovat sekunteina, ja $1\,\% = 0{,}01$.
Sijoitus
$N$$\ge \dfrac{0{,}2\,\text{s}}{0{,}01 \cdot 1{,}5\,\text{s}}$$= 13{,}33\ldots$Vastaus
Heilahduksia täytyy mitata vähintään $14$, koska $N$ on kokonaisluku ja $13$ ei riitä ($0{,}2 : (13 \cdot 1{,}5) = 1{,}03\,\%$).
Järkevyys
Tarkistus: $N = 14$ antaa
$\Delta T$$= 0{,}2\,\text{s} : 14$$= 0{,}014\,\text{s}$$0{,}014\,\text{s} : 1{,}5\,\text{s} = 0{,}95\,\%$, joten vaatimus täyttyy. Yhden heilahduksen mittaus antaisi epävarmuudeksi $0{,}2 : 1{,}5 = 13\,\%$.
Mallivastaus
Reaktioajan virhe ei kasva ajan pituuden mukana. Se on suunnilleen sama alussa ja lopussa. Pitkä mittaus jaetaan monelle heilahdukselle, jolloin yhteen heilahdukseen tuleva osuus pienenee. Toistaminen pienentää myös satunnaisvirhettä keskiarvon avulla.
Taso 3 · haastava 5 tehtävää
Valinnaisia tehtäviä. Sovellat, yhdistät kaksi ideaa tai päättelet uudessa tilanteessa.
- Tehtävä 3-16
Käsin otetussa ajanotossa kello käynnistetään aina $0{,}18\,\text{s}$ liian myöhään. Kello pysäytetään aina $0{,}12\,\text{s}$ liian myöhään. Viiveet ovat joka kerralla samat.
Mikä on ajanoton systemaattinen virhe eli lukema miinus oikea aika? Anna vastaus etumerkkeineen.
Vastaus
$-0{,}06\,\text{s}$
Näytä ratkaisu
Annettu
aloitusviive $\tau_1 = 0{,}18\,\text{s}$ (kello käynnistyy liian myöhään), lopetusviive $\tau_2 = 0{,}12\,\text{s}$ (kello pysähtyy liian myöhään)
Kysytty
systemaattinen virhe $\Delta t_\text{sys}$ = lukema − oikea aika, etumerkkeineen yksikössä $\text{s}$
Periaate
Viiveet ovat joka mittauksessa samat, joten ne ovat systemaattisia. Myöhään käynnistyvä kello jää jälkeen, ja lukema on liian lyhyt. Myöhään pysähtyvä kello näyttää liikaa. Viiveet vaikuttavat siis vastakkaisiin suuntiin.
Kaava
lukema $= t_\text{oikea} - \tau_1 + \tau_2$, joten virhe on $\Delta t_\text{sys} = \tau_2 - \tau_1$
Muunnokset
Molemmat viiveet ovat sekunteina, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
$\Delta t_\text{sys}$$= 0{,}12\,\text{s} - 0{,}18\,\text{s}$$= -0{,}06\,\text{s}$Vastaus
$-0{,}06\,\text{s}$
Siinä on kaksi desimaalia, kuten viiveissä. Miinus kertoo, että lukema on liian lyhyt.
Järkevyys
Aloitusviive on suurempi kuin lopetusviive, joten lukema jää lyhyeksi ja etumerkki on negatiivinen. Viiveet kumoavat toisensa lähes kokonaan. Virhe on vain kolmasosa aloitusviiveestä. Jos lukema olisi $3{,}44\,\text{s}$, oikea aika olisi $3{,}50\,\text{s}$.
- Tehtävä 3-17
Paperipinossa on 250 samanlaista arkkia. Pinon paksuus mitataan viivaimella. Viivaimen pienin asteikkoväli on $1{,}0\,\text{mm}$, ja lukeman epävarmuudeksi arvioidaan puoli asteikkoväliä.
Mikä on yhden arkin paksuuden virhe-arvio, kun kaikki arkit ovat yhtä paksuja? Anna vastaus mikrometreinä. Yksi mikrometri on tuhannesosa millimetristä.
Vastaus
$2\,\mu\text{m}$
Näytä ratkaisu
Annettu
arkkien lukumäärä $n = 250$, pienin asteikkoväli $d = 1{,}0\,\text{mm}$
Kysytty
yhden arkin paksuuden virhe-arvio $\Delta h_1$ yksikössä $\mu\text{m}$
Periaate
Pinon paksuus on $n$ yhtä paksun arkin summa, $h = n h_1$. Pinon paksuudessa on lukemisvirhe. Arkkien lukumäärä on tarkka. Siksi yhden arkin paksuuden virhe on pinon virhe jaettuna luvulla $n$.
Kaava
$\Delta h = \dfrac{d}{2}$ ja $\Delta h_1 = \dfrac{\Delta h}{n}$, joten $\Delta h_1 = \dfrac{d}{2n}$
Muunnokset
Tulos tulee millimetreinä, ja $1\,\text{mm} = 1000\,\mu\text{m}$, joten se kerrotaan tuhannella.
Sijoitus
$\Delta h_1$$= \dfrac{1{,}0\,\text{mm}}{2 \cdot 250}$$= \dfrac{0{,}5\,\text{mm}}{250}$$= 0{,}0020\,\text{mm}$$= 2{,}0\,\mu\text{m}$Vastaus
$2\,\mu\text{m}$
Siinä on yksi merkitsevä numero, koska virhe-arvio pyöristetään yhteen merkitsevään numeroon. Arkkien lukumäärä on tarkka luku.
Järkevyys
Tavallisen kopiopaperin paksuus on noin $0{,}1\,\text{mm} = 100\,\mu\text{m}$, joten suhteellinen epävarmuus on noin $2\,\%$. Yhden arkin mittaaminen suoraan viivaimella antaisi epävarmuudeksi $0{,}5\,\text{mm}$. Se on noin $500\,\%$ arkin paksuudesta. Pinon mittaaminen pienentää siis suhteellisen epävarmuuden 250-osaan.
- Tehtävä 3-18
Terästangon pituus tunnetaan vertailumittauksesta tarkasti: se on $8{,}00\,\text{cm}$. Tanko mitataan työntömitalla viisi kertaa. Lukemat ovat $8{,}24\,\text{cm}$, $8{,}27\,\text{cm}$, $8{,}25\,\text{cm}$, $8{,}29\,\text{cm}$ ja $8{,}25\,\text{cm}$. Laske systemaattisen virheen arvio eli keskiarvon ja oikean arvon erotus.
Vastaus
$0{,}26\,\text{cm}$
Näytä ratkaisu
Annettu
oikea arvo $x_\text{oikea} = 8{,}00\,\text{cm}$; lukemat $8{,}24$, $8{,}27$, $8{,}25$, $8{,}29$ ja $8{,}25\,\text{cm}$; $n = 5$
Kysytty
systemaattisen virheen arvio $\Delta x_\text{sys}$ yksikössä $\text{cm}$
Periaate
Lukemat ovat tiiviisti toistensa lähellä, mutta kaikki ovat selvästi oikean arvon yläpuolella. Keskiarvo pienentää satunnaisvirhettä. Siksi sen ero oikeaan arvoon kuvaa jäljelle jäänyttä systemaattista virhettä.
Kaava
$\bar{x}$$= \dfrac{x_1 + \dots + x_5}{n}$$\Delta x_\text{sys} = \bar{x} - x_\text{oikea}$
Muunnokset
Kaikki pituudet ovat senttimetreinä, joten muunnoksia ei tarvita.
Sijoitus
Summa on
$8{,}24\,\text{cm} + 8{,}27\,\text{cm} + 8{,}25\,\text{cm} + 8{,}29\,\text{cm} + 8{,}25\,\text{cm}$$= 41{,}30\,\text{cm}$joten
$\bar{x}$$= \dfrac{41{,}30\,\text{cm}}{5}$$= 8{,}26\,\text{cm}$$\Delta x_\text{sys}$$= 8{,}26\,\text{cm} - 8{,}00\,\text{cm}$$= 0{,}26\,\text{cm}$Vastaus
$0{,}26\,\text{cm}$
Siinä on kaksi merkitsevää numeroa, ja erotus on kahden desimaalin tarkkuudella.
Järkevyys
Satunnaisvirheen arvio
$\dfrac{8{,}29\,\text{cm} - 8{,}24\,\text{cm}}{2}$$= 0{,}025\,\text{cm}$$\approx 0{,}03\,\text{cm}$on noin kymmenesosa systemaattisesta virheestä. Virheen ratkaisee siis systemaattinen osa, esimerkiksi väärä nollakohta. Jos kaikista lukemista vähennetään $0{,}26\,\text{cm}$, ne ovat $7{,}98\,\text{cm}$–$8{,}03\,\text{cm}$ eli lähellä oikeaa arvoa.
- Tehtävä 3-19
Kärryn kulkuaika radan päästä päähän mitattiin käsikellolla kahdeksan kertaa. Tulokset ovat taulukossa. Laboratoriopäiväkirjassa on kuudennen mittauksen kohdalla merkintä: ”Katsoin hetkeksi muualle ja pysäytin kellon myöhään.”
Saako tuloksen $2{,}97\,\text{s}$ jättää pois? Perustele päiväkirjan merkinnällä ja laske keskiarvo $\bar{t}$, jota perustellusti käytät.
Entä jos merkintää ei olisi eikä poikkeamalle löytyisi syytä? Laske silloin keskiarvo kaikista kahdeksasta tuloksesta. Vertaa vaihteluvälin puolikasta tuloksen kanssa ja ilman sitä.
Kärryn kulkuaika $n$ $t\,(\text{s})$ 1 2,41 2 2,38 3 2,44 4 2,40 5 2,43 6 2,97 7 2,39 8 2,42 Vastaus
$2{,}41\,\text{s}$
Näytä ratkaisu
Annettu
taulukon kahdeksan aikaa; kuudes tulos $2{,}97\,\text{s}$ poikkeaa muista, ja laboratoriopäiväkirjassa on sen kohdalla merkintä, että kello pysäytettiin myöhään
Kysytty
saako tuloksen jättää pois, keskiarvo $\bar{t}$ yksikössä $\text{s}$, ja mitä tehtäisiin, jos syytä ei olisi kirjattu
Periaate
Selvästi poikkeava tulos tarkistetaan, mutta sitä ei poisteta pelkästään siksi, että se poikkeaa. Sen saa jättää pois vain, jos karkean virheen syy löytyy ja poisjättö perustellaan ja kirjataan. Tässä päiväkirjan merkintä kertoo syyn: kello pysäytettiin myöhässä. Jos syytä ei löydy, tulos pysyy aineistossa ja poikkeama kuvataan epävarmuudessa.
Kaava
$\bar{t}$$= \dfrac{t_1 + \dots + t_n}{n}$missä $n = 7$ jäljelle jäävää tulosta
Muunnokset
Ei tarvita. Kaikki ajat ovat sekunteina.
Sijoitus
Tulosten summa on
$2{,}41\,\text{s} + 2{,}38\,\text{s} + 2{,}44\,\text{s} + 2{,}40\,\text{s} + 2{,}43\,\text{s} + 2{,}39\,\text{s} + 2{,}42\,\text{s}$$= 16{,}87\,\text{s}$joten
$\bar{t}$$= \dfrac{16{,}87\,\text{s}}{7}$$= 2{,}41\,\text{s}$Vastaus
Tuloksen saa jättää pois, koska päiväkirjan merkintä antaa syyn ja poisjättö kirjataan. Keskiarvo on $2{,}41\,\text{s}$, kolme merkitsevää numeroa kuten mittauksissa. Vaihteluvälin puolikas on $(2{,}44\,\text{s} - 2{,}38\,\text{s}) : 2 = 0{,}03\,\text{s}$. Jos syytä ei olisi löytynyt, tulos pysyisi aineistossa. Keskiarvo olisi silloin $19{,}84\,\text{s} : 8 = 2{,}48\,\text{s}$ ja vaihteluvälin puolikas $(2{,}97\,\text{s} - 2{,}38\,\text{s}) : 2 = 0{,}30\,\text{s}$, kymmenkertainen. Tulos ilmoitettaisiin tällä epävarmuudella, poikkeama mainittaisiin ja mittaus kannattaisi toistaa.
Järkevyys
Poikkeavan tuloksen kanssa keskiarvo siirtyy $0{,}07\,\text{s}$ eli yli kaksi kertaa vaihteluvälin puolikkaan $0{,}03\,\text{s}$. Poisjättö perustuu kirjattuun syyhyn eikä poikkeaman suuruuteen $2{,}97\,\text{s} - 2{,}41\,\text{s} = 0{,}56\,\text{s}$. Päiväkirjan merkinnän perusteella tulos on karkea virhe.
- Tehtävä 3-20
Kaksi ryhmää mittasi saman alumiinikappaleen tiheyden. Ryhmä A sai tulokseksi $\rho_\text{A} = 2{,}74 \pm 0{,}05\,\text{g/cm}^3$ ja ryhmä B tulokseksi $\rho_\text{B} = 2{,}60 \pm 0{,}05\,\text{g/cm}^3$. Epävarmuudet ovat ryhmien arvioita.
Oppilas päättelee näin: ”Tulokset eroavat vain $0{,}14\,\text{g/cm}^3$ eli noin $5\,\%$, joten ne ovat sopusoinnussa.”
Etsi päättelyn virhe. Arvioi epävarmuusväleillä, ovatko tulokset sopusoinnussa. Kuinka suuri on välien väliin jäävä rako?
Vastaus
$0{,}04\,\text{g/cm}^3$
Näytä ratkaisu
Annettu
$\rho_\text{A} = 2{,}74\,\text{g/cm}^3$, $\Delta\rho_\text{A} = 0{,}05\,\text{g/cm}^3$; $\rho_\text{B} = 2{,}60\,\text{g/cm}^3$, $\Delta\rho_\text{B} = 0{,}05\,\text{g/cm}^3$; oppilaan päätelmä: ero on noin $5\,\%$, joten tulokset ovat sopusoinnussa
Kysytty
oppilaan päättelyn virhe, ovatko tulokset sopusoinnussa, ja epävarmuusvälien väliin jäävä rako $E$ yksikössä $\text{g/cm}^3$
Periaate
Kahden tuloksen sopusointua arvioidaan epävarmuusväleillä, ei sillä, kuinka monta prosenttia tulokset eroavat. Jos välit $\rho \pm \Delta\rho$ menevät päällekkäin, eroa ei voida osoittaa. Jos ne eivät mene päällekkäin, ero on suurempi kuin ilmoitetut epävarmuudet selittävät. Epävarmuudet ovat arvioita, eivät varmoja rajoja.
Kaava
rako on tulosten eron ja epävarmuuksien summan erotus:
$E$$= |\rho_\text{A} - \rho_\text{B}| - (\Delta\rho_\text{A} + \Delta\rho_\text{B})$Muunnokset
Ei tarvita. Kaikki arvot ovat yksikössä $\text{g/cm}^3$.
Sijoitus
$E$$= |2{,}74\,\text{g/cm}^3 - 2{,}60\,\text{g/cm}^3| - (0{,}05\,\text{g/cm}^3 + 0{,}05\,\text{g/cm}^3)$$= 0{,}14\,\text{g/cm}^3 - 0{,}10\,\text{g/cm}^3$$= 0{,}04\,\text{g/cm}^3$Vastaus
$0{,}04\,\text{g/cm}^3$
Kaksi desimaalia kuten tuloksissa. Oppilaan virhe on arvioida sopusointua prosenttierolla. Välit $2{,}69$–$2{,}79\,\text{g/cm}^3$ ja $2{,}55$–$2{,}65\,\text{g/cm}^3$ eivät mene päällekkäin, vaan niiden väliin jää $0{,}04\,\text{g/cm}^3$. Näiden arvioiden mukaan ero on suurempi kuin ilmoitetut epävarmuudet selittävät, joten tulokset eroavat toisistaan. Syytä kannattaa etsiä esimerkiksi systemaattisesta virheestä. Ero ei silti todista kummankaan tuloksen vääräksi.
Järkevyys
Epävarmuudet ovat noin $2\,\%$ tuloksista, joten $5\,\%$ ero on yli kaksinkertainen niihin verrattuna. Jos B olisi $2{,}66\,\text{g/cm}^3$, välit osuisivat päällekkäin, vaikka tulokset eroavat vielä $0{,}08\,\text{g/cm}^3$.
Valokuvat
- High angle shot of person measuring an object. Antoni Shkraba. lähde, Pexels License
- LIGO at Hanford, Washington (LIGO Pano 02-CC). NOIRLab/LIGO/NSF/AURA/T. Matsopoulos. lähde, CC BY 4.0